Forum de FilmDeCulte

Pour faire la transition des dessins animés (et quelques films muets) vers les films live action chez mon fils de 6 ans, j'ai choisi de découvrir PADDINGTON. Je sais que le film était apprécié (et sa suite encore plus), et je n'ai pas été déçu. Dans le registre du film familial tout simple mais qui fonctionne, c'est le haut du panier. Paddington est numérique mais bien fait, pas exagérément anthropomorphe dans ses réactions, et foncièrement attachant. Les personnages secondaires aussi. L'ensemble a vachement de coeur, c'est très sincère, et la mise en scène est cool, avec des bonnes trouvailles. En plus, le fait que ce soit British donne plus d'élégance et de classe au film par rapport à son équivalent américain qui aurait été une saloperie avec Josh Gad dans le rôle du père ou que sais-je.

Curieux de découvrir le 2.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Le 2 est meilleur dans mon souvenir

Oui plus généreux dans l’action et Des set piece bien foutu

Laisse mon Josh Gad tranquille steuplait.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

J'étais méfiant 4000 vis-à-vis de ces deux films giga hypés sur Twitter (même si l'hystérie concerne surtout le 2 je crois) mais tout de même curieux et je voulais les voir avant Wonka du même Paul King.

Comme dit QGJ, on est à des kilomètres de tous les autres films live avec animal en CGI tirés de licences pour plus jeunes, genre Garfield ou Alvin & les Chipmunks. Contrairement aux anonymes derrière ces captations suréclairées, King, qui signe également le scénario, fait tout simplement du cinéma, dans la direction artistique, dans la photo, dans les décors et les costumes, la manière de filmer, d'ancrer, un protagoniste en images de synthèse, ses mouvements de caméra et ses petites trouvailles, aussi whimsical soient-elles, ce micro set-piece avec la course-poursuite qui fait carte de visite pour de futurs projets potentiellement moins enfantins...y a plus qu'un simple effort.

Et y a beaucoup d'amour. De sincérité. Je ne connais quasiment pas le matériau de base mais de ce que je saisis, il remet ça au goût du jour avec la bonne dose de fidélité. Je ne sais pas à quel point l'arc de la famille et du père étaient aussi similaires à Mary Poppins dans les livres mais c'est plus attachant ici et si l'auteur pensait aux orphelins de la Seconde Guerre Mondiale en imaginant cet ours seul dans une gare, le film en fait une allégorie à peine voilée de l'immigration que j'aurais tout de même aimé voir un peu plus fouillée pour que le propos soit formée au-delà du discours habituel sur "l'acceptation de l'Autre".

J'ai ri quelques fois, aux gags sans doute davantage destiné aux adultes, là où mon fils éclatait de rire devant chacun des maladresses à conséquences de Paddington, un ressort facile et répétitif qui me fait plus trop rire depuis longtemps, mais c'est mignon. Surcoté un peu, oui, mais mignon.

Et en VF, le doublage de l'ours par Guillaume Gallienne fonctionne très bien.

_________________