Forum de FilmDeCulte

Trois colocataires découvrent un appareil photo braqué sur leur fenêtre qui prend des photos 24 heures dans le futur...

Dès le générique j'ai trouvé ça un peu ringard et cheap, donc j'ai checké sur IMDb et vu que c'était un premier film écrit et réalisé par un mec, et non un sous-produit DTV industriel. Me sentant rassuré et d'autant plus curieux, j'ai donné sa chance à ce film au micro-budget qui essaie de faire du mieux qu'il peut avec son high concept.

Le problème c'est que c'est le film le plus convoluted et contrived de tous les temps. Mais pas tordu comme un Shane Carruth, juste incompréhensible. Le postulat n'est pas jamais suffisamment bien expliqué pour qu'on puisse jouir des retournements de situations. Ça te retourne le cerveau, mais pas en bien.

Ajoutez à ça une esthétique basique (très DTV justement) et des acteurs franchement pas tip top (et surtout typecastés en diable), et on obtient un produit globalement frustrant, malgré une fin qui, sur le papier, est pas trop mal.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Je suis tombé dessus sur Netflix. Ce que tu dis n’est pas faux, il faut notamment accepter que tout se passe au même endroit au même moment (le voilà le fameux "deux pièces-cuisine" !), mais je ne peux pas m’empêcher d’avoir un peu d’affection pour ce film complètement fauché entre Primer et Safety Not Guaranteed, de la hard SF système D. Cela étant, on est d’accord que l’écriture convoluted et contrived n’est pas due au budget; la preuve, Nolan peut en faire autant poh poh poh.

Le mec qui veut recevoir des MP.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Je ne fais que citer Qui-Gon Jinn.