Forum de FilmDeCulte

Willy Wonka, l’extraordinaire inventeur, magicien et chocolatier, débarque en Suisse, déterminé à ouvrir sa boutique. Les rêves peuvent-ils devenir réalité?

Cette année, j'ai lu plusieurs Roald Dahl avec mon fils et revu le Charlie et la chocolaterie de Tim Burton (et Le BGG) et je me demande si c'est pas l'auteur le plus surcoté ever? En tout cas, son univers et son humour ne me parlent pas du tout. N'ayant alors jamais vu les Paddington et n'étant pas Chalamet-sexuel, rien ne me poussait à voir cette préquelle Warner aussi inutile qu'inéluctable...jusqu'à ce que j'apprenne qu'il s'agissait d'un musical.


J'ai hésité avec le meme de Drake.

Paul King inscrit Wonka dans la directe lignée de ses Paddington, c'est charmant, plein de petites trouvailles et toujours soigné (jamais trop criard dans la direction artistique, photo pas numérique dégueu) et il y a même un propos sur le capitalisme et la lutte des classes, mais, à l'instar de Chalamet, très bien pour toutes les scènes à vocation émouvante mais terriblement miscast dès que Wonka fait le foufou, c'est touchant mais ça manque un peu de folie, surtout pour un musical.

Si elles ne sont pas déplaisantes, je ne retiens absolument aucune des chansons (signées Neil Hannon de The Divine Comedy, que j'ai jamais écouté mais je signale pour ceux qui aiment) et les numéros qui les accompagnent en sont à peine. Rien de déshonorant mais ça ne s'envole pas vraiment, à l'exception d'une jolie petite escapade en ballon sur un plafond de verre.

King aurait vraiment été parfait pour un Harry Potter. Je reste curieux de la suite de sa carrière.

Et Hugh Grant MVP encore une fois en Oompa-Loompa aux VFX parfaits.

_________________

j'étais fan de divine comedy fut-il un temps (the bad ambassador...), et c'était vraiment l'incarnation du mec dans la musique qui a eu un vague peak pendant 10 ans - assez pour bien vivre le temps que ça dure et se constituer un public, puis qui devient plus irrelevant à chaque album avant de ne plus fonctionner qu'avec un concert nostalgique dans une salle moyenne de temps à autres.

et donc à 53 ans il signe pour ça et sera donc tranquille avec une merveilleuse rente sacd à vie .

never give up.

Vu hier et ce fût une excellente surprise.

Je n'étais pas très motivé par l'aspect préquelle de Wonka. L'ensemble est très sympathique, et l'univers moins criard que celui de Tim Burton me fait moins mal aux yeux. L'Humour est aussi destiné aux adultes et je pense qu'une partie de celui-ci n'est pas accessible au plus jeune public. J'ai failli aller voir Wish à la place, je suis assez content que mon groupe de jeune ait choisi Wonka.

4/6

Ne jamais montrer ce topic à Billy Budd.
J'ai écouté un titre de la BO (Hatfull of Dream) et sans être la catstrophe c'est fade.

Personellement je n'ai jamais été fan de the Divine Comedy mais aimais bien le riff de Lucy ou des trucs un peu marginaux par rapport à son style (la synthpop d'Europop).
J'avais Promenade, le second album, avec des moments pata nymanesques à la fois charmants et faciles. Comme le mec sortait un album par an qu'il présentait comme la négation du précédent j'ai un peu décroché, ça allait très vite, le contraire des Stone Roses.

Dans un autre siècle, le geste fort du passage des Inrocks à l'hebdo fut carrément d'offrir Liberation (le premier album, pas le journal) à l'acheteur, ce qui a bien aidé Neil Hannon à trouver son public en France.

Il y a même qqun qui a fait une thèse de 600 pages dessus :
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... -8oQ99yXF6

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

Pour ma part, j'ai trouvé ça très très moyen. Les chansons ne sont pas marquantes (et j'aime bien The Divine Comedy), tu as l'impression de naviguer dans un monde à trois décors et ça manque clairement de délire et de fantaisie. Hugh Grant sauve beaucoup le truc de l'ennui.

2/6

J'ai rematé le premier HARRY POTTER aujourd'hui, et si ça avait été adapté aujourd'hui c'est tellement clairement Paul King qui l'aurait fait.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Merci de ne pas paraphraser ce que je dis plus haut.

_________________

C'est toujours possible ça va être réadapté en série il me semble.

_________________
CroqAnimement votre

Oui mais c'est un peu la lose, je lui souhaite mieux.

Un Bond allez.

_________________

Vous déraillez complètement. Un nouveau Mary Poppins, c'est le mieux qu'il puisse faire.

Déjà, a-t-on besoin d'un film supplémentaire pour une licence à seulement deux films séparés par 50 ans et tous deux moyens? Non.

Ensuite, pourquoi faudrait-il nécessairement enfermer un gars talentueux dans un genre restreint?

Plutôt que de la redite, je suis curieux de le voir mettre ses ressources au service d'un autre registre.

_________________

Le pb, c'est que je vois pas vraiment le talent - pas vu les Paddington.

Bond ça me semble pas vraiment dans son style mais pourquoi pas ? Ce sera toujours mieux qu'un énième random ou vieux papy finito.

_________________
CroqAnimement votre

Il refera pas des maisons de poupée mais il a un sens du découpage et un amour du gadget qui (si la saga penche à nouveau un peu de ce côté) pourrait coller, même si c'est pas du Bond à la Moore.


Oui je me demande vraiment qui ils vont prendre.

Après Campbell, ils étaient partis vers les Academy Award Nominee (Amalric, Marc Forster) ou Winner (Mendes, Bardem, Waltz, Boyle, Malek) puis quand Boyle s'est barré, ils ont voulu garder un certain standing et une jeunesse (Fukunaga avec Demange comme candidat également).

Dans les "vieux", je crois que Joe Wright et Tom Hooper n'ont plus la hype nécessaire. Villeneuve est occupé. Nolan n'aura jamais les mains libres.

Bond ne sera jamais une femme mais le réalisateur si. Je vais faire mon QGJ mais y a fort à parier que ce sera une femme (chez Marvel c'est fait, Star Wars va le faire là).

Visionary Director and Academy Award Nominee Ava DuVernay's James Bond.

_________________

Joe Wright j'aurais aimé voir ça. Oui une femme ça me semble possible mais soyons honnête je peux pas en citer une seule qui donne envie (Kathryn Bigelow ce serait un énorme coup mais je doute qu'elle en ait envie). Si c'est en effet pour récupérer une réalisatrice de Marvel sans âme aucun intérêt, surtout en plus si c'est l'épisode de Bond avec le nouveau casting donc attente démentielle.

_________________
CroqAnimement votre