Forum de FilmDeCulte

Nan ce qui pue dans 8mm, c'est que la mère envoie une carte qui dit "merci" à Nicolas Cage.

_________________

La question pue, la réponse aussi, dans les deux films, mais à la rigueur, celui de Schumacher est le moins hypocrite - pour autant, sans vraiment l'aimer, je préfère largement le Fincher au Schumacher.

_________________
There is no such thing in life as normal

Le traitement n'est pas la même.
Chez Schumacher ça cadre avec toute sa filmo qui témoigne d'un point de vue réac, tendance pro-peine de mort. Le film justifie la mise à mort en amenant le protagoniste (qui n'est pas un mec qui a l'habitude de tuer, à la base c'est juste un détective privé, le mec n'a pas cette violence) à tuer parce que les circonstances le justifient.
Chez Fincher, dont la filmo témoigne plutôt d'un point de vue à l'opposé, la mise à mort est le choix d'un protagoniste déjà sociopathe (qui a déjà tué, tabassé, qui a déjà cette violence). Il n'y a pas de justification, plutôt une proposition d'explication (fille molestée, femme violée, etc.).

_________________

Je suis d'accord, mais la manœuvre est identique et, encore une fois, très hypocrite chez Fincher qui, curieusement, ne va pas au bout de son idée - sauf erreur de ma part, la version suédoise est différente sur ce point.

_________________
There is no such thing in life as normal

Dîner bien arrosé ?

_________________
"Je suis prêt à accepter une tonne de qualité chez Spielberg" Lohmann

David, tu n'as pas aimé Watchmen ?

_________________
"Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice."
- George Orwell

Pfouah Freak! Je te remercie bien de ta réponse, mais la seule chose qui en ressort est ton immense ego. Ce n'est même pas une réponse, c'est du sophisme fallacieux et rusé qui vise à m'attaquer pour te valoriser une fois de plus.

Je veux bien admettre que mes jugements sont souvent extrêmes et trop hâtifs, mais j'ai toujours été ouvert à la discussion. J'ai toujours encouragé les autres à s'exprimer. Et je l'ai toujours fait quand on me l'a demandé. Voilà pourquoi je me permets des explosions d'humeur. L'idée est qu'une émotion peut toujours s'expliquer. La discussion aide à préciser nos humeurs et les rendre moins extrêmes. Mais pour ça, il faut l'encourager. Si tu ne peux pas accepter que l'autre puisse avoir des humeurs qui lui font dire des choses approximatives, ça risque de dégénérer. Le hic, c'est de savoir se remettre en question aussi. Et il me semble que j'ai avoué mes torts plus d'une fois dans des discussions passé. T'abuses un peu à vouloir me démoniser à tout prix pour si peu.

Mais bon... quand bien même que j'écrive la chose la plus intelligente au monde, tu trouveras toujours un moyen de trouver la faille dans ce que j'écris. C'est comme un besoin chez toi, et je me demande d'ailleurs pourquoi tu as besoin de ça. toi qui semble tellement au-dessus de tout.

Bref, la discussion s'arrête ici. Je crois que t'es incapable d'avoir un dialogue. Même tes confrères te font remarquer tes incohérences, mais t'es juste incapable d'écouter et de te remettre en question. Ta petite personne t'obnubile. C'est pénible quand même.

Allez, on se reprendra sous peu.

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

J'ai regardé 20 minutes, mais je n'ai pas tenu. Je ne sais pas ce que j'ai avec Snyder. Son cinéma ne m'intéresse absolument pas.

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

Et toi, personne ne te fait de remarques ici? Tu t'es remis en question?
Foutage de gueule...

_________________

Tu n'aimes ni Nolan ni Snyder donc du coup tu te dis que ce ne sera pas pour toi ?!
Dommage. Mais au final c'est une affaire de goût. Toutefois entre Burton qui fait du Burton et de l'autre la rencontre Snyder et Nolan, je préfère regarder le film qui sera le plus original, qui proposera du neuf.

_________________
"Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice."
- George Orwell

Non, deux journées de 14 heures et surtout, je crois, enfin j'espère, des messages écrits sur une tablette tactile, allongé dans mon lit.

_________________
There is no such thing in life as normal

"I have been told details of one specific scene in particular, in which Superman breaks apart a building and uses the building itself as a weapon."



Je t'aime, Bryan, et j'aime ton film, mais THAT'S WHAT I'M TALKING ABOUT.

_________________

J'adore le Nolan de INCEPTION. J'admire celui des Batman (même si j'y adhère moins). C'est Snyder le problème. Il n'a jamais rien fait de neuf et de frais. C'est un recycleur. Doué certes, mais un recycleur d'image sans âme. On verra si Superman créera l’étincelle en lui. En attendant, je me permet de dire que sa bande-annonce c'est "zzzzzzzzzz".

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

PWAAAAH LA PUISSANCE.

Version Pa Kent:
http://www.youtube.com/watch?v=MWhq4ZTxXXQ&hd=1

Version Jor-El:
http://www.youtube.com/watch?v=F-toIu5JscE

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Gros kiffe.

_________________
N'écoutez pas Film Freak