Forum de FilmDeCulte

J'aurais préféré que le film montre davantage cette manipulation.

_________________

Oui pour les poules ça paraît évident.

_________________
CroqAnimement votre

En tout cas, comme l'avait rappelé Gontrand je crois, il insiste beaucoup sur ça en interview.

Pour les poules il y a peut-être l'idée une forme de transfert ou de circulation de la discrimination, qui est malheureusement aussi une manière de rompre avec une sorte de spécialisation (les gitans sont appelés depuis des génerations de manière condescendante "les voleurs de poules", là ils sont victimes du type de larcins qu'on leur impute habituellement, et deviennent de ce fait une sorte de police au-dessus de la police, aussi violente que provisoire, du fait d'une seule et même convention).
Le propriétaire de la poule est d'ailleurs le seul à porter plainte et à entrer au commissariat (ce qui ne l'empêche pas de balancer sa chaussure sur le gamin).

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre

La connerie ne s'explique pas toujours.

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre

Ladj Ly qui a fait de la prison (ce qu'il évoque en interview) et qui pensait que ça n'allait jamais ressortir dans les journaux (Causeur et Valeurs Actuelles évidemment) ... Les gens sont bizarres.

Oui et maintenant qui porte plainte contre les journaux qui ont difussé l'info (certes des journaux de faf). Pas très sûr que ce soit le bon choix de sa part. Assez sordide sinon l'histoire pour laquelle il a été condamné.

_________________
CroqAnimement votre

L'article initial de Causeur (écrit par une prof de philo apparemment) est quand même bien putassier et sans doute calomniateur, parle de "complicité de tentative de meurtre" alors que ça n'a pas été retenu dans le jugement.

Et c'est pour ça qu'il porte plainte.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

C'est le côté "diffamation raciale" que je trouve bizarre dans sa plainte. Si j'étais lui je laisserai couler.

_________________
CroqAnimement votre

Il y a un passage sur la charia qui est complètement à côté de la plaque aussi. On dirait que la "journaliste" l'a ajouté gratuitement comme ça là. C'est vraiment le caniveau.

Oui j'ai vu ça. Et c'est vrai que j'y avais pas pensé mais l'article est sorti le lendemain de l'annonce de la sélection du film aux Oscars et vu la nature de la condamnation, ça risque de pas trop plaire aux votants américains s'ils l'apprennent. Vraiment un timing de bâtard.

_________________
CroqAnimement votre

L'article en question :
https://www.causeur.fr/ladj-ly-miserabl ... tre-170355

C'est misérable, l'absence de recherches et la gratuité du propos.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

C'est verser dans le complotisme de dire ça par contre. Je ne pense pas que Anne-Sophie Nogaret, auteure de ""Du Mammouth au Titanic: La déséducation nationale" et de l'article en question soit si machiavélique.
Ce qui m'étonne comme je l'ai déjà dit en lisant le communiqué de Ladj Ly, c'est qu'il est comme surpris que cette histoire ressorte. En Angleterre, Sun et Dailymail se seraient régalés.

Lis l'article.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."