Forum de FilmDeCulte

Il semblerait que l'ambition d'Apple soit clairement qu'on ne puisse plus se passer de sa merde là...

Pour l'instant iTunes permet de faire le choix "gérer ma musique avec iTunes ou pas".
Le problème c'est que je sens Apple capable de changer le truc en cours, or si j'achète un baladeur c'est pour du long terme, vu le prix que ça coute.

Comme en plus les concurrents ont aussi de gros défauts (gestion des tags bidon chez Cowon par exemple, et le plus souvent absence de 64 Go) je crois que je vais rester longtemps avec mon X5.

Le plus gros défaut d'iTunes (qui est pourri dans l'absolu mais s'il ne sert qu'à synchroniser, c'est pas trop grave), c'est que du coup il n'y a pas de conversion entre les tags standards et les tags apple.
Du coup tu es obligé d'avoir ta musique taggée n'importe avec des tags spécifiques pour qu'elle puisse être lue correctement sur l'ipod.
(et adieu le support du replaygain par exemple).

Là moi je te suis plus... J'ai pas une utilisation aussi avancée de ces trucs.

Ma musique à moi est sur un disque dur externe et je browse ce que je veux écouter dans l'explorateur, je clique droit "play in winamp" et voilà. Et si je veux rajouter des morceaux sur mon iPod [shuffle ou nano pour celui de juLILO, mais elle utilse iTunes pour pouvoir updater facilement les tags, notamment les commentaires, éditables en cliquant simplement dessus, très utile pour gérer et tagger des morceaux susceptibles de servir en cours de danse], je les met dans ma playlist et ensuite je peux les envoyer vers l'iPod s'il est branché.
Winamp pourrait servir de gestionnaire de l'ensemble de ma discothèque, tout comme iTunes mais ça m'a jamais intéressé.

Moi je gère tout via une base de données et des tags.
Via un soft qui s'appelle Foobar.

Mon but c'est d'avoir la même Bdd sur mon PC, sur ma chaine (via ma squeezebox duet) et via mon baladeur.

Mais pour que ça soit utilisable facilement il faut que les tags soient standard.
Les ipods utilisent leur façon à eux de gérer les tags (genre au lieu du tag COMPILATION - qui te dit si l'album doit apparaitre en tant qu'Artistes Divers ou pas - c'est un tag ITUNESCOMPILATION).
La pochette est gérée bizarrement aussi, et pour le replaygain (procédé qui permet de gérer les variations de volume entre albums - ça ne touche pas au volume respectif au sein d'un même album) au lieu d'utiliser le truc de base ils ont fait un procédé à eux qui n'est lu que sur les ipods.

Bref, tout ça pour dire, pour faire la synchro entre ma BDD et l'ipod il faut obligatoirement que je passe par quelque chose qui convertit tous les tags standards et assimilés en tags et assimilés Apple.
C'est ce que fait le composant de Foobar foo_dop (iPod manager).
Ca gère aussi la conversion de format à la volée (flac -> mp3 par exemple, là encore Apple n'a pas voulu utilisée de format sans perte ouvert, et a créé le sien - comme Microsft d'ailleurs, ceci dit je n'ai pas la place de mettre du sans perte sur un baladeur et ça n'a pas trop d'intérêt dans l'absolu. Mais comme sur mon PC j'ai tout en flac, pas besoin de gérer 2 bases si je peux utiliser ce composant).

Bref, tel quel, j'ai une souplesse d'utilisation que je ne pourrais pas avoir sur un autre baladeur (car vu qu'ils sont beaucoup moins répandus, il n'y a pas de composant de la sorte qui soit développé).
A condition que le développeur ne se casse pas les dents un jour sur une nouvelle protection des ipods.

En 2007 Steve Jobs écrit un texte visionnaire sur l'avenir des DRM musicaux : Thoughts on Music :



En 2010, Steve remet le couvert au sujet de Flash : Thoughts on Flash :



Brillant !

Oui mais c'est certain que flash c'est quand même loin d'être le top.
Mais actuellement des tas de sites utilisent flash.
Si par exemple mon netbook ne supportait pas le flash, ça me ferait gravement chier.

Maintenant qu'Apple parte en guerre contre Adobe (pas seulement pour le bien du consommateur non plus, c'est surtout une lutte de grosses boites) tant mieux vu que de toutes façon l'ipad je n'en n'aurais pas d'utilité. (grosso modo mon netbook me servira a deux trucs : naviguer sur le web partout, et vider mes cartes mémoires en voyages, et pour ça il faut un gros disque dur - 250 Go - et un port USB).

Donc voila, si au passage ça peut aider le flash à disparaitre progressivement des sites web pourquoi pas !

moi pour moi Flash c'est du gadget je trouve. un site en flash c'est horrible, mal référencé, et ça prend tout le temps des plombes.

_________________

Un site tout en flash c'est une aberration de toute façon... mais si tu veux un truc un peu animé, un peu interactif, faire un petit jeu... tu n'as pas le choix ! Mais il faut que ça ne soit qu'un élément du site et non le site entier. Mais si on arrive à avoir un truc "animable" avec des standards et compatible avec tous les navigateurs ce sera le bonheur je pense... si ça n'est pas aussi lourd que Flash.

_________________
Delirium Tremens

Me souviens y'a quelques années de l'explosion du flash, y'avait des putains de sites avec des anims d'intro de 10 min, c'était l'enfer.

_________________

Ah putain les anims d'intro...

c'était infernal hein. y'en a qui font encore ça mais ça fais chier.

_________________

Tiens ça me fait rire d'ailleurs mon ciné à tendance trostkiste-écolo-bobo qui prone le libre a tout va a une "belle" intro en flash et toutes les BA sont en flash...

iOS4 rapidement pour le moment :

Les plus :
- Les "fils" de conversation pour les mails, très pratique, avec le nombre de mails sur le côté. Pour le boulot où y'a souvent 30 mails sur le même sujet c'est facile de s'y retrouver, même si il faut un titre cohérent du coup.
- L'organisation par dossier, une fois que c'est fait même si niveau design c'est tout pourri, c'est très pratique. En fait ça permet d'avoir 128 applications (8 X 16) sur une seule page tout ça en gardant une ergonomie au top. Même si j'aurai aimé pouvoir également classer les "pages", les nommer.

Les moins :
- Les fonds d'écran tout pourri.
- La mise à jour qui dure 8 jours (au bas mot il a fallu 3h-3h30) même si apparemment tout le monde n'est pas logé à la même enseigne
- Les boites mails communes, même si on a tjs accès à l'ancien système, ça se retrouve en bas de l'écran voire même il faut faire défiler, moins pratique. Si je pouvais choisir le système ce serait nickel.
- Plantage au bout de 10 min, mais j'ai rien eu après (ça fait 15h que je l'ai à peu près je pense)
- Il faut comprendre le système d'organisation par dossier. En fait il faut faire glisser 2 applications "similaires" l'une sur l'autre, c'est simple mais faut le savoir.
- Qualité des photos avec zoom, inutilisables...

_________________
Delirium Tremens

Moi je vais me prendre le nouvel iphone, il est classe, déboite et ultra rapide. je le veux.

_________________

Moi aussi je le voulais mais pas à ce prix-là... à 200-250 j'aurai dit oui, là franchement j'hésite (je ne sais pas à combien SFR va me le faire mais je table sur au moins 350-400 € à moins de leur refiler mon ancien ce que je ne voudrai pas). J'attends de le voir en vrai déjà. Et puis sinon tant pis, je suis déjà très content de mon iphone donc bon...

_________________
Delirium Tremens