Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 15 Nov 2024, 17:46

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 224 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 15  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 05 Aoû 2009, 09:19 
Hors ligne
Oberkampf Führer
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:38
Messages: 15542
Pour moi ce film a tout du film hybride, entre animation et film réel. C'est déjà mon sentiment pour les nouveaux Star Wars, mais là c'est flagrant, notamment avec l'ancêtre dessin-animé. Y'a une grosse identité cartoon que j'aime beaucoup, qui me donne envie de le revoir. C'est évident, et cette paternité a toujours été présente chez Sommers. Il aime ça, le coquin. Moi aussi d'ailleurs. Je trouve aux films des faiblesses : un aspect débile évidemment, sans qu'il soit gênant (là est le miracle), Channing Patatum catastrophique, et une mise en scène de l'action live trop brouillonne. Mais ça reste étonnamment réjouissant. L'intro m'a conquis, et l'apparition de Snake Eyes, c'est même pas la peine. Sommers est revenu, G.I. Joe est là, et punaise, ça fait. Mon blockbuster préféré après Star Trek.

4/6


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Aoû 2009, 09:23 
Hors ligne
tape dans ses mains sur La Compagnie créole
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Juil 2005, 10:08
Messages: 22722
Localisation: 26, Rue du Labrador, Bruxelles
Puisse ce film avoir le même effet sur moi - grand consommateur de GI JOE jusqu'à mes 14 ans.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Aoû 2009, 09:24 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
Je me sens rassuré soudain...

_________________
N'écoutez pas Film Freak


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Aoû 2009, 09:38 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86816
Localisation: Fortress of Précarité
Il devait y avoir des références crossover entre Transformers 2 et G.I. Joe qui ont été abandonnées :

Originally, General Clayton "Hawk" Abernathy (Dennis Quaid) was going to be in charge of NEST in Transformers: Revenge of the Fallen, which would evolve into G.I. Joe once the Decepticon threat was eliminated, but this was changed in later drafts.

A second idea (which was inexplicably dropped right before shooting began for ROTF) involved Major William Lennox talking to Gen. Hawk on the phone after the battle in Shanghai, and Duke was going to say something along the lines of "At least they're not robots that turn into cars." when Hawk and Scarlett show him and Ripcord the very Iron Man-esque accelerator suits.


Il reste une ref dans la novélisation de G.I. Joe apparemment où il est dit que la nanotechnologie utilisée dans l'histoire provient des recherches effectuées par Sector Seven sur Megatron dans le premier Transformers.

Ils vont se lâcher sur les suites je pense...enfin j'espère.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Aoû 2009, 10:49 
Film Freak a écrit:
Et sinon, une pensée pour Ray Park, sans doute l'acteur qui cumule le plus de rôles geek au monde, qui plus est des rôles où, soit on ne voit pas son visage, soit il est maquillé, et où il ne dit jamais plus de 3 phrases (Darth Maul, le Cavalier sans tête, Toad, Snake Eyes).

C'est peut-être lui qui pense ne pas être doué pour la comédie, et qui préfère jouer avec son corps.


Haut
  
 
MessagePosté: 05 Aoû 2009, 10:51 
Hors ligne
tape dans ses mains sur La Compagnie créole
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Juil 2005, 10:08
Messages: 22722
Localisation: 26, Rue du Labrador, Bruxelles
C'est justement pour ce qu'il sait faire avec son corps qu'il est engagé non? Il est pas cascadeur à la base?

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Aoû 2009, 10:55 
Ozymandias a écrit:
Mon blockbuster préféré après Star Trek.

Idem !
Ca rattrape pour moi les déceptions T2 et T4.


Haut
  
 
MessagePosté: 05 Aoû 2009, 11:00 
Ozymandias a écrit:
l'apparition de Snake Eyes

Plan fabuleux. Il débarque juste comme il faut.


Haut
  
 
MessagePosté: 05 Aoû 2009, 11:13 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86816
Localisation: Fortress of Précarité
Jericho Cane a écrit:
Ozymandias a écrit:
Mon blockbuster préféré après Star Trek.

Idem !
Ca rattrape pour moi les déceptions T2 et T4.

Les 3 meilleurs blockbusters de l'été : Star Trek, Transformers, G.I. Joe.
Paramount dans la place.

Image

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Aoû 2009, 11:49 
Hors ligne
Oberkampf Führer
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:38
Messages: 15542
Film Freak a écrit:
Les 3 meilleurs blockbusters de l'été : Star Trek, Transformers, G.I. Joe.
Paramount dans la place.

Image


Mais oui, respect.

Et cette image tue.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Aoû 2009, 22:17 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Nov 2007, 21:02
Messages: 28381
Localisation: In the Oniric Quest of the Unknown Kadath
UNE scène méga fun a Paris, le reste c'est juste de la merde.

1/6

Big Up au caméo totalement ringard de Fraser.

_________________
CroqAnimement votre


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 06 Aoû 2009, 07:11 
Hors ligne
Oberkampf Führer
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:38
Messages: 15542
La critique est en ligne :

VIENS JOUER AVEC NOUS

Voilà, c’est fait : Hasbro, géant américain du jouet, a, depuis aujourd’hui, son propre logo cinématographique. Il apparaît dans G.I. Joe, juste après celui du studio Paramount. Dans ce cas, le nouveau Stephen Sommers (La Momie) reste-t-il digne d’être critiqué comme n’importe quel film, comme un objet cinématographique à l’identité bien définie ? Oui, mais quelle identité ! G.I. Joe - Le Réveil du cobra est un objet étrange, oscillant entre le film d’action moderne (cadrage serré, caméra secouée, pas sa plus grande réussite) et le film d’animation, sorte de version photo-réaliste du célèbre (et très mauvais) dessin animé des années 80. L’abondance des effets spéciaux, absolument voyants, rouges, bleus, lisses, lie stylistiquement cette adaptation à son ancêtre du mercredi après-midi. Et c’est seulement ainsi qu’on peut l’apprécier : on ne quitte jamais le monde de l’improbable, sur une Terre apolitique, pluri-ethnique, et sacrément tolérante, où des armes "plasma" détruisent des sous-marins et des hélicoptères. Il y a les bons, les méchants, ils ont chacun leurs bases, leurs véhicules, leurs soldats. Entre le noir et le blanc, il n’y pas de gris, seuls les ch-bam, clak, bang, wizz comptent.

UN FILM A.C.M.E.

Si l’on revoit Le retour de la Momie et Van Helsing, on s’aperçoit que Stephen Sommers a toujours fait du cartoon. Pour lui, l’animation des effets spéciaux n’est pas seulement un outil, elle est une signature. Même la créature d’Un cri dans l’océan a cet aspect animé, très lisse, très coloré. C’est un style qui n’a pas changé depuis dix ans. On peut le détester, mais il s’avère idéal pour G.I. Joe. Car, franchement, Scarlett, Snake Eyes, Ripcord, Heavy Duty, Destro, est-ce vraiment sérieux ? Comment mettre en scène des combinaisons accélératrices qui font courir des soldats à 80 km/h ? Comment assumer ? Stephen Sommers le sait, Stephen Sommers le fait. Le résultat est détonnant. Le scénario présente rapidement les personnages, pour construire une aventure de deux heures, abracadabrante et colorée. Qui ne s’arrête jamais : juste après Star Trek, voici le blockbuster le mieux rythmé de l’année, à des éons du très indigeste Transformers 2. Hormis quelques faiblesses dans les scènes d’action (montage bournien parfois brouillon) et un acteur principal jouant comme une patate (Channing Tatum, très mauvais), G.I. Joe s’avère donc une véritable surprise. Stephen Sommers assume le produit avec une énorme générosité, mêlant le dessin animé, les grands James Bond, et Star Wars, et s’il ne fait pas un film mémorable, il divertit sans complexe.

4/6

http://www.filmdeculte.com/cinema/actua ... -8798.html


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 06 Aoû 2009, 08:44 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Déc 2007, 09:47
Messages: 1950
Localisation: Why are there people like Frank?
Comme plus haut sauf le passage sur T2.

J'en ai eu pour mon argent comme on dit!!!

_________________
Why there is so much trouble in this world?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 07 Aoû 2009, 10:07 
Hors ligne
Expert en croix rouge
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juil 2005, 08:11
Messages: 1931
Forum de merde, j'avais tapé un long texte, ça me soule.

3/6

Channing Tatum est un veau.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 07 Aoû 2009, 15:22 
Hors ligne
Expert en croix rouge
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juil 2005, 08:11
Messages: 1931
En gros je disais que blablabla, Sommers a plus refait un truc aussi réjouissant et bien rythmé qu'Un Cri dans l'Océan que blablabla, la dernière demi-heure est imbuvable, une vraie bouillie qui te file la migraine et qui rappelle les dernières bobines du Retour de la Momie. Et que Channing Tatum, je vois pas sérieusement ce qu'on peut en tirer, alors que Sienna Miller passe de la méchante ultra coquine à la femme fleur bleue en 2-3 mouvements de nichons, elle est super.

La première heure est cool sinon, pis la séquence à Paris, vraiment réjouissante mais on peut y voir aussi ce qui limite finalement des fois le cinéma de Sommers, le trop plein de budget qui va le pousser à ajouter, en plus d'éléments déjà spectaculaires, une petite rousse motorisée numérique qui fait tâche, aux mouvements trop too much.

Sinon moi je trouve la structure sympa, rien de révolutionnaire mais certains flash back font mouche, notamment avec les gamins...

Voilà.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 224 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 15  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Odd Thomas (Stephen Sommers, 2013)

Film Freak

4

1445

23 Nov 2013, 11:15

Art Core Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Un Cri dans l'Ocean (Stephen Sommers - 1998)

F-des-Bois

1

1889

24 Aoû 2010, 11:21

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Chéri (Stephen Frears - 2009)

Blissfully

13

1912

08 Déc 2009, 15:25

Karloff Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Boogeyman (Stephen T. Kay - 2006)

Blissfully

1

1596

02 Juil 2006, 19:48

rotary [Bot] Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. CJ7 (Stephen Chow - 2008)

DPSR

2

1461

03 Avr 2008, 11:07

DPSR Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Hours (Stephen Daldry, 2003)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

_ZaZaZa_

38

4253

07 Jan 2009, 19:09

Baptiste Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Philomena (Stephen Frears - 2013)

DPSR

12

1454

16 Jan 2014, 22:58

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Program (Stephen Frears, 2015)

Film Freak

12

1628

24 Sep 2015, 17:52

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Favelas (Stephen Daldry, 2014)

Thomas M.

3

1103

27 Mai 2016, 14:59

Le Cow-boy Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Reader (Stephen Daldry, 2008)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Janet

25

2644

30 Avr 2013, 13:41

Slacker Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web