Forum de FilmDeCulte

Con d'arabe.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Techniquement, c'est tout à fait vrai. J'ai toujours trouvé l'argument moral des végétariens complètement con.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Qu'est-ce qu'il a, le rital ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

C'est normal d'avoir plus d'empathie pour le règne animal que pour le végétal, niveau ressenti de la souffrance et tout. Pareil, tu peux graduer le truc entre mammifères et mollusques. Mais toi tu es tout froid à l'intérieur !

Allez débat làààà !

"Je préfère ma fille [ou ma famille] à mes amis, mes amis à mes voisins, mes voisins à mes compatriotes, mes compatriotes aux Européens."

Jean-Marie Le Pen.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

En fait les mecs t'expliquent que si les arbres sont intelligents, ils n'ont pas de cerveau. On est très loin d'avoir compris comment ils "ressentent" les choses. Des arbres savent quand un prédateur mangent leurs feuilles... mais ont-ils mal pour autant ? Pour l'instant on sait qu'ils activent des mécanismes de défense et communiquent avec leurs semblables. Mais c'est pas clair.

Cela dit, certaines personnes sont fructivores.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

T'étais à deux doigts de me sortir l'argument comme quoi Hitler était végétarien. Fais gaffe.

Bah c'est pas déconnant du tout comme argument. De tout temps on a considéré les végétaux comme "passifs" (d'ailleurs le nom vient du latin vegetus: végéter, végétatif), et depuis quelques décennies on se rend compte que c'est plus complexe que ça.
Pas vu le doc mais ouais j'ai lu pas mal de trucs sur les communications par les racines, symbioses avec des champignons, réactions à un stress environnemental, etc... Un exemple qu'on utilise souvent en biologie/botanique c'est les acacias. quand un arbre se fait brouter par un herbivore, il va envoyer des phéromones (faute de meilleur nom) qui vont avertir ses voisins, et ceux-ci vont produire des tanins toxiques dans leurs feuilles. Résultat, les herbivores laissent les autres acacias tranquilles.

L'argument moral pour les végétariens je le conçois, surtout quand c'est par rapport à la qualité de vie dans les élevages. Mais mettre sur des pieds différents animaux et végétaux, parce que les uns sont plus "développés" que les autres, c'est d'une ignorance et hypocrisie crasse. Le même type d'argument ferait bondir un végétalien "les poissons ne crient pas donc ils n'ont pas mal".

Concernant Avatar et ses arbres, c'est justement inspiré de découvertes scientifiques bien réelles. Il est pas con le père Cameron.

_________________

L'Allemagne nazi avait d'excellentes lois de conservation de la faune.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

La qualité de vie dans les élevages, c'est une autre histoire.
Mais "manger de la viande c'est cruel ou immoral", c'est un argument moral de merde.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Pour une fois que je suis d'accord avec toi, ne viens pas tout gâcher.

_________________

Ouais dans le film on t'explique que certains arbres imitent les phéromones des prédateurs des insectes. So high.



Sauf que les végétariens en question ont généralement une sensibilité pour le vivant que la plupart des omnivores n'ont pas. D'ailleurs la plupart des végétariens que je connais cherchent à un moment à pousser vers le végétalisme, au moins un peu (pour réduire le plus possible l'exploitation animale). Mais c'est compliqué. Toi même tu sais.
Ensuite non je ne trouve pas ça hypocrite. C'est normal de ressentir plus d'empathie pour un être qui a un système nerveux, respiratoire, cardiaque,... plus proche de toi que pour un végétal. Et généralement ca pousse aussi à consommer via des circuits courts et des filières bio.

Les deux sont pourtant complètement liés dans notre mode de fonctionnement actuel.
Ensuite, je comprends tout à fait qu'on refuse de tuer un animal pour se nourrir quand on peut faire autrement.

Oui donc tu le fais pour ton bien être personnel, pour te sentir mieux avec ta conscience. Et tu évacues l'argument de la souffrance quand on te dit que le vivant, c'est plus complexe que les animaux. C'est la définition de l'hypocrisie.



Oui. Sauf que ce n'est pas un comportement moralement supérieur à un autre. C'est un choix, c'est tout.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."