Forum de FilmDeCulte

Alfred Hitchcock, réalisateur reconnu et admiré, surnommé « le maître du suspense », est arrivé au sommet de sa carrière. A la recherche d’un nouveau projet risqué et différent, il s’intéresse à l’histoire d’un tueur en série. Mais tous, producteurs, censure, amis, tentent de le décourager. Habituée aux obsessions de son mari et à son goût immodéré pour les actrices blondes, Alma, sa fidèle collaboratrice et épouse, accepte de le soutenir au risque de tout perdre. Ensemble, ils mettent tout en œuvre pour achever le film le plus célèbre et le plus controversé du réalisateur : PSYCHOSE.

Après Marilyn l'année dernière, voilà le film de silhouette de la saison des oscars, téléfilm deluxe tout plat bien campé par ses interprètes, Hopkins tout en désinvolture pinguinesque et Helen Mirren en productrice pugnace et femme qui a quelque peu sacrifié sa carrière pour son mari. On se demande bien quel intérêt de raconter cette histoire qui flirte parfois avec le vaudeville d'au théâtre ce soir quand Hitchcock boude de jalousie quand il voit sa femme parler à un scénariste, ou le milieu du cinéma frileux et son comité de censure qui poussèrent Hitcock à hypothéquer sa barraque pour filmer Psychose si on ne se donne pas le peine de se départir d'une molesse générale qui n'accueille qu'une grosse absence d'enjeux. Après Hopkins est vraiment très bien, avec cette présence presque clownesque de ce réalisateur irrémédiablement suivi de son ombre. Mais bon le mois février est un tel parterre de daubes et de films moyens qu'on n'a pas envie d'être méchant.
2-3/6

Poussif : Hopkins grimé, ton comique pour être de connivence avec le spectateur, schéma du suspense dans la description de la vie privée, inconscient omniprésent. Restent les anecdotes de tournage et une excellente Helen Mirren.

Bon bah tout pareil.
L'acteur est comme dans Nixon, maquillé et ne ressemblant ni à Hopkins ni à Hitchcock, mais donne une idée du personnage.
Je ne connaissais rien d'Alma Reville donc ce Wikipédia filmé m'aura au moins appris ça et donné envie de voir tout Hitchcock.
Le film ne propose pas grand chose d'autre, très superficiel sur le tournage de Psycho, inintéressant dans son intrigue de soupçon d'adultère, grossier dans l'approche thématique, vulgaire dans la réa...ça m'a rappelé La Conquête.
J'aime bien le trip avec les apparitions d'Ed Gein (hey Michael Wincott, mon pote!) et à la limite, j'aurai préféré un film entièrement là-dessus, plus original, quitte à tomber dans du L'Ombre d'un vampire.

2/6

PS : lol pour le "cameo" de Ralph Macchio.

_________________

PUTAIN quelle affiche pourrie.

_________________

LOL.

_________________

C'est le revival Psychose, avec une série télé qui arrive...

Putain faut arrêter, en plus...J'OSE, j'ai toujours trouvé ce film chiant à mourir.

_________________

Meurs!

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

AH!

_________________

Là le truc c'est que c'est quand même une série qui remake... Psychose IV.

Sinon je ne sais pas quand The Girl passera en France

Putain mais OUI.

_________________

J'ai pas vu le film mais Hopkins a l'air d'être un énorme miscast non...?

Ya vraiment personne d'autre? Chépas moi, James Gandolfini, genre?

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Niveau ressemblance, oui, mais bon, comme presque tout le monde, niveau performance, comme je dis, il imite pas, il incarne.


J'aurai bien vu Michael Gambon.


CA c'est un miscast.

_________________

Film pas forcément désagréable, qui se suit avec un ennui poli, mais qui ne raconte strictement rien et passe à côté de tous les sujets qu'il aborde. j'ai trouvé Hopkins insupportable.
2/6 en étant très gentil.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Oooooooh, mais regardez qui a bien grandi !