Forum de FilmDeCulte

reconnais que leurs aspirations sont différentes... l'un cherche à faire du profit (sinon pourquoi se donner tant de mal ?), l'autre simplement à se loger. Y a comme un truc qui cloche non ?
Je précise que le logement est un droit, c'est dans notre constitution il me semble.
Donc, à partir de ce postulat, comment peut-on admettre que certaines personnes "privées" aient le pouvoir d'accorder ce droit, dont tout le monde doit pouvoir bénéficier ?
Sauf, bien sûr, si tu penses que le logement n'est pas un droit, pas plus que l'accès à l'éducation, la santé, la nourriture, etc...

_________________
« Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste. » (Kenneth E. Boulding)

tu vends ta peau à Buffallo Bill...



Moi j'ai l'impression d'être au lycée avec ces deux là. Ils me fascinent, tu as encore des gens qui rêvent d'un truc comme ça...

Bien sûr que leurs aspirations sont différentes sinon il n'y aurait pas d'échange. La base de l'échange c'est de vouloir deux choses différentes (même si ça n'est que légèrement). Je ne vois pas ce qui cloche. Le deuxième ne pourra se loger que parce que le premier cherche à louer son bien. L'un sans l'autre ne sont rien.



Je ne suis pas sûre, il faudrait vérifier. Par contre la propriété privée et son droit absolu sont clairement dans la déclaration des droits de l'homme et du citoyen qui n'est pourtant pas réputée pour son totalitarisme et sa recherche des inégalités.




Déjà ce postulat, tu le déformes. Un droit ça veut dire que tu dois pouvoir trouver un logement dans des conditons correctes d'hygiène etc. C'est pas trouver un logement gratuit. Donc en quoi la conception du propriétaire privé qui te loue son appart moyennant finance bafoue ce droit ?
D'autant que si tu es d'accord avec le fait que c'est un droit de pouvoir se loger, tu devrais plutôt être d'accord avec le fait que certaines personnes privées puisse utiliser leur droit à la propriété prive pour louer des apparts à ceux qui n'ont aps accès à la propriété privée. Et là encore, vous chercher à faire reposer sur une eprsonne privée, la gestion d'oeuvres publiques pour le bien public




Là encore on dévie direct sur le misérabilisme.
Travailler est un droit, pourtant tous les employeurs sont-ils pour autant obligés d'employer chaque chômeur qui va postuler chez eux qu'il ait les moyens de le payer ou pas ? Il ne faut pas confondre droit d'avoir accès avec obligation de se voir fournir.

Je suis journaliste, cameraman monteur pour une télé locale. Je suis sûr que mon boulanger va me filer du pain en échange d'un reportage...




Il parlait de revendre au coût de production. Comment on va le fixer ?

Le troc n'assure pas la justice et l'équité. Celui qui aura plus et dont les compétences seront plus moneyables que celles d'autres (un artisan contre un musicien par exemple) sera toujours en meilleure position pour marchander. Le troc élimine l'argent et offre des possibilités de paiement en nature. Il ne change pas la loi de l'offre et la demande.

Ah et sinon ce système flucutant c'est le notre et c'est justement celui qui fait que les apparts à certains endroits sont plus chers qu'à d'autres et que s'il y a pénurie ça devient plus cher aussi...

Il existe aussi un droit au travail : "tout les citoyens ont droit au travail et le devoir de chercher un emploi" (je cite de mémoire, j'ai appris la constitution il y a bien dix ans). Est-ce que ça veut dire que tu dois engager n'importe qui si tu es patron ? Sans garanti ? Sans cv ? Par pure bonté d'âme ? Et si ton employé est lamentable et ne convient pas à l'emploi que tu lui proposes, tu dois malgré tout le garder sous prétexte qu'il a droit au travail ?

Avoir un droit au logement est une chose. Ca ne signifie pas qu'un propriétaire privé doit donner son logement.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Alors on n'echange pas, on donne .

Ca va être chaud pour faire donner leur lcd ou plasma à certains/certaines

Bon sinon, je cherche qqu'un pour m'échanger un walkman sony contre un ipod U2.

Moi tu me fais penser à mes grands parents qui ont abdiqué sur tout.

Echange fesses fermes contre nuit d'amour.

Ca sent l'arnaque

Ils se sont adapté au système c'est pas tout à fait la meme chose

_________________
Sim
[url=http://simsrest.blog.lemonde.fr]Ce sera surtout l'occasion de rencontrer le gratin cairote.
[/url]"Le fil politique est souvent source de frustration et d'incompréhension.
Le fil du slip aussi, cela dit." Chlochette

Ah ben si on peut pas arnaquer, je vais jamais m'en sortir moi.

Ben voilà, c'est le grand paradoxe du système, on est d'accord pour dire que se loger ou travailler sont des choses vitales auxquelles tout le monde à droit, mais on accepte le principe capitaliste qui créé necessairement des excluts.

Alors oui, j'ai dit capitaliste, on s'ennerve pas.