Forum de FilmDeCulte

J'aime vraiment beaucoup le cinéma de Philppe Garrel, en tout cas ses derniers films. J'y retrouve toujours une espèce de simplicité frontale et une émouvante humilité dans le regard porté sur ses personnages. Avec toute la famille du cinéaste mis en scène dans le film, je m'attendais à une grande élégie familiale sur la transmission et craignait un peu le projet autocentré et ce n'est pas vraiment ça, ou du moins ce n'est pas que ça. Déjà j'ai beaucoup aimé l'idée des marionnettes, mettre en avant cet art ancien, mourant, n'intéressant plus grand monde à part quelques scolaires qui est regardé ici sans aucun jugement comme l'œuvre d'artisans appliqués et passionnés et d'une certaine manière c'est très peu transposable au cinéma. Très rapidement le film sort de son cocon familial pour explorer ailleurs comme s'il étouffait pour raconter d'autres personnages, d'autres destinées.

Le film ainsi flotte comme ça parmi ces personnages, se jouant de beaucoup d'ellipses, nous perdant même un peu parfois et lui donnant un côté presque superficiel dans cette ambition romanesque contenue en 1h35 Mais c'est pour mieux s'intéresser à cette grande toile des relations des uns et des autres. Avec un casting toujours aussi étonnant (hors Garrel donc), des inconnus qui passent comme ça et qui marquent l'écran de leur présence (celui qui joue Peter est très bon, j'aime beaucoup aussi celle qui joue Hélène). Et le film comme ça de raconter des vies qui passent, des moments où il faut se réinventer et où savoir où on veut aller. Et le film de retomber sur l'artisanat des marionnettes dans sa conception même, Philippe Garrel, petit artisan du cinéma, modeste, qui construit son film sur pas grand-chose avec ses petits outils (la voix off notamment). C'est vraiment touchant et le film est très agréable, très doux et émouvant à la fois tout en restant limité par sa propre modestie.

4/6

_________________
CroqAnimement votre

A-t-il eu besoin de baiser ses filles pour leur donner le rôle ?

_________________

ça joue.

Etonnement c'est son film le moins "misogyne" depuis un moment je trouve.

_________________
CroqAnimement votre

Ah celui d'avant, très agréable, on voyait les seins des actrices tous les quarts d'heure.

Moi aussi. Et j'aime beaucoup dont sont traités les décès dans ce nouveau film. Droit au but et émouvant.

C'est le gros point fort du film. Dès que ça s'intéresse à la survie de cet art à la passion intrafamilial et l'artisanat. Le film est alors à son meilleur.

[quote]Le film ainsi flotte comme ça parmi ces personnages, se jouant de beaucoup d'ellipses, nous perdant même un peu parfois et lui donnant un côté presque superficiel dans cette ambition romanesque contenue en 1h35.
/quote] Et c'est là que le bat blesse. Je trouve que le film a du mal à tenir la distance dans son pan romanesque. Je préfère ses précédents qui se focalisent sur moins de personnages et à mon sens est plus profond. Là ça "flotte" (je reprends ton terme) trop et je trouve que ça limite la portée du film. C'ets beaucoup trop décousu. Pas désagréable pour autant, la première moitié est excellente mais je regardais ma montre dans la seconde partie. Un tout petit peu déçu.

Le meilleur acteur ne fait pas partie de la famille et est Damien Mongin.