Forum de FilmDeCulte

Lors d'une ronde de nuit qui tourne mal, Simon et Julie, deux simples gardiens de la paix, blessent un jeune cadre qui a abattu sans raison un de leurs coéquipiers. Accusés à tort de bavure et lâchés par leur hiérarchie, ils décident de prouver leur innocence en enquêtant sur la drogue responsable du coup de folie de leur agresseur.

J'ai plus de sympathie pour Boukhrief animateur du ciné-club de Cnal qui m'a fait découvrir pas mal de raretés sur les VHS de Pandi que comme cinéaste exsangue de polars sans aucune ambition de postérité, cochant inlassablement les sous-genres (le film de braquage, le film de complot, le film d'infiltration...) où il pourrait caser ses cadrages de traviole et ses éclairages de luna park. Le scénar n'est pas extraordinaire, Testot qui file des bourre-pifs je n'y crois pas une seconde, et la fin dans le labo de banlieue Ikea avec Cecile de France et sa robe de giallo fleurent bon le nanar Z.
2/6

La bande-annonce était effectivement craignos...ça avait l'air tout cheap avec un Fred anti-crédible.

_________________

Que c'est mauvais... putain j'avais envie d'aimer. J'ai beaucoup d'affection pour Boukhrief, j'aime sa vision du cinéma, sa cinéphilie, ses références, son scénario d'Assassin(s)... mais pas ses films. Quand ça veut pas, ça veut pas. Le plaisir (et ses petits tracas), je ne suis jamais arrivé à le finir, Le Convoyeur c'est 2/6, Cortex est gentiment monté à 3/6, mais là ça replonge. C'est catastrophique. Les 5 premières minutes fonctionnent, et après ça part en cacahuète. Le film a clairement été réalisé avec 6€, et il fait vraiment fauché de chez fauché. Les plans sont tous trop longs, c'est mou du genou, c'est mal monté, c'est mal rythmé, et c'est très mal écrit. En deux heures : un bon dialogue de trois répliques, une histoire vue et revue mille fois, une trame qui aligne les clichés... alors on attend que la mise en scène vienne booster le tout pour en faire une série B couillue... et pas du tout. Mise en scène totalement inconsistante. Alors on espère que le sourire viendra des comédiens. Raté. Cécile de France est à peine plus éveillée que d'habitude, et dans un rôle aussi peu convaincant que Marie Gillain dans Ni pour ni contre (bien au contraire). Quant à Fred Testot... il est mauvais ?

La photo est sympa.

1/6

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Si j'en crois ses récents avis et ton statut FB, tu recommences à te déplacer en salle, mon cochon?

_________________

Et à revenir par ici! Good boy.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

La belle vie de chômeur... et les beaux jours qui reviennent. Deux films dans la même journée, ça ne m'était pas arrivé depuis 10 ans. Je suis à deux doigts de me reprendre une carte illimitée.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Yep, I'm back. Je partirai quand je serai retombé amoureux.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

c'est bien ça c'est les playoffs

Ah! Ben je te souhaite de te reca(s)ser vite fait alors!

Plus sérieusement, tu es un des critiques les plus intéressants ici-bas (Bliss, Hal5 sont partis, d'autres ont déserté sur Enculture...). Reste FF, QGJ, Noony, Cosmo, Pingouin (liste non exhaustive mais plus très longue)...

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Hal5 aussi s'est barré ? Ceux qui se sont barrés sur Enculture ne me manqueront pas trop, par contre... même si les débats contradictoires sont plus intéressants que les consensus.

Ta remarque est bien sympa, en tous cas. J'aime surtout l'exercice, celui de préciser sa pensée, de trouver les mots pour exprimer son avis. C'est l'essence de ce forum, c'est le truc qui ne vieillit pas, cette curiosité qui ne faiblit jamais.

Après je suis toujours un peu surpris d'entrer en conflit avec Zad (Redacted) ou Tetsuo (La Liste de Schindler, Les Infiltrés), mais ça reste de bons souvenirs, parce que ça force à aller plus loin qu'un bête j'aime / j'aime pas.

Bon, n'allez pas voir le Boukhrief, ça ne vaut pas le coup de perdre deux heures de sa vie pour venir en parler ici...

_________________
I think we're gonna need a helmet.

J'ajoute que toute l'action du film se situe autour de la Bibliothèque François Mitterand. Je comprends pourquoi, moi aussi j'adore le design des bâtiments, et y a jamais personne sur ces trottoirs... mais sur 2h c'est insupportable.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

C'est un peu ça.

Choix original à la base, mais qui aurait du entrer en constraste justement avec d'autres quartiers, je sais pas... C'est dommage.

Sinon je serai un peu moins sévère que vous, je trouve ça quand même mille fois mieux que CORTEX, et avec une atmosphère certes cheap mais pas déplaisante. Ensuite, ça aurait merité de gagner un peu en intensité, mais bon... C'est sympa et assez rapidement oublié malheureusement.

J'ai bien aimé ce que dégagait Fred Testot par contre. Son côté un peu lunaire donnait une texture inattendue au personnage qui rentrait en contraste avec la backstory qu'on essaie de lui coller dessus (mec du Sud violent, etc.). J'ai bien aimé cette dualité.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

yep, en effet, c'est nul, aussi mal écrit, que mal joué, que mis en scène tout de traviole.
assez ridicule.

_________________

*