Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 11 Mai 2024, 12:21

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 163 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 11 Juil 2007, 18:10 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois
Je dis bien que "la moyenne" est propre à chacun, il me semble.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 11 Juil 2007, 18:11 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 85448
Localisation: Fortress of Précarité
Zad a écrit:
le meilleur raisonnement, c'est d'arrêter de noter scolairement les films.


Faut arrêter avec ça aussi...c'est très facile (qu'on me réponde pas "ah bah apparemment pas hihihi :D ") de noter, ça vient naturellement à force, c'est juste foutre un chiffre équivalent à ce que tu en penses...
C'est juste réduire ton avis à un chiffre, tout comme tu peux le réduire à un mot comme "bon" ou "nase" ou "excellent", etc.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 11 Juil 2007, 18:13 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 85448
Localisation: Fortress of Précarité
Noony a écrit:
Je dis bien que "la moyenne" est propre à chacun, il me semble.


Oui enfin dans la mesure où Qui-Gon s'appuie sur un ressenti absolument nawakesque (il n'a pas vu tous les films au monde), on peut remettre en cause son "2,5/6" arbitraire.

IL EST LE SEUL A NOTER COMME CA.

Ca sert à quoi?

Ce serait pas plus facile de noter comme TOUS LES AUTRES MEMBRES DE CE FORUM?

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 11 Juil 2007, 18:15 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois
A mon humble avis, chacun sur votre site note à sa façon. QGJ décrit bien son échelle de valeur et la répartition des films "qu'il voit" (c'est une donnée perso, je le répète). A partir de là, il en tire sa moyenne. Vous, vous parlez plus de moyenne comme on parlait de moyenne à l'école(genre: j'ai 10/20, j'ai la moyenne. Phrase qui ne veut rien dire)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 11 Juil 2007, 18:19 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 85448
Localisation: Fortress of Précarité
Noony a écrit:
A mon humble avis, chacun sur votre site note à sa façon. QGJ décrit bien son échelle de valeur et la répartition des films "qu'il voit" (c'est une donnée perso, je le répète). A partir de là, il en tire sa moyenne. Vous, vous parlez plus de moyenne comme on parlait de moyenne à l'école(genre: j'ai 10/20, j'ai la moyenne. Phrase qui ne veut rien dire)


Elle veut tellement rien dire que tout le système scolaire est basé dessus.

Mais t'as raison, j'aurai dû sortir l'argument "nan mais en fait, la moyenne, c'est 9,25/20, donc t'as vu, je l'ai mon DEUG, monsieur. Donne-moi mon diplôme maintenant".

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 11 Juil 2007, 18:22 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois
C'est l'utilisation du terme "moyenne" qui est abusif dans le système scolaire. Puisque c'est un terme mathématique qui désigne tout simplement AUTRE CHOSE.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 11 Juil 2007, 20:01 
Hors ligne
Dancing Queen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Juil 2005, 14:45
Messages: 7148
Localisation: Neverland
Bon et Billy il a vu le film ou bien?

_________________
Image
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 11 Juil 2007, 21:38 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 35848
Localisation: Paris
Peter stuart a écrit:
j'imagine que tu le gardes pour Indy 4


Et encore, même pas. Il faut que le film me touche intimement, profondément.

Même STAR WARS, EPISODE III: LA REVANCHE DES SITH n'a chez moi qu'un 6 "du coeur".

Mes seuls vrais 6 de ces dernières années c'est genre A.I., et à la limite on pourrait l'étendre au VILLAGE et à MASTER AND COMMANDER - DE L'AUTRE CÔTE DU MONDE.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Dernière édition par Qui-Gon Jinn le 11 Juil 2007, 21:44, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 11 Juil 2007, 21:39 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 35848
Localisation: Paris
Cosmo a écrit:
Le problème est principalement que tu communiques une note qui ne veut strictement rien dire pour personne, sauf pour toi. J'ose espérer que tu t'adaptes au système de notation FDC pour les films chroniqués, sinon tu mens au lecteur purement et simplement.


Ouais pour le site en général je me fais violence.

Par exemple le DeNiro a une critique relativement positive, et je lui met 3.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 11 Juil 2007, 21:40 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 35848
Localisation: Paris
Zad a écrit:
film bien à trois, c'est tendu...
arrêtons les notes!


Je suis pour. Ca tenait qu'à moi, on aurait un avis et puis c'est tout.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 11 Juil 2007, 21:41 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 35848
Localisation: Paris
Noony a écrit:
Film Freak a écrit:
Il est faussé.


Pas du tout. C'est même le seul à décrire sa variable et sa "loi de probabilité", unique donnée valable mathématiquement pour déterminer une moyenne.

Citation:
Il reconnaît lui-même que la moyenne c'est 3/6 (parce que c'est PAR DEFINITION MATHEMATIQUE la moyenne et c'est juste INDISCUTABLE)


Mais ça c'est strictement faux.

Citation:
And that's it.


On va donc refaire des probas!


Vas-y aide moi là!

(à vrai dire moi-même je comprends pas tout à fait ce que tu dis donc explique moi...)

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 11 Juil 2007, 21:43 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 35848
Localisation: Paris
juLILO a écrit:
Bon et Billy il a vu le film ou bien?


Non pas encore.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 11 Juil 2007, 21:59 
Hors ligne
Serial Modo
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16802
Localisation: en cours...
Film Freak a écrit:
Zad a écrit:
le meilleur raisonnement, c'est d'arrêter de noter scolairement les films.


Faut arrêter avec ça aussi...c'est très facile (qu'on me réponde pas "ah bah apparemment pas hihihi :D ") de noter, ça vient naturellement à force, c'est juste foutre un chiffre équivalent à ce que tu en penses...
C'est juste réduire ton avis à un chiffre, tout comme tu peux le réduire à un mot comme "bon" ou "nase" ou "excellent", etc.


sauf que tout avis ne peut pas se résumer comme ça...

_________________

*


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 11 Juil 2007, 22:00 
Hors ligne
Serial Modo
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16802
Localisation: en cours...
Film Freak a écrit:
Noony a écrit:
A mon humble avis, chacun sur votre site note à sa façon. QGJ décrit bien son échelle de valeur et la répartition des films "qu'il voit" (c'est une donnée perso, je le répète). A partir de là, il en tire sa moyenne. Vous, vous parlez plus de moyenne comme on parlait de moyenne à l'école(genre: j'ai 10/20, j'ai la moyenne. Phrase qui ne veut rien dire)


Elle veut tellement rien dire que tout le système scolaire est basé dessus.


je suis aussi pour une réforme de ça (enfin, plus clairement: du tout notation), personnellement, dans le système scolaire.

_________________

*


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 11 Juil 2007, 22:38 
Hors ligne
Expatrié en tongs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juil 2005, 17:40
Messages: 14155
Localisation: The Far Side of the World
C'est une moyenne pondérée en fait que veut Qui-Gon. C'est à dire basée sur la notion statistique que la qualité n'est pas réparti équitablement de chaque coté de la moyenne arithmétique... C'est à dire que le cardinal* des films à O/6 n'est pas égal au cardinal des films à 1/6 à 2/6, etc... A partir de cette conclusion. Qui n'est basée sur rien d'autre qu'un observation empirique, donc moi, même si j'ai plutôt tendance à penser comme lui qu'il y a très certainement bien plus de mauvais films que de bons films, je ne lui donne aucune valeur valable pour une opération de dénombrement. D'autant plus que j'aurais tendance à penser que la moyenne pondérée serait plutôt de 2, mais là aussi basée sur aucun fait.
Donc d'un point de vue scientifique, un calcul basé sur une notion aussi floue, il faut la bannir pour se contenter d'utiliser la moyenne arithmétique qui a l'avantage d'avoir un minimum d'objectivité.

Ou alors, il faut bannir les notes, mais bon, en soit, c'est pas réaliste du point de vue du lecteur lambda, puisque c'est la première chose qu'il va regarder dans une critique.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Moyenne_pond%C3%A9r%C3%A9e

*cardinal: nombre de la population dans une catégorie donnée pour ceux qui n'auraient pas fait de proba et de dénombrement.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 163 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Dobermann (Jan Kounen, 1997)

Billy Budd

12

1803

30 Nov 2009, 00:07

Kurtz Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Coco Chanel & Igor Stravinsky (Jan Kounen - 2009)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

DPSR

27

2884

27 Jan 2010, 11:32

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Souffle (Kim Ki-duk - 2007)

Blissfully

6

1617

11 Déc 2007, 00:00

Jericho Cane Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Time (Kim Ki-duk - 2007)

Blissfully

4

1579

27 Juil 2007, 21:34

_ZaZaZa_ Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Next (Lee Tamahori - 2007)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

rotary [Bot]

41

5617

03 Jan 2016, 02:53

Caribou Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. XXY ( Lucía Puenzo - 2007)

sponge

6

1059

08 Jan 2008, 00:00

Blissfully Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Lust, Caution (Ang Lee, 2007)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Karloff

53

4149

27 Sep 2008, 22:41

Karloff Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Loggerheads (Tim Kirkman - 2007)

Blissfully

0

700

04 Jan 2008, 22:17

Blissfully Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Are We Done Yet ? (Steve Carr, 2007)

Dark Mireille

8

1540

28 Sep 2008, 17:28

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les témoins (Téchiné - 2007)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Zad

20

3350

02 Mai 2008, 16:04

Jericho Cane Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web