Forum de FilmDeCulte

4/6

Classique, sans surprise, mais ça fait son boulot de divertissement de l'été. Jodie sert pas à grande chose, quelques plans de salope - Carlyle dans son petit rôle j'aime - Sharlto Copley est parfait - Damon est....heu oui ça va. Un truc dommage, sa super armure n'est pas assez exploitée. Et sinon le design claque vraiment bien, même si il y'a de grosses ressemblances avec D9, je reste fasciné par ce monde présenté.

_________________

Et je suis tout à fait d'accord avec Monsieur

C'est clairement inférieur à District 9, moins d'ambition et ça joue finalement plus dans la catégorie série B. Mais une très bonne série B, la mise en scène de Blomkamp a quand-même une puissance dingue et j'adore toute la direction artistique. C'est fou le talent qu'à ce mec. Pour moi, le blockbuster le plus intéressant de l'été, après Pacific Rim. Après ça manque pas de défauts, comme décrit dans ce topic, surtout sur le fond, mais putain c'est tellement au-dessus de la concurrence.

sans le talent de Verhoeven pour filmer la violence

Quelle désillusion! Quelle débâcle même! J'attendais certainement trop de ce film. Je considère District 9 comme l'un des meilleurs films de ces dernières années. Un film visuellement bluffant avec pourtant peu de budget. Alors quand j'ai su qu' Hollywood avait donné à Blomkamp le budget de son ambition, j'ai jubilé. Cela allait tout exploser. Le teaser avait encore attisé mon appétit.

Et on arrive à ça. Un film dont le scénario est à peine digne des pires séries B de SF ou souvent excelle notre Christophe Lambert. Digne de Fortress.
Le peu de réussi du film renvoie à District 9. L'esquisse de l'univers est bien rendu. Le contraste entre les bidonvilles terriens et la cité des riches est maitrisé. Et c'est tout.

Le scénario est d'une connerie abyssale. L'idée de départ n'est certes pas originale mais on était en droit d'attendre quelques choses de réussi même si ayant lieu dans un univers balisé. Souvent durant le film, je me suis demandé si le scénario avait été écrit au fur et à mesure du tournage?
- Pourquoi met on un exosquelette au héros si il a juste besoin d'un logiciel qui enregistre les données du cerveau?
- Il suffit de 3 bonhommes dont un handicapé pour assiéger et conquérir une cité imprenable?
- A quoi sert ce rajout de la petite fille leucémique? Un petit peu d’émotion foirée
- Damon a été irradié. Il a donc une défense immunitaire à la ramasse. On lui fait une opération lourde dans des conditions d'hygiène exécrable. Il survit soit. Mais qu'il soit remis en moins de 5 jours ( temps qu'il lui reste à vivre), c'est risible?
- Le rebelle absolu, leader qui dirige toute une armée n'est qu'une tête d'ampoule ,handicapé. Qui d'argentier pourri devient un idéaliste humanitaire!!!! Rendez-moi le bad guy black de district 9!
- C'est quoi ce méchant réussi visuellement mais caricatural au possible. On dirait une parodie dans un film pourtant totalement dénué de second degré.
- Merde on a tué le méchant et on n'a pas notre quota d'action. Pas grave ressuscitons le. Tu crois pas que cela va faire too much. Mais non c'est de la sf pour américains décérébrés.

On pourrait passer sur cela si le film avait un rythme trépidant et si il offrait des scènes d'action d'anthologie. Le film est mal construit avec des flashbacks pourris. Il prend son temps tout en ne racontant rien. Un comble. Les rares scènes d'actions sont fades, illisibles et surtout déjà vues en mieux dans District 9. Jamais n'est exploité le seul intérêt restant du film : l'exosquelette. A quoi sert il dans le film? Qu'apporte t' il au bousin? Rien.

Les acteurs sont soit en mode économie d'expressions ( Damon) soit totalement à la ramasse ( Foster).

1.5/6

Ouais pas gégé du tout. Même pas conquis par le visuel, tant la shaky cam est mal gérée. Vous avez déjà tout dit. Je rajouterais juste que ça se passe en trop peu de temps, tout est trop compressé, les evenements s'enchainent trop vite. Comme le dit Bob, tout est trop facile pour tous les protagonistes. Et puis le scenar par dans tous les sens en compilant toutes les trames scénaristiques classiques pour ce genre de film : le héros infesté, la gamine à sauver, le coup d'etat foireux... Et vlà l'armure inutile quoi.

C'est bien moyen, oui, je me demande quand même si Neill Blomkamp n'est pas complètement surestimé sur la foi d'une seule bonne idée - imaginer des ET à la place des blacks.

La réal est pas mal, avec bien sûr les effets gores qui surprennent pour un film d'un tel budget, le reste est déjà vu et pas très bien digéré. Elysium pue, le plan du héros pue, les seconds rôles puent - à part le méchant qui déboite...

3/6 mais je suis gentil.

Blomkamp was very up front about Elysium. He said “any frustration I feel with Elysium is with myself,” before saying, bluntly, “I feel like I fucked it up.”

Asked more specifically, Blomkamp went into detail:

I feel like, ultimately, the story is not the right story. I still think the satirical idea of a ring, filled with rich people, hovering above the impoverished Earth, is an awesome idea. I love it so much, I almost want to go back and do it correctly. But I just think the script wasn’t… I just didn’t make a good enough film is ultimately what it is. I feel like I executed all of the stuff that could be executed, like costume and set design and special effects very well. But, ultimately, it was all resting on a somewhat not totally formed skeletal system, so the script just wasn’t there; the story wasn’t fully there.

That’s not the sort of thing we hear from a director, at least not a couple years after the release of the film in question. Blomkamp says he was too deep inside the movie to realize it wasn’t working, and that “I get so caught up in concepts and ideas,” going further to say “concepts are just as interesting to me as stories are,” and noting that concepts aren’t enough for people in a film like this — the story has to be there, and in this case it wasn’t.

C'est bien. Il est lucide.

_________________

Ouais enfin le "concept" c'était pas la folie non plus, hein.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Non mais y avait effectivement que ça. Un concept et des concept arts.

Après, ça sent le "je bashe mon précédent pour promouvoir le nouveau", même si le nouveau, on n'en parle plus beaucoup avec ces histoires d'Alien.

Je le sens pas.

_________________

Je pense qu'on sous-estime le degré de lucidité des réals, de toute façon. Quand on voit un film raté ou naze, il y a de bonnes chances que le réal lui-même en ait pleinement conscience.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

_________________
Netflix les gars, Netflix.