Forum de FilmDeCulte

Et qu'en est-il des transexuels ? (encore une fois vraie question... c'est pas une provoc')

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Oui peut-être, en tout cas c'est intéressant.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Après je connais rien de la transexoparentalité, j'avoue.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Ce serait intéressant de se renseigner. Des enfants qui sont persuadés dès leur plus jeune âge, instinctivement, d'appartenir à l'autre sexe, ça existe.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Tssss

_________________

Non c'est vrai.
Un mec qui n'intervient quasi-exclusivement que pour chier sur les goûts des autres c'est un pauv'gars.

_________________

Faudrait déjà qu'ils aient une conception de la différence sexuelle, de ce en quoi ils fondent cette différence... Même là-dessus tu peux pas déterminer ce qui est induit.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Ça personne n'y comprend vraiment quelque chose. C'est très étudié mais rien de concluant pour l'instant, on sait pas d'ou ça vient, on sait pas ce que ça veut dire.
Par contre ça a bien ébranlé les notions de genre, de ce qu'est une femme et de ce qu'est un homme.
Encore un point en moins pour la normalité.

_________________
Pré Carré

Ouais enfin là vous êtes en train de dire qu'on ne peut rien dire sur rien. So what? C'est de la branlette sur un pseudo-mythe des origines.

Oui tout à fait... En tout cas c'est intéressant de voir qu'il pourrait y avoir un code physique (bite, chatte, couille) et un code "mental" et qu'ils pourraient être en opposition.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Le mythe c'est plutôt de parler d'une finalité de l'acte sexuel, non?

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Reformule, l'acte sexuel pouvant mener à la reproduction, il a effectivement une finalité (biologique).
Quant à dire que sa finalité serait systématiquement la reproduction et que cette finalité codifierait l'entièreté des comportements sexuels, je crois que personne n'a dit ca.

pardon, j'ai oublié le mot naturelle, je suis vraiment un bouffon!

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Oui.

La nature n'est-elle pas équipée de systèmes pour assurer la reproduction de l'espèce ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

C'est surtout la pensée judéo-chrétienne qui veut que l'acte sexuel soit voué exclusivement à la reproduction.
Dire que l'homosexualité est due soit à un dérèglement génétique ou psychique, c'est quand-même assez grave. Pourquoi considérer obligatoirement que c'est une tare? Pourquoi ne pas considérer simplement que c'est un mode de vie naturel au même titre que l'hétérosexualité ou la bisexualité? En fait, je crois que le problème c'est de penser que la vie a un sens. La reproduction est juste ce qui nous raccroche le plus à une idée de vie qui ne serait pas totalement absurde (bien qu'elle le reste de toute façon). La perpétuation des espèces est bien naturelle mais pourquoi serait-elle obligatoire? Pourquoi serions-nous tous voués à nous reproduire? Peut-être que l'homosexualité, au même titre que la stérilité, est bien un système naturel de régulation de la surpopulation. Ca ne me paraît pas si fou. Quand on observe la nature, tout relève d'une logique assez équivalente.

_________________
I can feel my thoughts are circling like vultures do