Election présidentielle U.S. 2008 : Personne n'y parle de cinéma

Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs

Index du forum » HORS CHAMP » Personne n'y parle de cinéma

Heures au format UTC + 1 heure

Election présidentielle U.S. 2008

Modérateurs: Film Freak, Mufti, Karlito

Page 104 sur 114

[ 1707 messages ]

Aller à la page Précédente 1 ... 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107 ... 114 Suivante

Imprimer le sujet

Sujet précédent | Sujet suivant

Auteur

Message

Qui-Gon Jinn

Sujet du message:

Posté: 10 Nov 2008, 12:03

Robot in Disguise

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36694
Localisation: Paris

Karl le mort-vivant a écrit:

Qui-Gon Jinn a écrit:

Karl le mort-vivant a écrit:

Bah c'est pas ce que j'ai pu comprendre des miennes.

Qu'as-tu compris ? (sérieusement... je dis ça sans aucune provoc' et avec une vraie volonté de comprendre)

Bah exactement le contraire. Que les comportements sexuels ne sont pas reglés par la fonction reproductrice, et qu'ensuite il n'y a rien de programmé quand à l'objet du désir (et son sexe).

C'est donc entièrement une question de choix ?

Je pourrais prendre Blissfully et le convaincre d'être naturellement excité par la vision d'une femme nue ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Haut

Film Freak

Sujet du message:

Posté: 10 Nov 2008, 12:04

Meilleur Foruméen

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86820
Localisation: Fortress of Précarité

Qui-Gon Jinn a écrit:

Film Freak a écrit:

Qui-Gon Jinn a écrit:

Ok voilons nous la face alors et refusons d'autres explications.

Moi je refuse rien, de nous deux, c'est toi qui tient le discours le plus fermé.

Je ne trouve pas.

Je pense qu'il y a sans doute énormément de facteurs qui peuvent jouer, mais je pense aussi que certaines choses sont programmées en l'homme.

J'ai par contre l'impression d'un refus assez épidermique de cette possibilité ici...

Noony et moi n'avons rien refusé, on répond à ta question sur les "craintes" à avoir concernant ce sujet.

Craintes que tu sembles préférer ignorer.

_________________

Haut

Qui-Gon Jinn

Sujet du message:

Posté: 10 Nov 2008, 12:05

Robot in Disguise

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36694
Localisation: Paris

jiko a écrit:

Qui-Gon Jinn a écrit:

Dans nos esprits, oui. Après dans le fonctionnement de la "machine humain" c'est autre chose.

Non, c'est la même chose je pense.

J'ai l'impression qu'il y a quand même une séparation plus ou moins forte selon les individus et les contextes entre la pensée et certaines pulsions et réactions chimiques en nous (par rapport au fait de bouffer, se reproduire, survivre, etc.) Mais bon...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Haut

Bub

Sujet du message:

Posté: 10 Nov 2008, 12:05

Expert

Inscription: 03 Fév 2008, 23:10
Messages: 4050
Localisation: bah un cimetière, tiens...

Qui-Gon Jinn a écrit:

Karl le mort-vivant a écrit:

Qui-Gon Jinn a écrit:

Karl le mort-vivant a écrit:

Bah c'est pas ce que j'ai pu comprendre des miennes.

Qu'as-tu compris ? (sérieusement... je dis ça sans aucune provoc' et avec une vraie volonté de comprendre)

Bah exactement le contraire. Que les comportements sexuels ne sont pas reglés par la fonction reproductrice, et qu'ensuite il n'y a rien de programmé quand à l'objet du désir (et son sexe).

C'est donc entièrement une question de choix ?

Je pourrais prendre Blissfully et le convaincre d'être naturellement excité par la vision d'une femme nue ?

De choix, non, mais d'expérience, de vécu.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Haut

Qui-Gon Jinn

Sujet du message:

Posté: 10 Nov 2008, 12:06

Robot in Disguise

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36694
Localisation: Paris

Film Freak a écrit:

Noony et moi n'avons rien refusé, on répond à ta question sur les "craintes" à avoir concernant ce sujet.

Craintes que tu sembles préférer ignorer.

Les conséquences de qui pourrait se passer suite à la découverte d'un hypothétique "gêne gay" c'est un autre débat...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Haut

Qui-Gon Jinn

Sujet du message:

Posté: 10 Nov 2008, 12:07

Robot in Disguise

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36694
Localisation: Paris

Karl le mort-vivant a écrit:

De choix, non, mais d'expérience, de vécu.

A 100% ? Ca me semble dur à croire.

Je pourrai donc prendre un petit garçon et l'élever parmi des gays et il aurait plus de chances de devenir gay ? Hum.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Haut

Tetsuo

Sujet du message:

Posté: 10 Nov 2008, 12:08

Schtroumpf sodomite

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum

Film Freak a écrit:

et pas sûr que TOUS le soient à cause d'un conditionnement psychologique inconscient, etc.

Si. Enfin, on est TOUS ce qu'on est à cause d'un "conditionnement psychologique inconscient" de toutes façons.

Lacan explique que l'homoséxualité est une forme de perversion, non pas dans le sens Nijalien du terme ("ces sales pédés pervers !") mais en tant que psychopathologie, où le décentrage du désir pervérti le psychisme (en gros on désir son père au lieu de sa mère).
Après, on est tous plus ou moins pervertis quelque part dans nos désirs, le mec 100% sain, ça n'éxiste pas vraiment. En ce sens, l'homoséxualité est quelque chose de très naturelle (même si pas "normale"). Et pas sûr que la phobie du sexe de Nijal ne soit pas aussi une perversion...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Haut

Tetsuo

Sujet du message:

Posté: 10 Nov 2008, 12:09

Schtroumpf sodomite

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum

jiko a écrit:

Tu vas pas commencer à confondre Tetsuo et jiko !

Rien à voir !

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Haut

the black addiction

Sujet du message:

Posté: 10 Nov 2008, 12:10

Expert

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses

The Scythe-Meister a écrit:

the black addiction a écrit:

Non justement mon message était ironique... je comprends pas qu'il soit pas encore banni... ça me dépasse, j'en peux plus de lui, mais vraiment. Je veux juste dire qu'une personne avec des propos racistes aurait été banni depuis longtemps, et pour moi là c'est pareil...

On pourrait bannir aussi Skip au passage pour ses propos misogynes.

Bah je vois plus de l'humour chez Skip... pourtant je suis un féministe forcené.

_________________

Haut

Bub

Sujet du message:

Posté: 10 Nov 2008, 12:11

Expert

Inscription: 03 Fév 2008, 23:10
Messages: 4050
Localisation: bah un cimetière, tiens...

Qui-Gon Jinn a écrit:

Karl le mort-vivant a écrit:

De choix, non, mais d'expérience, de vécu.

A 100% ? Ca me semble dur à croire.

Je pourrai donc prendre un petit garçon et l'élever parmi des gays et il aurait plus de chances de devenir gay ? Hum.

Tu sais, c'est pas parce que t'es père et homo que tu fais du prosélytisme. Et tu vis pas seulement parmi tes parents.
Et les collèges non mixtes anglais avec une certaine éducation ont quand même été des grands centres de formations d'homosexuels.

Dernière édition par Bub le 10 Nov 2008, 12:14, édité 1 fois.

Haut

jiko

Sujet du message:

Posté: 10 Nov 2008, 12:11

Expert

Inscription: 22 Aoû 2005, 21:39
Messages: 3304

Qui-Gon Jinn a écrit:

Ça ça se discute. La pensée comportementaliste à l'américaine aime à penser qu'on est effectivement programmés.

Mais la pensée de la vieille europe préfère dire que même dans les pulsions et les réactions chimiques, ce sont les constructions psychologiques et l'inconscient qui sont derrière tout ça. Donc, même si on n'a pas beaucoup de prise là dessus, que ce n'est pas qu'une question de choix et de volonté, c'est quand même très loin de la vision "machine" de l'homme.

La sexualité est plus du côté de la littérature chez l'homme que du côté de l'éprouvette. La question de la normalité sera toujours une manière de réduire les choses, de minimiser le spectre de l'érotisme à des 0 et des 1.

_________________
Pré Carré

Haut

The Scythe-Meister

Sujet du message:

Posté: 10 Nov 2008, 12:11

Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 19:55
Messages: 5459

Karl le mort-vivant a écrit:

Bah exactement le contraire. Que les comportements sexuels ne sont pas reglés par la fonction reproductrice, et qu'ensuite il n'y a rien de programmé quand à l'objet du désir (et son sexe).

Tes sources parlent des humains ou des animaux?

Haut

Qui-Gon Jinn

Sujet du message:

Posté: 10 Nov 2008, 12:11

Robot in Disguise

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36694
Localisation: Paris

Tetsuo a écrit:

En ce sens, l'homoséxualité est quelque chose de très naturelle (même si pas "normale").

Intéressant oui. De toute façon mon "anormal" n'est jamais péjoratif.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Haut

Bub

Sujet du message:

Posté: 10 Nov 2008, 12:13

Expert

Inscription: 03 Fév 2008, 23:10
Messages: 4050
Localisation: bah un cimetière, tiens...

The Scythe-Meister a écrit:

Karl le mort-vivant a écrit:

Bah exactement le contraire. Que les comportements sexuels ne sont pas reglés par la fonction reproductrice, et qu'ensuite il n'y a rien de programmé quand à l'objet du désir (et son sexe).

Tes sources parlent des humains ou des animaux?

Des hommes pour la plupart. mais j'ai lu des publications en ce sens chez les animaux aussi (je me souviens d'un truc sur les babouins, notamment).

Haut

The Scythe-Meister

Sujet du message:

Posté: 10 Nov 2008, 12:14

Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 19:55
Messages: 5459

the black addiction a écrit:

Bah je vois plus de l'humour chez Skip... pourtant je suis un féministe forcené.

Skip n'a pas d'humour. Il a la chiasse. Il est la chiasse.

Haut

Page 104 sur 114

[ 1707 messages ]

Aller à la page Précédente 1 ... 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107 ... 114 Suivante

Index du forum » HORS CHAMP » Personne n'y parle de cinéma

Heures au format UTC + 1 heure

Sujets		Auteur	Réponses	Vus	Dernier message
Articles en relation
	Election présidentielle U.S. 2020 [ Aller à la page: 1 ... 107, 108, 109 ]	Qui-Gon Jinn	1621	82012	09 Nov 2022, 21:42 Vieux-Gontrand
	Election présidentielle U.S. 2024 [ Aller à la page: 1 ... 26, 27, 28 ]	Qui-Gon Jinn	408	15413	15 Nov 2024, 20:15 Castorp
	Pronostics éléction présidentielle 2017 [ Aller à la page: 1 ... 29, 30, 31 ]	Qui-Gon Jinn	464	27515	08 Mai 2017, 09:25 Qui-Gon Jinn
	Pronostics - Election présidentielle 1er tour [ Aller à la page: 1 ... 8, 9, 10 ]	Qui-Gon Jinn	139	12005	23 Avr 2007, 17:46 panel
	USA, USA (élection américaine 2012) [ Aller à la page: 1 ... 10, 11, 12 ]	Karloff	166	16426	10 Nov 2012, 15:17 Film Freak
	Présidentielle 2022 [ Aller à la page: 1 ... 80, 81, 82 ]	Karloff	1219	45809	12 Mai 2022, 21:47 Jerónimo
	Présidentielle: et si on parlait culture? [ Aller à la page: 1, 2, 3 ]	Zad	31	3992	25 Fév 2007, 20:03 DPSR
	Présidentielle 2012 2017 2022 [ Aller à la page: 1 ... 8, 9, 10 ]	Karloff	135	12827	31 Jan 2021, 14:06 Abyssin
	Résolutions 2008 [ Aller à la page: 1 ... 5, 6, 7 ]	Cosmo	101	11193	11 Déc 2008, 19:49 oeil-de-lynx
	OSCARS 2008: Résultats. [ Aller à la page: 1 ... 9, 10, 11 ]	the black addiction	151	13187	22 Oct 2008, 21:18 Bad Queen

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Forum de FilmDeCulte

Election présidentielle U.S. 2008

Qui est en ligne