Forum de FilmDeCulte

c'est pas tant le pb que c'est sans dialogue, c'est que c'est complètement gratuit, il ne s'y passe rien, le scénario n'a rien prévu, la mise en scène ne provoque rien, etc, etc. Ca pourrait être intéressant, ça n'a pas besoin de tchatcher, mais là c'est juste vain.

quant à la direction d'acteur,s je suis désolé, mais t'as des tas de gens qui tournent avec moins de pognon que vestiel (ou bustillo et maury, etc, etc) et qui dirigent intelligemment leurs acteurs, t'as beau refaire vingt prises, si t'as des lignes de dialogues nulles et de la merde dans les yeux et les oreilles, bah tu l'as dans l'os quand même.

après, l'expérience et la thune, aident, je nie absolument pas, on peut se laver la merde des yeux et des oreilles, s'améliorer, apprendre à faire, mais des films avec des budgets énormes peuvent aussi être dirigés n'importe comment. L'argent n'est pas une condition sine qua non.

_________________

*

Intéressant certes, mais c'est un peu facile de critiquer le distributeur et de lui reproche ton échec lorsque tu fais un film quasi muet.



Un cinéaste peut être bourré de talent et avoir malgré tout besoin de plusieurs prises (des dizaines parfois) pour obtenir ce qu'il veut. Tu fais comment quand tu n'as pas suffisament de budget ?

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

franchement aujourd'hui la question se pose moins, tu n'as plus à payer la pellicule les yeux de la tête, etc (mais même avec la pelloche, si je ne m'abuse, garrel ne fait qu'un prise, par contre il fait des répéts pendant genre un an)

ceci dit tu as toujours ta durée de tournage à tenir, bien sûr.

_________________

*

Oui enfin, le problème, c'est pas la question du prix de la pellicule. Et c'est un faux problème ça... ce que tu gagne avec la souplesse du numérique, tu peux le perdre lors de la phase de post-production si tu as trop de rushes.
Le problème, c'est que si t'as un budget limité, t'as un temps de tournage limité, et donc t'as moins de temps à consacrer à chaque scène, chaque acteur et ça peut se ressentir dans le produit final.

bah oui mais ça c'est pas un pb neuf, y'a je ne sais combien de cinéastes pauvres qui sont d'admirables directeurs d'acteurs!

_________________

*

Ben oui, mais ça c'est pas donné à tout le monde et puis je pense que c'est largement plus compliqué qu'une simple histoire de direction d'acteur.

pb d'écriture, oui, aussi, clairement

_________________

*

Ce que je veux dire, c'est que le cinéma, c'est aussi un vrai problème de fric et que tout le talent du monde peut être ruiné en raison d'un budget trop petit.

certes

_________________

*

je serais curieux, par ex, de comparer les budgets de Maléfique et d'Eden Log.

_________________

*

Certains immenses cinéastes sont incapables de réussir un truc à la première prise. Encore moins un truc aussi bizarre qu'Eden Log. Au delà de ça, des prises supplémentaires, c'est du temps, et donc du temps de location des décors, des costumes, du matos, des acteurs...

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

oui, on peut se dire ça, mais ce qui est plus gênant, c'est de constater que quasi-systématiquement, quand on fait du genre en france, on a la pire direction d'acteurs et les pires dialogues du monde. C'est quand même bizarre, non? Ca met la puce à l'oreille ce me semble...

_________________

*

après on peut tout à fait mettre ça sur le dos d'une production pas assez exigeante en termes de pré-production, ou pas assez ambitieuse lors du tournage, on peut se dire c'est la prod qui file pas assez de thunes, mais je suis pas sûr qu'il faille tout mettre sur son dos (même si effectivement, ça donne vraiment l'impression que les prods français qui s'attaquent au genre sont teubés, vus les scénarii qu'ils valident)

_________________

*

Peut-être parce qu'on essaie trop d'imiter les américains, et que certaines punchlines ne passent plus très bien en français.

Par contre la ouais... Y'a aussi je pense une volonté foireuse de faire "américain" sans y parvenir.