Forum de FilmDeCulte

C'est vrai que j'avais pas fait le rapprochement avec Last action hero mais c'est vraiment ça comme quoi
Je suis aussi d'accord avec toi la photographie est horrible, ca donne un aspect du plus mauvais effet.

Pour Oliphant je comprends pas son casting, comment ne pas se rendre compte qu'il ne véhicule rien et surtout face à Willis il fait minot qu'aurait encore du lait qui lui sort du nez.

Le pire dans tout ça c'est que c'est le pire episode de la série et qu'il n'arrive pas à la cheville du 2 qui n'est déjà pas brillant mais qui a au moins le mérite, sans etre un bon film, d'être fun.

_________________

ah oui superbe scene plein de tension, d'une crédibilité sidérante. Pas crédible un seul instant

_________________

Je suis pas forcément d'accord avec vous...la photographie est vraiement loin d'etre dégueulasse...au contraire elle est même super travaillée...mais c'est une photographie propre à Wiseman et là ou je vous rejoins c'est qu'elle colle pas du tout à la franchise...mais pour ce qui est de sa qualité je me permet de venir mettre un bémol à votre avis...

oui c'est un des problèmes majeurs du film : le manque de crédibilité, alors que justement dans la trilogie originale ça le restait toujours et c'est ça qui était bon ! Là tout est too much et on n'y croit plus.

Et je suis d'accord avec Billy pour la photo.

_________________
Janet

pour préciser alors je la trouve horrible et non appropriée pour un die hard.

_________________

le personnage est surtout mal écrit, il était parfait en sherif bullock dans Deadwood dans un personnage qui accumule toutes ses rancœurs.

À coté tu mets Ed Harris en général Hummel, c'est sur que le perso fait pale figure...

Le perso est pas seulement mal écrit (ce qui est vrai) mais il est aussi trés mal interprété : sans déconner quand il fait son regard de mechant j'ai cru qu'il avait piqué "les gros yeux" de M. Patate.
Alors il est peut etre parfait dans deadwood (je connais pas) mais à la vue de ce film c'est pour moi une horreur.

_________________

Dans Deadwood il joue pareil mais avec une moustache, ça collait bien au perso.

À voir dans Hitman ce que ça donnera...

Euuuuuuuh, ce qui arrive dans le 2, au niveau scénar, faut pas chercher la vraisemblance non plus... Et le troisième, la dernière demi-heure, ne serait-ce que la scène ou Willis et Jackson se rejoignent (le jeyser d'eau et la voiture qui passe A CE MOMENT-LA), faut pas déconner non plus.
Alors scènes d'actions trop énormes, oui, mais la crédibilité dans les 3 premiers bof bof quoi.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

bon le 2 j'en ai plus aucun souvenir donc disons le 1et le 3, et oui y a des trucs énormes dedans mais 1000 fois plus crédibles que ce qu'il y a dans ce 4 !

_________________
Janet

C'est clair qu'il y a un peu d'abus même si la série en générale c'est pas le summum de la crédibilité.
Là ils ont poussé le bouchon un peu loin : le truc avec l'avion, la voiture qui s'envole, la voiture dans la centrale qui débouche en plein sur la salle de controle, la scene sans tension aucune avec la même voiture dans l'ascenseur (il a pas du matter le JP I & II).

_________________

heu justement si il a du la matter mais n'est spielberg qui veut ;o)

Pas entièrement convaincu. Bonnes blagues, bonnes scènes d'action especially l'ascenseur, mais rien de fantastique. Ca ne décolle jamais vraiment, ça se ballade plutôt. Pas du tout fan de la photo, ni vraiment de la mise en scène. Reste Mc Clane, Bruceuh, quoi. Un scénar pas si mal. Ca manque de sang. Film sympathique, pas vraiment indispensable.

3/6

Petits spoilers deja niqués si vous avez vu la BA :

C'est ce à quoi je m'attendais. Petit film sympa, pas au niveau du 1 et du 3, mais quand meme bien au dessus du 2 (d'accord, c'etait pas bien dur à faire).

Le surf sur l'avion, ca m'a pas choqué, on le voit bien littéralement surfer sur un camion dans le 3 donc bon... Le seul reproche que je ferais à la scène est que ca verse dans le numérique à donf, alors que jusqu'à présent ca faisait vraiment plaisir de voir un film avec des vrais gens qui se cassent la gueule.

Le coté "je vais chercher les embrouilles au lieu qu'elles viennent à moi" est peu embetant je trouve. McClane a commencé un job en escortant le jeune, et il doit le finir. A propos du jeune, j'ai beaucoup aimé sa présence et sa relation avec McClane.

Quant-à la fille, même si c'est plutot pas mal traité dans les dialogues et dans l'ecriture des personnages, le coup du ressort scénaristique j'enleve-ta-fille-que-t'es-faché-avec-du-coup-tu-vas-te-reconcilier, c'est abérant qu'on le voit encore, surtout dans un film pareil.

Sinon, quelques trucs qui m'ont bien plus : le montage grand détournement des présidents, le yamakazi bien filmé comparé aux horreurs françaises, et les plans de la ville en bordel.

Je finirais avec un coup de gueule : marre des films traitant l'informatique par dessus la jambe. Un virus qui envoie des interferences a l'ecran, des hackers qui tapent n'improte quoi sur le clavier, des interfaces de toutes les couleurs qui font bipbip, serieux, c'est d'un niais...

Ah ouiiiiiiiiii, très bon ça, j'imaginais le monteur de cette séquence se faire un gros kiff à lui tout seul !

_________________
Netflix les gars, Netflix.