Forum de FilmDeCulte

Mettons fin au suspense tout de suite : ce n'est pas une suite de Cloverfield. Abrams lui-même l'a dit et Trachtenberg a dit que le film ne se situait même pas dans le même univers. Il y a toutefois la même station service que dans...Super 8.

La vérité, c'est qu'il y a à la base un scénario original, intitulé The Cellar, écrit par Josh Campbell & Matt Stuecken, acheté par Bad Robot et qui devait être le premier long de Damien Chazelle. C'est sous sa gouverne que le scénario a évolué vers quelque chose qui pouvait s'apparenter à Cloverfield. Quand il a eu le financement nécessaire pour réaliser son projet de rêve, Whiplash, il a quitté celui-ci.
Arrive Dan Trachtenberg, fort d'un fan film tiré du jeu vidéo Portal, et qui tournera le script sous le titre de travail Valencia. Notant les similitudes avec Cloverfield, Abrams décide de rebaptiser le film. Il est évident que ce choix découle de raisons marketing parce qu'il est plus simple dans le triste monde d'aujourd'hui de vendre une marque reconnaissable plutôt que de risquer le bide d'une série B à petit budget et sans stars. C'est un mensonge pieu en quelque sorte mais je me demande si ça ne risque pas de les desservir en créant une attente autre.

Tout ça pour vous éviter de vous poser la question tout le long...cela dit, moi, je l'ai vite oublié tant j'étais pris dans le film, qui est son propre animal. (cacedédi Castorp).

En l'état, 10 Cloverfield Lane est un petit thriller franchement efficace à tous les niveaux.
L'écriture, intelligemment économique dans son exposition, pose la situation et présente son héroïne en 2-3 coups de cuillère à pot et, à partir de là, construit sa tension et ses personnages de manière à garder le spectateur constamment on his toes. Le postulat de départ est le parfait moyen pour bâtir un huis clos où les informations sont distillées au compte-gouttes sans jamais que cela sois frustrant. Au contraire, les retournements sont toujours bien amenés. Jamais rien ne paraît gratuit ou facile. Par conséquent, les personnages non plus ne sont pas forcément aussi évidents à cerner qu'il n'y paraît.

D'ailleurs, ça fait plaisir de voir des protagonistes intelligents dans un film de genre, attachants sans être over-calibrés, débrouillards sans que cela ne demande de saut de foi incroyable, flippants sans que cela soit surfait, etc. Il n'y rien d'exceptionnel à proprement parler ou de follement original mais dans son registre, c'est rondement mené. Le récit progresse de façon engageante, sans un pet de gras, jusqu'à un dénouement relativement attendu mais tout de même satisfaisant, malgré un double-climax un peu superflu.

Déjà, c'est un peu poussif (les talents McGyveresque et la rapidité dans l'improvisation de l'héroïne paraissent soudainement gros) mais ça paraît aussi vaguement hors sujet, au même titre que son épilogue.
Après, ça ne gâche en rien le plaisir et si Abrams veut continuer à donner leur chance à de jeunes réalisateurs en produisant une anthologie de séries B serlingo-hitchockiennes comme celui-ci ou son prédécesseur, je suis preneur.

_________________

Tu résumes bien la chose. C'est un peu le pendant anxiogène de Midnight Special, avec une vraie qualité d'écriture, surtout dans la première partie, avant d'être plus mécanique par la suite.

4/6

Bon, y a pas de monstre quoi ?

C'est sympathique. Il faut vraiment y aller en en sachant le moins possible pour que ça fonctionne vraiment, le film reposant quand même beaucoup sur ses effets de surprise. La première partie est vraiment bien, intrigante à souhait et tendue mais je trouve que ça se délite quand même un peu dans une dernière partie tentant de raccrocher deux films en un qui ne fonctionnent pas totalement ensemble. D'un côté on et de l'autre une histoire J'aime bien l'idée ludique du truc, cette manière de faire shifter le sujet en fonction des scènes mais ça marche pas à 100% à l'image de ce climax en même temps too much et paradoxalement frustrant car trop court (et qui rappelle un peu trop )

Mais ça reste un bonne petite série B plutôt efficace et qui fait le taf. Par contre en effet je comprends toujours pas l'intérêt du titre qui le relie à Cloverfield même si dans l'absolu


3-4/6

_________________
CroqAnimement votre

Sauf que le monstre de Cloverfield n'est pas un alien, le dernier plan avec le truc qui tombe dans l'eau c'est en fait un satellite qui s'écrase, et réveille le monstre endormi. Bon ok c'est peut-être un alien quand même, mais l'idée c'est qu'il était déjà là avant, et qu'il se réveille.


Sinon j'ai bien aimé, petit thriller bien efficace au casting impec.
Et en effet, le film se serait terminé 10min plus tôt, j'aurais trouvé ça génial. Les dernières scènes sont inutiles (même si je suis d'accord qu'elles servent au moins à conclure l'arc de Michelle, mais bon, c'est dommage).

4/6

_________________

4/6 très malin, malgré une fin un peu grosse c'était un bon kiff.

_________________

Je me suis bien bien éclaté. Je kiffe tous les parti-pris, les acteurs sont au top, la zique est sympa, et surtout YA PAS DE GRAS (bon, à part Goodman HU HU)

La scène du premier repas, pfoulalalalala... C'est classe d'arriver à faire autant de tension à base "passe-moi le sel".
Vraiment un bon petit film.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Et la fin.

_________________

Moi j'aime bien, ça me gêne pas.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

C'est cool, même avis que vous. Ce qui me dérange surtout dans la fin c'est le trop plein de McGyver.



Sinon c'est marrant à quel point c'est un négatif de la Guerre des Mondes.

4/6

Un peu artificiel dans certains rebondissements (Comment relancer la tension en milieu de film pour les nuls, édité par First Interactive), le film est sauvé par son interprétation, son concept bien exploité, un humour présent en fond, et certaines scènes source de tension. J’aime bien la fin, malgré le côté too much. Dommage que le titre induise en erreur, même en sachant qu’il n’y avait aucun rapport avec Cloverfield, je ne pouvais m’empêcher de scruter l’écran à la recherche d’indices. 4/6

Je vais m’ajouter aux avis positifs ci-dessus.
Série B pour laquelle il est préférable d’en connaître le moins possible en rentrant dans la salle, la première heure est très efficace dans le genre. Différentes pistes sont lancées, on s’interroge sur les motivations et la finalité de tout ça, il y a des moments de tension très réussis. La relance de l’intrigue est un peu artificielle et le climax dispensable, mais le tout se tient très bien.
4/6

De quelle relance vous parlez ?

Oui.

Oui.