Forum de FilmDeCulte

lol

Sinon moi je pense à Alejandro Amenabar.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Faut vraiment qu'on se mette au point sur la notion de cinéaste R.I.P. là...

Le mec a sorti il y a moins d'un an un film méga ambitieux, artistiquement et commercialement, certes au retour en demi-teinte, mais bon...

Ca va quoi.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

C'est vrai, c'est sans doute un peu tôt pour le dire. Je l'ai cité sans trop réfléchir.

Sinon je pense à Etienne Chatiliez et Coline Serreau, mais eux deux ça fait bien quinze ans - certains diront depuis toujours, je sais.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Retour en demi-teinte, c'est un euphémisme.

Rochant c'est le prototype du RIP.

Rochant qui est de la promo de Desplechin et Pascale Ferran tout de même.

Je ne le pénalise pas !
Je préfère "Les incorruptibles" au "Dahlia Noir", même si le second me parait plus "depalmesque".
Mais je préfère "Body Double" ou encore "Dressed to kill" au premier.
Ce que je dis depuis plusieurs messages c'est que "Le dahlia noir" me parait un peu suspect, j'ai du mal à croire que De Palma ait pu choisir Josh Hartnett pour un tel rôle. L'aspect carton-pate du film semble être assumé, le film est traversé de moments vulgaires proches de la parodie (ce plan en vue subjective) ... Le film semble conçu au 12e degré. Peut être que c'est mon côté vendu (ou peut être que j'applique trop la politique des auteurs pour De Palma !) qui parle, mais en l'état je ne pense pas que "Le dahlia noir" est un simple film noir raté.

Pour Zemeckis, je n'aime pas du tout ses films en performance capture mais je pense qu'on ne peut pas l'accuser de se reposer sur ses lauriers ... Peut être qu'il se fourvoie, mais dans tous les cas il cherche et semble toujours ambitieux et motivé. Peut être qu'il finira par maîtriser cette techno. Je pense que le problème vient surtout de ses scénarios.

Et pour Darabont, je n'ai pas vu "Les évadés", j'aime sans plus "La ligne verte", mais j'aime beaucoup "The Mist", qui est tout sauf facile. C'est un film très noir, fort et bien plus courageux que "La ligne verte".

Ouais, j'allais le citer...


Lol.


Oui ils sont encore "jeunes" ces gens-là...les RIP se jouent davantage du côté des cinéastes ayant entamé leurs carrières avant 1990 (mais effectivement, Amenabar....).

_________________

WOW.

Je vais arrêter avec mes complexes, moi.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

C'est pas vraiment un grand film, en tout cas ça m'étonnerait, je pense même que ça ne me plaira pas.
Je complexe plus lorsque je me dis que je n'ai vu qu'un film de Truffaut, deux de Pialat, aucun de Renoir, un seul de Kurosawa (et très peu de films japonais en fait ...), un seul de Fellini, etc.

Sinon, pour Kassovitz, il est aujourd'hui attaché de presse pour "Heavy Rain" et pour tous les jeux vidéo "matures et adultes" qui vont remplacer le cinéma selon lui. Quand il parle de "cinéma mort", il fait de son cas une généralité je crois.

Oh pareil pour moi.. Full lacunes.

Mais je suis étonné pour Les Evadés parce que c'est un peu le film que tout le monde a vu quoi, qui est passé milliard de fois à la télé, etc. Et sérieux, vois-le quand t'en as l'occase, c'est vraiment bien foutu, un beau grand film ("grand" pas dans le sens "important pour le cinéma") qu'il faut avoir vu.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

J'ai des potes qui m'en ont parlé et leur description du film ne me branche pas vraiment (euphémisme). Je redoute le film certes efficace et bien foutu mais tire-larmes et factice, blindé de bons sentiments.
Mis à part l'âge d'or du cinéma américain, j'ai du mal avec les "beaux grands films", comme tu dis, américains.
Je me vois mal mater ça tout seul, à la limite si je me retrouve avec une fille qui veut absolument le voir, pourquoi pas, mais sinon je préfère voir et revoir LA CHASSE

Pascale Ferran était totalement R.I.P. entre 1995 et 2006 quand même.

Rochant peut revenir.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Elle était pas RIP, elle était inactive.

RIP c'est quand tu continues à tourner mais que tu pues.

_________________

Ferrara, son dernier a été projeté au Marché du film dans l'anonymat le plus complet, alors qu'avant il avait le droit à la couv des inrocks, cahiers...

sinon Wenders, c'est du beau et grand RIP, Mikhailov aussi. Angelopoulos ne fait plus chier grand monde... Bcp de grands auteurs des années 90 en fait, Egoyan file un mauvais coton dans ce registre. Kusturica je suis le dernier croyant. Gilliam, hum.

Ton message confirme ce que je dis : il y a quand même une belle différence entre un Ferrara (dont LE dernier film est passé inaperçu - mais Mary, par exemple, a été bien plus vu et médiatisé que The Addiction) et Wenders dont plus personne n'a rien à foutre depuis près de vingt ans (malgré le grand prix du jury attribué à la grande surprise de tout le monde pour Si Loin si proche). Un cinéaste ne peut pas être RIP sur la base d'un seul film, surtout quand sa carrière est à ce point inégale et que son avant dernier est plutôt connu et apprécié.

Le plus grand RIP de tous les temps, c'est quand même Bille August.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)