Forum de FilmDeCulte

Je ne fais que ça.

Sinon, entièrement d'accord avec Z. Arrive un moment ou il faut se prendre en main et ranger son statut confortable de spectateur/critique pour devenir un vrai. Un pro.

C'est précisément un des trucs que je retiens du Prestige, les décors et les costumes. Je retiens aussi le scénario, les acteurs, la narration (je suradore ce film aussi), mais si y'a bien un film où tu ne peux pas le délester de ses atours plastiques, c'est bien lui...

C'est une des raisons d'ailleurs que j'ai pas mal détesté The Illusionist, car je trouve que c'est ce que donnerait Le Prestige (en partie) sans argent.

lol, tu vois ce que je veux dire.

Tu trouve le concept (meuf enceinte), le trauma, le méchant (meuf qui veut récupérer le bébé), tu rajoute les flics et tu décide dans quel ordre tu fais le jeu du chat et de la souris, c'est pas sorcier. Tu rajoute un petit dialogue genre "J'ai perdu le bébééééé..." et hop.

Et encore, A L'INTERIEUR c'est du Soljenitsyne comparé à ILS.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

J'essaie, hein.

C'est bien pour ça que je dis que les trucs qui me viennent ne me satisfont pas.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Je suis également entièrement d'accord avec toi et Z, je trouve ça assez honteux de dire qu'on peut écrire "un mauvais scénario en un après-midi", c'est quand même d'une facilité confondante de dire ça... Qu'ils nous le prouvent!

Il n'y a justement rien de pro dans les films que j'ai évoqué, je trouve.

Pour moi c'est de l'amateurisme. Ensuite au niveau de la mise en scène, c'est autre chose. Mais juste sur le plan de l'idée, non.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Mais c'est justement ce qu'on fait EN CE MOMENT.

Noony et Cow-Boy peuvent confirmer.

_________________

Ces échanges n'ont pas pour but de vous abaisser le moral, tu t'en doutes. On ne sait jamais, ça pourrait faire jaillir la petite étincelle suffisante pour...

Qu'est-ce qu'il y a de sorcier à écrire ILS, Mufti ?

Sincérement ?

Revois les films que je prends en exemple. Je cite pas MODERN LOVE ou LE NOUVEAU PROTOCOLE hein... Je te parle des films les plus basiques à orner nos écrans.

Haute Tension: deux copines. Une maison. Un tueur. Une meuf kidnappée. Une poursuite. Un twist.

Ils: un couple. Une maison. Des "gens". Une poursuite. Un twist.

A l'intérieur: etc.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Cool. Donc d'ici deux mois vous avez un script de long-métrage ? De court ?

3 heures plus tard...^^

Non mais "en ce moment" c'est très relatif comme terme. J'dis ça mais forcément y'a une stratégie à la distrib. à savoir que quand le film est programmé, on essaie de voir quels sont les films qui sortent au même moment pour savoir si il a une chance à l'affiche ou pas...( ce qui n'est pas tout le temps choisi librement d'ailleurs) après tout dépend de l'état d'esprit des spectateurs...et ça c'est loin d'être prévisible. Le genre d'un film, drame, comédie, science-fiction ne devrait pas être une raison de se bloquer à l'écriture parce que c'est soit-disant "pas du moment".

Dany Boon en espérait pas tant par exemple. Il s'est quand même mis presque 3 millions d'euros dans la poche en moins d'un mois...Possible aussi que le ramassage complet d'Astérix l'a aidé quelque part en créant une réaction des spectacteurs, se sentant bafoués et par conséquent "avides" de vraies comédies. C'est pas une science exacte mais que des paris plus ou moins étudiés au final mais jamais sans risques ...


Qui a dit que les critiques professionnels sont ceux qui ont en fait raté leur vocation de cinéastes, parce que trop pisseux pour parier leur chemise, ils préfèrent parier celle des autres ?

Mon producteur me dit de me taire par MSN

_________________

lol... "j'ai perdu le bébééééé..."

Le problème, c'est que c'est facile de dire à posteriori, "un film comme ça je l'écris en un après-midi"... Ca me fait penser aux gens qui disent en regardant un tableau "c'est de l'art ça? Mon fils de 8 ans fait la même chose". Ca a beau être du mauvais art, toujours est-il que la démarche artistique à priori était à faire.

Disons que je vois surtout dans tes propos une espèce d'excuse ou une auto-justification de ne pas être le réalisateur à place des réalisateurs de A L'intérieur ou Ils. Genre "non mais j'ai trop d'exigence, je commencerais quand j'aurais un truc dont je suis vraiment fier, je veux pas brûler d'étape" mais en attendant tu fais du surplace.
C'est bien d'être exigeant, mais y'a un moment faut pas blâmer les autres pour son propre "writer's block".

Je blâme personne vu que je ne cite qu'une fraction des films français là.

Je prétends pas pouvoir écrire 99% des films qui sortent.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

On peut faire la même avec Titanic, tu l'as trop souvent entendu... Un couple, un bâteau qui coule, des effets spéciaux...

Collateral ? Un tueur dans un taxi, cinq contrats...

Alien ? Un huit-clos dans l'espace, sept passagers, un monstre.

Etc.

Il y a même une idée très répandue qui consiste à penser que plus le pitch est simple et concis, plus ça laisse de place à la mise en scène. Il est évident que les films que tu cites n'ont pas été écrits pour leur scénario, mais pour leur traduction à l'image. La bande démo, ce n'est pas leur scénar, c'est leur film... je vois pas ce qui te bloque dans l'idée de pondre un truc simpliste. Y a rien de honteux.

Regarde ton court, c'est ultra basique et pourtant ça plait énormément. Personne n'est enu te voir pour te dire que c'était honteux comme scénario...