Forum de FilmDeCulte

Vous ne citez aucun Blockbuster... Pour eux, ça, ce sont des petits films de genre. On en a aussi. Innocence, Saint-Ange, Maléfique sont très appréciés en dehors de nos frontières.

Le truc c'est que, quand je vire ceux que j'ai pas vu (les CHIPMUNKS, SHREK) et l'OVNI 300, je me retrouve avec un I AM LEGEND que je trouve assez admirable, un BOURNE et POTTER qui tiennent la route sans aucun problème, un TRANSFORMERS basique mais qui ne manque pas de sympathie dans les dialogues et les persos. SPIDER-MAN et POTC font un peu pitité, c'est n'importquest-ceque, ceux là. Et BENJAMIN GATES, s'il a beau être invraisemblable, avance sans peine, de manière fluide, sans hérisser le poil.

Le truc c'est que c'est rarissime de voir un film américain à budget conséquent avec des énormités pas possibles comme des fois on voit dans les blockbusters français. Ils ont leurs propres problèmes, mais tu sens un vrai polissage, tu sens que des mecs se sont relayés dessus (pour le meilleur et pour le pire), évitant ainsi le gros des âneries invraisemblables qu'on pourrait voir dans les pires Besson, par exemple.

Et ensuite en plus des NIGHT AT THE MUSEUM ou SPIDER-MAN 3, ils ont leurs BATMAN BEGINS, leurs OCEAN'S 11, le haut du panier quoi.

Pour moi, des dix films, il n'y en a AUCUN brillant d'un point de vue scénaristique. AUCUN. Sur le plan de la mise en scène, c'est autre chose

Je suis une légende admirable d'un point de vue scénaristique ?

Pour moi, des dix films, il n'y en a AUCUN brillant d'un point de vue scénaristique. AUCUN. Sur le plan de la mise en scène, c'est autre chose

Ce que veut dire Liam (je pense), c'est que si la plupart ne sont pas géniaux aucun n'accumule certaines grosses erreurs (j epense aux dialogues notamment) que l'on trouve souvent dans les "blockbusters" français, ces petites choses qui nous hérissent le poil en se disant "bon sang, si seulement quelqu'un l'avait relu"...
C'est très formaté mais ça se laisse voir, c'est rythmé, etc. Aucun de ces 10 films (ou presque) n'a, je pense, de scènes de dialogues pas crédibles.

De ce point de vue, les prods Besson, par exemple, sont affligeantes.
C'est ça Liam ?

Le problème, c'est que même si, dans un sens, je suis d'accord pour dire qu'écrire un bon scénario, ça ne coûte que du papier et un stylo.
De l'autre, Besson écrit Taxi en trois semaines en bossant sur autre chose à côté, tandis que le moindre des films que vous citez à nécessité rien qu'en phase d'écriture plusieurs millions de dollars.

Finalement, le problème de notre Taxi 3 honteux et insultant, c'est surtout qu'ils sorte en salles. Aux usa, il sort directement en DVD et s'intitule The Shepherd.

Je suis une légende admirable d'un point de vue scénaristique ?

Pour moi, des dix films, il n'y en a AUCUN brillant d'un point de vue scénaristique. AUCUN.

A l'intérieur est loin d'être "pourri".

A l'intérieur est loin d'être "pourri".

Quand bien même, ça n'en fait pas un film "pourri", surtout qu'il y a une atmosphère bien réelle qui est distillée. Après, on y est sensible ou pas, c'est une autre histoire.

On parle du scénario en fait.

Après, Bustillo et Maury y trouvent leur compte, tant mieux pour eux. Mais voilà, comme je disais, si l'idée de ce film m'étais venu ou m'avais été soufflée, je l'aurai rejetée direct.

et qui montrent bien qu'avec 40M$ on est pas obligés de faire des comédies laides, connes et mal écrites.

Ok, partant de cette vision des choses, quel scénario (porté à l'écran, français ou américain) à petit budget tu aurais pu écrire ?