Forum de FilmDeCulte

J'aime quand on exploite un concept dans les moindres petits détails comme cette BA qui faisait un "rewind" au bout de quelques secondes. C'est simple mais ça fonctionne : au tout début du film, avant le générique, on voit les animations des logos de la production défiler 2x.

Le film en lui même nous offre toute une première partie intéressante dans laquelle on découvre, avec Denzel Washingtin, la "machinerie" à voyager dans le temps. Un première partie presque interactive et vraiment tripante ponctuée par un trip en Hummer des plus jouissifs.

La seconde partie est plus laborieuse, plus périlleuse aussi... voyages dans le temps oblige. En ce sens le final déçoit et demande pas mal d'efforts d'acceptation de la part du spectateur.

Finalement un bon thriller SF dans la veine d'un volte/face qui flirt avec le fantastique.

Carré et efficace, un peu long comme je m'y attendais, bien sûr périlleux comme toujours avec les "voyages" dans le temps mais il s'en sort assez bien, avec ce qu'il faut de balises + une course-poursuite originale et bien faite. De plus Scott s'est restreint sur les couleurs trop poussées et les mouvements de caméra effrénés, là c'est plus calme, plus clair, plus "normal" quoi...
Sinon l'enquête n'est qu'un prétexte à une histoire de coup de foudre et aussi à des considérations politiques tout le long: on nous rappelle Katrina (le film est dédié aux victimes), on nous parle d'Oklahoma City, de terroriste tout ce qu'il y a de plus américain + y a deux détails sur le Canada qui sonnent comme un "ils sont moins cons au Canada" mais j'extrapole peut-être faudrait trouver des itws de Scott sur le sujet !
4/6

_________________
Janet

Et Val kilmer plus bouffi que jamais se fait une carrière de 3e à 5e rôle à la Alec Baldwin. Puis la fille est jolie...

Paula Patton, en effet très jolie :

_________________
Janet

Pas de grosse grosse attente mais le pitch laissait envisager la possibilité d'une surprise sympathique style "film à la New Line" et s'il y a effectivement au coeur du film une bonne quarantaine de minutes qui exploitent presque à 100% le postulat SF du film, en plus d'être couillue (à un moment, je me suis dit "putain tout le film va se passer dans cette pièce, devant ces écrans, c'est énorme"), inspirée (vous verrez la poursuite "concept") et même belle (Washington devant la femme sur l'écran), le reste est bien plus conventionnel.

Déjà ça met bien 20 minutes ou plus à vraiment commencer et tut le dernier tiers sent malheureusement le (attention, préparez-vous, ça va aller vite) déjà vu. Ca fait très Fréquence Interdite ou Minority Report en moins fort et c'est dommage.

Pas mauvais hein, mais plus classique, alors qu'il y a au milieu un joli morceau de SF.

4/6

_________________

ce matin g revu scream : BOULVERSANT !! : a un moment neve campbell (sydney prescott) dit : "it's like DEJA VU" avec son accent canado-américain qu'elle n'a pas.. c t sublime

_________________
<font size=\"6"> Le comme Bach ! Version FOREVER-FLUTES</font>

C'est grave, y a vraiment des plans où on dirait que l'image est pas au bon format. Le mec a une mâchoire comme ça quoi...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

En fait en y repensant je comprends pas pourquoi:



Voyez ce que je veux dire ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

_________________

héhé c'est toujours chaud les voyages dans le temps...

_________________
Janet

En fait ce qui aurait pu être bien

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

C'est grave, y a vraiment des plans où on dirait que l'image est pas au bon format. Le mec a une mâchoire comme ça quoi...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Jusqu'à la dernière demi-heure, je pensais que je tenais un excellent thriller, bien mis en scène, qui tournait autour d'une mise en abyme réellement intéressante.

Mais le final blesse le film et le fait retomber dans un thriller trop conventionnel, concession sur concession qui font même que la fin semble retourné par rapport à tout ce que le film laisse entendre.



Du coup, c'est juste sympathique.

3.5/6

Ben je mettais 5/6 sans la fin, mais en l'état, je revois pas le film, et je le trouve juste sympathique. Pour moi c'est du gachis, ça fonctionne aussi sur le coup d'une certaine déception.