Forum de FilmDeCulte

Dès son deuxième film, tout était déjà là: la déambulation urbaine, la discussion sur tout et sur rien, le doux questionnement existentiel... J'aime ce que le film capture d'une indolence très "sud-ouest des USA". On est pas dans le film new-yorkais bavard et speed, ou bien dans le film de Nouvelle Vague française, mais dans un truc plus mouligasse et bienveillant où tout le monde parle comme Owen Wilson, le tout bercé par ces plans moyens qui glissent le long des avenues, portant les personnages d'une rencontre plus ou moins artificielle à une autre (la structure marabout-bout de ficelle du film est facile [et un peu chiante à force] mais jamais signifiante et ne se boucle pas comme on s'y attend). Malgré la lose des personnages, le regard sur eux n'est jamais misanthrope.

Moins qu'un ur-film de Linklater, SLACKER vaut surtout pour ce qu'il annonce du ciné indé américain des années 90. Je comprend que le film soit culte pour tant de gens et qu'il ait pu inspirer des cinéastes aussi bavards que Kevin Smith ou Tarantino. Pas mal aussi de voir ce que le film annonce de notre époque: le complotisme à tout crin, la radicalité des enclaves liberal type Austin, ou bien même l'urgence climatique, énoncée par un personnage d'illuminé en mode "On nous dit que c'est pour dans 50 ans, mais non, ça va être dans 10 ou 20 ans".

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Tu m’as eu à « mouligasse ». 

Ah je croyais que c'était le premier.


L'enfer.


Before Before Sunrise. Pouah.

_________________