Forum de FilmDeCulte

Avec Prince of Persia (adaptation d'un jeu vidéo, 2009) et L'Apprenti sorcier (adaptation...d'un segment de Fantasia, 2010), toutes deux des productions Bruckheimer, comme Pirates des Caraïbes (adaptation d'une attraction), Disney avait déjà essayé de reproduire la formule qui avait donné lieu à leur franchise la plus lucrative pré-achat de Marvel et Lucasfilm. Avec Jungle Cruise, également inspiré d'un ride de leurs parcs, les mêmes ingrédients sont au rendez-vous : aventure, humour, romance, chassé-croisés d'antagonistes humains et surnaturels... Mais à l'instar de Raya & le dernier dragon, du même studio, le cocktail pioche également ailleurs, comme cette dynamique de personnages empruntée à La Momie (l'aventurier bourru associé malgré lui à l'historienne victime de sexisme et son frère efféminé en guise de comic relief) ou même une légère subversion progressive dans la caractérisation d'une tribu primitive qui refait ce que Maverick faisait déjà en 1994.

La fraîcheur n'est donc pas de mise dans ce blockbuster à 200 millions de dollars de budget mais le résultat s'avère tout de même plus honorable que l'on était en droit de le craindre au vu de la bande-annonce. Le tandem improbable constitué par Dwayne Johnson et Emily Blunt bénéficie contre toute attente d'une bonne alchimie et le récit réserve une ou deux surprises malgré un ensemble grandement balisé qui se noie parfois dans un trop-plein de méchants superflu et de l'action numérique. Promu à la strate supérieure après une série de Liam Neeson movies, Jaume Collet-Serra témoigne certes de savoir-faire mais il n'est pas dans sa zone de confort et ça se ressent. Relativement divertissant si l'on est dans un bon jour, Jungle Cruise manque quand même de charme.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Vu hier avec mes deux enfants, le film fonctionne très bien sur eux, et sur les plus grands aussi. Il est un peu long et on sent un ventre mou au bout d'une heure et demi dû à deux/trois explications de l'intrigue. Sinon, comme le dit FF, on retrouve l'ambiance de La Momie. Le rythme est très soutenu et cela ne s'arrête quasiment jamais, il y a 2/3 pépites visuelles plus que sympathiques avec un effet "Whaou!". Et puis, je venais de voir OLD pas longtemps avant et au moins pour celui-ci, la BA n'avait vraiment pas tout dit.

J'espère qu'il n'y aura pas de suites car le potentiel scénaristique du couple Blunt/Johnson a été fort utilisé, cela pourrait être sympa d'avoir une nouvelle histoire avec le frangin qui a le bon goût d'être gay et qui possède une vraie utilité dans le scénario, ce n'est pas juste un faire valoir. Bizarrement, il a un peu la tronche de Brendan Fraser.

Un peu déçu par la réalisation qui m'a fait tiquer une ou deux fois, surtout un. Alors que la caméra prend du champs pour réaliser un plan d'ensemble sur le port où les héros vont se rencontrer, cette vue est coupée pour laisser la place à un train qui rentre en gare. Sur l'instant, je me suis dit qu'il aurait été plus intéressant de replonger sur la ville en suivant le train lors de son arrivée afin de faire un premier lien direct entre les deux persos. Et les scènes d'actions sont assez brouillonnent aussi.

Je pense qu'avec un réal plus à l'aise, le film aurait pu donner beaucoup plus.

Et je suis ressorti de la salle en espérant que Indy 5 soit au moins de ce niveau, c'est dire si j'ai revu mes espoirs à la baisse après le 4.