Forum de FilmDeCulte

La saison 2, avec Daenerys qui se galère là? La plus faible pour moi.

_________________

Mais encore ?

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

J'ai un bon souvenir de la saison 2 mais l'arc avec Daenerys est peut-être pas le plus passionnant. J'adore tout ce qui a trait à Robb. Allez on va dire bonne saison mais pas chef d'oeuvre

Ben rien ne la prépare. En tout cas, en lisant le bouquin, je me suis pas dit, Martin va ressusciter Jon Snow à la première page du bouquin suivant.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Ben dans la série c'est préparé (défaite de Stannis, venue de la sorcière rouge à Castle Black). Il ne ressuscite pas dans la seconde, ça prend deux épisodes. Deux épisodes durant lesquels on comprend à quel point Jon Snow est déterminant comme jamais pour réconcilier les wildlings et le reste de Westeros. Du coup quand il se fait trahir et tuer fin de saison précédente, il apparaît évident qu'il va revenir...

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Salut !

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

La préparation se trouve aussi dans la résurrection de Beric. Ce n'est pas comme si, soudainement, pour Jon Snow, on apprenait qu'il était possible de ressusciter. On sait déjà qu'il existe un moyen de faire revenir à la vie des personnages importants grâce aux prêtres rouge/de la lumière. Sa résurrection s'inscrit dans ce cadre. Et par ailleurs, dans la prophétie comme le dit Massinfect. Difficile de comprendre quel est le problème de ressusciter un personnage principal, dont on pressent qu'il est fondamental pour la saga (Song of Ice and Fire), alors que l'on a déjà assisté à la résurrection d'un personnage secondaire.

Et pour le redire, Martin a donné les grandes lignes de ce qu'il allait advenir dans la saga. Il y a bien sur des divergences par rapport aux livres mais, dans ce cas, le changement serait radical et donnerait une orientation totalement différente à la saga. Or cela ne correspond pas aux déclarations de Martin (qui avait même dit être impressionné par les déductions des lecteurs sur les origines véritables de Jon Snow...origines qu'il compte donc bien dévoiler et il ne servirait pas à grand chose de dévoiler les origines d'un perso mort).

rep a sa castrop

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

C'est ce que je dis plus haut, notamment dans la comparaison avec Jésus, mais ça n'a visiblement pas été lu à cause du saut de page.

_________________

J'avais raté ce que tu disais sur la comparaison Jésus/Jon qui est effectivement très juste. On pourrait aussi le comparer à Héracles même si le lien peut paraitre moins évident. Comparaison fondé non sur la force et la puissance physique (Jon ne possède pas de telles qualités) mais pour ce que symbolisait le héros grec dans l'Antiquité : l'éradication des monstres afin de civiliser et de pacifier le monde comme Jon contre les marcheurs blancs. Et Héracles est également, en un sens, ressuscité même si c'est en tant que dieu.

Le moment où Jon

Ben on en revient à mon problème principal : quel est l'intérêt de tuer un personnage, narrativement, si c'est pour le ressusciter trois secondes (oui, j'exagère) plus tard ?



Mais Martin est parfaitement capable de faire des conneries, hein. :p

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Il met 3 jours à revenir. Tu voulais qu'il ressuscite quand ? Une fois complètement décomposé comme la mère Stark ? Tu voulais qu'ils gèlent l'intrigue pendant 30 jours, juste histoire d'avoir un Jon Snow qui sent le gaz ? What the fuck dude, matte la série.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique