Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 26 Avr 2024, 13:51

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 264 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 26 Avr 2008, 21:33 
Hors ligne
Titilleur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Avr 2006, 17:25
Messages: 80
Localisation: Nan pas là nan...
deudtens a écrit:
Legounette a écrit:
Et si tu secoue les photos elles se retournent. En tout cas certaines d'entre elles...

C'est bizarre.


J'adore être pas lu.


:D :D

Pardon, mais c'est trop bon !

[mode flood+relou+j'arrive après la bataille = off]

_________________
- Good news !
- I'm adopted...
- Good one !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 27 Avr 2008, 02:00 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 12 Déc 2005, 01:02
Messages: 801
Localisation: Val de Marne
Legounette a écrit:
Et si tu secoue les photos elles se retournent. En tout cas certaines d'entre elles...


Toutes chez moi.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Mai 2008, 21:27 
Hors ligne
L'impertinent pertinent
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Juil 2005, 01:55
Messages: 11377
Localisation: Previously on Premiere
SPOILERS

J'ai un peu tardé, mais j'ai beaucoup aimé. Je ne m'attendais pas à un film aussi popcorn et spectaculaire. C'est court, c'est direct, y a pas de gras inutile et les sensations sont là. On se croirait par moments dans un jeu vidéo (en l'occurence un mix entre Half-Life² et Crysis, avec des scènes type que sont l'attaque des chars en background, le passage d'un toit à un autre, le tunnel du métro, la montée en hélico...), ce qui n'est absolument pas péjoratif étant donné que j'adore le support. Alors bien sûr tout est prévisible, parce que assez logique et très lisible, mais y a rien de décevant ou d'inabouti.

Je trouve cependant que le concept du caméraman est dispensable. Finalement, tous les "défauts" viennent de là : caméra qui bouge dans tous les sens, obligation du plan-séquence appauvri, crédibilité de la qualité d'image et de son... Un film au rendu HD avec une vraie mise en scène (exemple Collateral), mais qui resterait tout du long avec les comédiens à hauteur d'homme sans varier les points de vue pourrait - je pense mais je peux me tromper - apporter du plus et pousser ma note jusqu'à 6/6. Là ça dure 1h15 et pourtant j'en ressors lessivé, et comme pour .[Rec], si ça s'était prolongé sur 30 minutes de plus, j'ai aurais gardé un souvenir moins bon et un sacré mal de tête...

4,5/6


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Mai 2008, 22:09 
En ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 85372
Localisation: Fortress of Précarité
Z a écrit:
Un film au rendu HD avec une vraie mise en scène (exemple Collateral), mais qui resterait tout du long avec les comédiens à hauteur d'homme sans varier les points de vue pourrait - je pense mais je peux me tromper - apporter du plus et pousser ma note jusqu'à 6/6.


La Guerre des Mondes donc (sauf pour la HD).

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Mai 2008, 22:21 
Hors ligne
L'impertinent pertinent
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Juil 2005, 01:55
Messages: 11377
Localisation: Previously on Premiere
Film Freak a écrit:
La Guerre des Mondes donc (sauf pour la HD).


Oui, j'y ai pensé, mais comme je n'avais pas accroché, je me suis gardé de simplifier à La Guerre des Mondes en HD... Du coup ça m'a donné envie de le revoir un peu plus (et ne réponds pas "Il faut").

Le truc, c'est que toute la section, on évoque les limites du procédé, et elles existent au-delà de la qualité technique ou de la crédibilité de l'ensemble : personne ne met 6/6, personne n'en fait autre chose qu'un bon divertissement, personne n'est plus qu'enthousiaste. Bref les lacunes de mise en scène (je ne dirais pas absence, car il y a clairement des idées de mise en scène) se ressentent comme un gros manque.

Peut-être aussi que le côté brouillon n'a pas la reconnaissance d'une mise en scène classique. Et puis comme je l'écrivais déjà pour .[Rec], on jugera mieux lorsqu'il y aura une vingtaine de films avec le même procédé (les bons seront automatiquement réévalués).

Ensuite je suis également sceptique sur la revisionnabilité (comme l'on dit rejouabilité pour un jeu) de ce genre de films.

Mais ça n'enlève rien à ses qualités.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Mai 2008, 22:53 
Hors ligne
Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 15:04
Messages: 10218
Localisation: Montréal
Z a écrit:
si ça s'était prolongé sur 30 minutes de plus, j'ai aurais gardé un souvenir moins bon et un sacré mal de tête...

4,5/6


et encore toi t'étais pas au 3e rang au ciné....


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Mai 2008, 22:55 
Hors ligne
L'impertinent pertinent
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Juil 2005, 01:55
Messages: 11377
Localisation: Previously on Premiere
Mon Colonel a écrit:
et encore toi t'étais pas au 3e rang au ciné....


Non mais j'étais au premier rang sur mon canapé (et j'ai aimé, je le précise pour ceux qui n'arrivent toujours pas à considérer que l'on puisse découvrir ET apprécier des films dans son salon).


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Mai 2008, 23:02 
Hors ligne
Garçon-veau
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Juil 2005, 15:48
Messages: 21089
Localisation: FrontierLand
Z a écrit:
(et j'ai aimé, je le précise pour ceux qui n'arrivent toujours pas à considérer que l'on puisse découvrir ET apprécier des films dans son salon).

Mais putain, heureusement qu'on peut ! On a pas le temps de TOUT aller voir au ciné...
Mais c'est la rengaine du "j'ai pas aimé" quand il s'agit de films à sensations fortes découverts en divx perraves sur un 19" sur laquelle je chie. Qui plus est quand le film est des fois encore à l'affiche, ça je ne COMPRENDS PAS.
Il faut peut-être que je fasse un dessin...

_________________
Netflix les gars, Netflix.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Mai 2008, 23:14 
En ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 85372
Localisation: Fortress of Précarité
Z a écrit:
Film Freak a écrit:
La Guerre des Mondes donc (sauf pour la HD).


Oui, j'y ai pensé, mais comme je n'avais pas accroché, je me suis gardé de simplifier à La Guerre des Mondes en HD... Du coup ça m'a donné envie de le revoir un peu plus (et ne réponds pas "Il faut").


Et pourtant...

Citation:
Ensuite je suis également sceptique sur la revisionnabilité (comme l'on dit rejouabilité pour un jeu) de ce genre de films.


La seconde est bien passée chez moi.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Mai 2008, 23:19 
Hors ligne
L'impertinent pertinent
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Juil 2005, 01:55
Messages: 11377
Localisation: Previously on Premiere
Le Cow-boy a écrit:
Mais c'est la rengaine du "j'ai pas aimé" quand il s'agit de films à sensations fortes découverts en divx perraves sur un 19" sur laquelle je chie


En gros, si on aime pas c'est la faute au support ; mais si on aime, c'est normal, ça arrive tout le temps, et on a pas le temps de tout voir au cinéma.

Je sais pas si tu sais, mais regarder un Divx ça peut être autre chose que tes clichés de 19' et qualité image pourrie... avec un Divx qualité DVD et un écran 24' 16/10 ou une grosse télé 16/9, le ratio est LE MÊME que si tu te mets au fond de la salle de cinéma.

Citation:
Qui plus est quand le film est des fois encore à l'affiche, ça je ne COMPRENDS PAS.


Economie de temps et d'argent, sans parler du confort décuplé. Sans parler non plus du fait que je bosse la nuit, et que donc, lorsque je me lève les jours de repos, il est 18h et que la denière chose que j'ai envie de faire, c'est de me taper un film au cinéma pour le petit-déjeûner.

Citation:
Il faut peut-être que je fasse un dessin...


T'es juste un poil intolérant. Mais c'est cool.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Mai 2008, 23:27 
Hors ligne
L'impertinent pertinent
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Juil 2005, 01:55
Messages: 11377
Localisation: Previously on Premiere
Film Freak a écrit:
La seconde est bien passée chez moi.


Nan mais toi tu es... différent.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Mai 2008, 23:32 
Hors ligne
Garçon-veau
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Juil 2005, 15:48
Messages: 21089
Localisation: FrontierLand
Z a écrit:
avec un Divx qualité DVD et un écran 24' 16/10 ou une grosse télé 16/9, le ratio est LE MÊME que si tu te mets au fond de la salle de cinéma.

...Je laisse tomber..........

_________________
Netflix les gars, Netflix.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Mai 2008, 23:33 
En ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 85372
Localisation: Fortress of Précarité
C'est énorme la succession de vos avatars dans ce débat.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Mai 2008, 23:37 
Hors ligne
L'impertinent pertinent
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Juil 2005, 01:55
Messages: 11377
Localisation: Previously on Premiere
Le Cow-boy a écrit:
...Je laisse tomber..........


Ben ouais, garde tes préjugés, y a pas de mal.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Mai 2008, 23:48 
Hors ligne
Garçon-veau
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Juil 2005, 15:48
Messages: 21089
Localisation: FrontierLand
Nan mais tu me parles de RATIO quand je te parle de sensations, un écran GIGANTESQUE avec un son idem ! Un gros plan qui mesure plusieurs mètres ! Un plan large qui a l'air d'être une fenêtre ouverte sur un décor ! Même si pour tes yeux la taille te semble la même, il n'y a AUCUN RAPPORT ! Et je te dis ça alors que j'ai un écran de 2 mètres chez moi...
Sinon autant afficher des posters de paysages chez soi et je ne jamais tenter d'aller les voir en vrai quoi...
BREF je m'arrête là.

_________________
Netflix les gars, Netflix.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 264 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Let Me In (Matt Reeves, 2010)

Film Freak

1

1637

20 Jan 2011, 20:06

DPSR Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Batman (Matt Reeves, 2022)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 6, 7, 8 ]

Film Freak

108

7625

06 Nov 2023, 12:11

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. War for the Planet of the Apes (Matt Reeves, 2017)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

36

4883

08 Nov 2017, 16:03

deudtens Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Dawn of the Planet of the Apes (Matt Reeves, 2014)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

38

4489

25 Aoû 2014, 23:58

flatclem Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Fanatique (Matt Flynn - 2007)

Blissfully

0

1358

03 Mai 2008, 11:21

Blissfully Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Film Cloverfield francais - Mystery

SimonBeauchamps

1

230

04 Juin 2023, 17:37

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. 10 Cloverfield Lane (Dan Trachtenberg, 2016)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Film Freak

25

3406

01 Juil 2016, 13:19

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Cloverfield Paradox (Julius Onah, 2018)

Film Freak

12

1594

22 Fév 2018, 18:40

Massinfect Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Gigantic (Matt Aselton - 2009)

DPSR

5

1391

02 Sep 2009, 16:59

Janet Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Boston Strangler (Matt Ruskin - 2023)

Qui-Gon Jinn

0

249

21 Mai 2023, 21:20

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 16 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web