Forum de FilmDeCulte

Pas suivi, mais j'ai l'impression que l'auteur de la news se rend coupable de ce que vous reprochez à des nouveaux comme Skeletor sur le forum. Vous faites ce que vous voulez mais soyez cohérents.



J'arrête pas de répéter que j'ai aimé La Grande Bellezza, comme Léo avant qu'il ne parte.
Je suis plus mitigé sur Il Divo qui m'intéresse assez peu. Pas vu les autres, mais suis curieux, même si Léo, ainsi que la présence de Sean Penn que je ne peux pas vraiment blairé, m'avaient dissuadé de voir à l'époque There Must Be A Place.

Pour Youth, qui n'a pas envie de voir un film se passant dans un hôtel de luxe des alpes suisses, entourés de nuées de mannequins à poil? L'affiche française est déjà si racoleuse.

Ah ça par contre, c'est excatement le genre d'arguments bidons que sortent les nouveaux...


Si les critiques des Nolan avaient 0/6 sur le site, ça m'aurait pas choqué, non. J'aurais pas été d'accord mais je n'aurais pas pu leur reprocher de manquer de cohérence.

Il se trouve que les Nolan ont des 6/6 sur FDC (merci bibi) donc ils n'écriraient jamais ça, ils sont pas teubés.

_________________

Ah donc en fait, si la cible est facile, ça se justifie ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Tu ferais donc mieux de suivre et de lire mes réponses qui expliquent en quoi ça n'a rien à voir.

C'est pas du tout comparable.

D'un côté, un nouveau qui débarque dans une communauté pré-existante en crachant sur des films sans argumenter.
De l'autre, un rédacteur avec DIX ANS d'ancienneté qui poste une news sur SON site en crachant sur un film en ayant LONGUEMENT argumenté son avis AU PRÉALABLE.

_________________

Bon en gros, Freak, ce que tu dis là, c'est que ça se justifie par la ligne éditoriale du site, c'est ça ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Hein? Mais tu comprends rien ou quoi? C'est pas une question de cible facile ou non, c'est une question de cohérence.
Chaque site ou journal ou ce que tu veux a sa ligne éditoriale, ses goûts. Sur FDC par exemple, le cinéma de Sorrentino n'est pas apprécié, celui de Nolan l'est (pas par les mêmes rédacteurs cela dit). Il est donc cohérent de trouver dans un autre article du même site des piques (gratuites, ça je l'ai jamais contesté) envers l'un et non envers l'autre.

_________________

Je cautionne pas la gratuité mais la cohérence est indéniable et il n'est aucunement question de défendre mes goûts (j'ai vu aucun Sorrentino), juste de dire que ça n'a rien à voir avec la provoc d'un nouveau sur un forum.

_________________

Mais tu peux comprendre qu'un amateur de Sorrentino trouve ça déplacé ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Oui, voilà... Sur le principe je n'aime pas qu'on mêle critique et news box-office, mais en l'occurrence le film clashé est critiqué dans un article argumenté (dont le lien se trouve dans la news même), donc ça ne me choque pas plus que ça. Et puis ça fait partie du "ton" du site... Celui qui aime Sorrentino tiquera, puis cliquera direct sur la critique pour comprendre. Ca crée du clic en fait.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Un amateur de Sorrentino lecteur de FDC peut trouver ça déplacé mais pas surprenant.

Encore une fois, ce que je trouve déplacé, c'est la gratuité. C'est la forme, pas le fond (étant donné qu'il a été argumenté sur le site).

Je précise que j'interviens dans ce débat à la base pour dire que ça n'a rien à voir avec un nouveau qui provoque sur un forum, je défends pas le choix d'avoir mis ça gratuitement dans la news BO.

_________________

Bravo d'avoir débattu de ça pendant trois heures les gars.

Ce message, le nouvelle croûte de Caribou, a pris la tête des messages de merde sur le forum film de culte.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Hashtag message de blaireau qui se la joue au-dessus de tout.

Ferme ta gueule, tu sers à rien.

_________________

La Grande Belezza a 4/6 sur le site, donc le traiter de croûte, je trouve ça navrant - mais je lui ai déjà dit en vrai.

C'est déjà plus gênant. En fait, les Sorrentino critiqué par toi ont la moyenne ou plus, ceux critiqués par lui sont toujours en dessous de la moyenne.

FDC, le site sans ligne éditoriale

_________________