Forum de FilmDeCulte

Ouh là stop Sam, ils viennent de découvrir la souris à 2 boutons chez Apple ;o)...

_________________
Delirium Tremens

il y en a même 4 dessus.

_________________
2be3

Ils donnent les CD pour Windows 95 qui ne reconnaissait pas les périph USB.

Et puis parce qu'en général ils se sentent obligés de te donner des programmes miteux qui ne servent à rien.
(après tout dépend du matos : pour ma souris comme dit Sam, si je veux un comportement "avancé", il me faut un driver, pareil pour mon appareil photo les programmes constructeurs sont loin d'être inutiles, certains sont même assez top).

Enfin bref, je n'ai jamais vu un DD externe qui avait besoin d'un driver.
Que ça soit en USB, firewire ou e-sata, ça a toujours marché direct chez moi.

Un bon boitier pour DD externe... ça vaut 30 euros...
Sinon autre possibilité pour récupérer les données sans frais : mettre le DD en interne.

En général s'il y a un problème, ça vient du fabricant du matos.
Exemple : Canon, pour les reflex, n'est pas compatible UMS. Donc il faut un driver, c'est stupide... mais il le faut, que ça soit soit windows ou sous MacOS.
(pour le coup, il n'y a aucun intérêt à essayer de brancher son APN sur son ordi mais bon)

Sinon juste pour le fun :
http://www.commentcamarche.net/forum/af ... us-leopard
http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=45915

On en trouve plein des comme ça...

Le problème c'est que ça dépend surtout de la carte mère et des chipsets et controleurs USB j'ai l'impression ...

Sur un PC ?
Perso je n'ai jamais vu de PC qui ne reconnaissait pas du matos USB classique, hors truc vieillot sous un windows pas top (style 95, Me et compagnie).

Que ça soit chez moi, chez mes parents, à mon boulot, j'ai toujours branché mes HD externe, mon baladeur mp3, mes clés usb etc... sans aucun soucis.

Pour le FireWire, c'est plus chaud, parce que certains constructeurs mettent vraiment des puces de merde, et que la puce joue un grand rôle.
Alors que je pense qu'Apple fait un effort là dessus par exemple, parce que les HD externes FW sont les bienvenus.
(alors que sous PC c'était l'USB qui était privilégié, et maintenant il y a le e-sata)

De retour chez moi, hier soir, j'ai branché le disque dur sur mon pc. Tout a fonctionné normalement comme d'habitude.


Perso, je n'en ai jamais eu besoin. Je branche régulièrement mon disque dur externe sur le pc disponible sur place à mon boulot, chez un pote chez qui je déjeune souvent, chez moi sur mon pc et chez mon frère. Jamais eu de pilote à installer nulle part.

Je pense que c'est le portable du boulot qui a un souci.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

bein j'ai un Canon 350D, donc un reflex et je n'ai jamais eu besoin de quelconque driver pour l'installer. je le branche, et je décharge dans Iphoto. c'est tout.

Oui mais tu ne peux pas t'en servir comme un DD externe, il ne s'affiche pas comme un disque dur amovible... Si tu veux qu'il le soit, tu es obligé d'installer un driver, Zaphod a raison... Là c'est juste du PTP (Photo Transfer Protocol) alors que l'UMS (Universal Mass Storage) est plus pratique... Ton Canon marchera de la même façon sans driver sous Mac que sous PC, mais si tu veux des fonctionnalités un peu plus poussées tu es obligé d'installer un driver...

_________________
Delirium Tremens

j'ai acces au fichier même de mon Canon, je vois pas ou est le probleme en fait, je peux aussi bien passer par iphoto que par le bureau et ouvrir le dossier en fait. Ou bien je comprends pas votre message, suis je belge docteur?

arrete ils sont pognés avec des PC de merde et s'en rendent même pas compte, laisse s'agiter!

Je n'ai pas d'appareil photo dans ce cas-là donc je ne peux pas essayer, mais si ça marche sous Mac je suppose que c'est la même chose sur PC... Et puis le 350D est assez vieux, donc de toute façon le driver doit être intégré dans les OS récents (Vista et OS X)...

_________________
Delirium Tremens

Tout à fait.
Il faut un driver, Canon ayant choisi de ne pas suivre la norme UMS, donc après il peut être inclus de base dans l'OS, mais pour du nouveau matos il faudra au moins une mise à jour.
En tous cas sur le site canon, par ex, tu as le driver pour Mac et PC.
(ceci dit je n'ai jamais essayé de brancher mon 350d sous vista... si ça se trouve ça ne marche pas )

Sinon Apple n'est quand même pas un ardent défenseur du plug & play...
Vu qu'avec un iPod c'est super lourd d'avoir accès à la musique qu'il y a dedans.
Mais peut-être qu'avec un Mac c'est différent ?

Alors que n'importe quel autre baladeur mp3 se branche direct en mini usb ou en usb avec un cable standard, et on peut avoir accès aux morceaux, en enlever, en mettre, etc...

En gros tu parles de comparaison sans jamais avoir branché un truc en Usb sur un mac quoi. non? je sais pas hein. Mais avant sous XP, il m'avait fait chier pour mon canon, à tel point que je me suis acheté un lecteur de cartes universel...pour dire.
Depuis que j'ai mon mac j'ai jamais déballé un seul CD de driver aussi bien pour mon imprimante, mon Canon,Mon modem, ou même mon scanner, rien. Donc apple contre le plug & play? je suis pas sur du tout de ton affirmation.
concernant un Ipod branché, via Itunes, tu as accès au musique quand tu veux, donc je vois pas ce que tu veux dire.

Zaphod tu mélanges tout...