Forum de FilmDeCulte

Vous aimez les cotes de films?

Il y a un organisme québécois à but non lucratif appelé Médiafilm qui s'occupe de donner des cotes aux films depuis maintenant 50 ans. L'organisme est composé de critiques et de redacteurs, et il y a vraiment un souci d'objectivité dans l'exercice. Ces cotes se retrouvent un peu partout, par exemple dans les journaux, les télé horraire, etc... Pour donner la cote la plus adéquate possible, les membres doivent, en plus de visionner les films, lire des critiques de partout dans le monde afin de choisir une cote qui représente l'opinion générale. Ce qui est jugé avant tout est la qualité artistique générale de l'oeuvre.

Les cotes passent de (1) à (7)

(1) - Chef-d'oeuvre
(2) - Remarquable
(3) - Très bon
(4) - Bon
(5) - Moyen
(6) - Pauvre
(7) - Minable

Allez jeter un coup d'oeil sur le site. Il y a la liste des 134 chef-d'oeuvre qui portent la cote (1). À notez que cette cote ne peut pas être attribué à un film s'il n'a pas passé le cap des 20 ans.
http://www.mediafilm.ca/default.asp

Vous allez voir, c'est amusant. Il m'arrive même de jouer à "trouver la cote" avec des potes.

Pour vous donner une idée de la justesse des cotes, je vous mets celle des Kubrick, Spielberg, Star Wars, Batman, Matrix, Peter Jackson

À notez que les (1) et les (2) sont très rares. Pour ce qui est des (3), ils correspondent aux films qui surpassent la moyenne en terme de qualité. On en trouve très peu par année.

Les KUBRICK

Killer's Kiss (4)
The Killing (4)
Path of Glory (2)
Spartacus (3)
Lolita (3)
Dr. Strangelove (1)
2001: A Space Odyssey (1)
A Clockwork Orange (1)
Barry Lyndon (2)
The Shining (2)
Full Metal Jacket (2)
Eyes Wide Shut (2)


Les SPIELBERG

Duel (3)
Sugarland Express (3)
Jaws (2)
Close Encounters of the Third Kind (2)
1941 (4)
Raiders of the Lost Ark (3)
E.T. the Extra-Terrestrial (2)
Poltergeist (3)
The Twilight Zone: The Movie (4)
Indiana Jones and the Temple of Doom (3)
The Color Purple (3)
Empire of the Sun (3)
Indiana Jones and the Last Crusade (4)
Always (4)
Hook (4)
Jurassic Park (3)
Schindler's List (2)
The Lost World (4)
Amistad (4)
Saving Private Ryan (2)
A.I. Artificial Intelligence (2)
Minority Report (3)
Catch Me If You Can (3)
The Terminal (4)
War of the Worlds (3)
Munich (3)
Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull (3)

Les BATMAN

Batman (1989) (3)
Batman Returns (3)
Batman Forever (4)
Batman and Robin (5)
Batman Begins (3)
The Dark Knight (3)

Les MATRIX

Matrix (3)
Matrix Reloaded (4)
Matrix Revolutions (4)

Les STAR WARS

Star Wars: Episode I - The Phantom Menace (4)
Star Wars: Episode II - The Attack of the Clones (3)
Star Wars: Episode III - The Revenge of the Sith (3)
Star Wars: Episode IV - A New Hope (3)
Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back (3)
Star Wars: Episode VI - The Return of the Jedi (4)

Les PETER JACKSON

Bad Taste (7)
Meet the Feebles (4)
Brain Dead (4)
Heavenly Creatures (3)
The Frighteners (4)
The Fellowship of the Rings (2)
The Two Towers (2)
The Return of the Kings (2)
King Kong (3)

DIVERSES

Iron Man (4)
The Incredible Hulk (4) de Louis Letterier
Hulk (3) de Ang Lee
Hancock (6)
Hellboy 2: The Golden Army (3)
Speed Racer (4)
Meet Dave (6)
Wall- E (3)



http://www.mediafilm.ca/default.asp

je préfère la côte de boeuf.

_________________

*

c'est marrant ça.
le film ne peut pas être un chef d'oeuvre s'il a moins de vingt ans...
drôle de définition du chef d'oeuvre.

_________________

Tu lis "organisme québécois" et ça explique tout.

Et puis ça fait un peu "yen à ils meurent avant 20 ans"

Ouhla ! Il y en a un paquet qui recoivent des cotes beaucoup trop élevées, c'est abusé, voire une grosse bande de vendus (pire que FdC).

Ca c'est plus mieux.

http://www.metacritic.com/film/awards/

Parce que ton truc me donne envie de taper.
Notamment Médiocre qui se trouve en dernière position (je les invite à aller chercher la définition).
Matrix (3). LOL
Spielberg (3,5) de moyenne. LOL
Star Wars (3). LOUL
Poubelle.

_________________
Un barbu remplace un coeur pour me plaire...

Je trouve ça normal si on veut tenter de faire un truc objectif. Il faut bien qu'un minimum de temps passe pour voir si un film tient le cape de la vieillesse, s'il a eu une quelconque influence esthétique, si son discours est toujours aussi pertinent etc...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

je vois ce que tu veux dire mais c'est pas nécessairement les critères d'un chef d'oeuvre. ou en tout cas de ce qu'imagine être un chef d'oeuvre. pour un apocalypse now, combien de chef d'oeuvres passés à l'oubli, combien de cinématographies peu ou mal distribuées ou vues?

_________________

Je suis bien d'accord (surtout que je ne considère pas Apocalypse Now comme un chef d'oeuvre et que je peux difficilement nier son influance dans l'histoire du cinéma). En fait, ça n'a pas grand intérêt ces trucs là...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Vaine tentation.

Et pas si intéressante finalement...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Si.
Repère pour profanes.
Merci imdb.

_________________
Un barbu remplace un coeur pour me plaire...

Ça explique quoi dis-moi. Je serais curieux d'en entendre plus sur le sujet

En fait, selon eux, les chef-d'oeuvres sont ceux qui surmontent l'épreuve du temps. Et ça peut prendre un certain temps avant qu'un film puisse faire sa marque dans l'histoire. Alors ils réévaluent les films cotés (2) après 20 ans. Blade Runner vient de passer de (2) à (1)