Forum de FilmDeCulte

L'associatif n'est pas un problème pour l'extrême-droite, même la plus violente : elle veut simplement pouvoir le chapeauter.

Lien fabuleux, pour ceux qui connaissent pas :
https://en.wikipedia.org/wiki/Strength_Through_Joy

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Fabuleux

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre

Et donc aujourd'hui (enfin, hier), Macron :
« La campagne, ça doit être le pouvoir d’achat, comment on règle les problèmes de sécurité, comment on sort de la guerre. Ne la mettez pas sur un faux sujet ! »

C'est tellement drôle, putain.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Lol.
Et donc Macron fait sa pute (gratos) et recycle en façade la planification écologique. J'en connais un qui va se convertir aussi....

La défense de Macron sur l'affaire McKinsey est légaliste, ce qui est une manière de botter en touche et de pas répondre à la question. C'est pourquoi on lire sur un compte twitter le supportant ce genre de choses :



En fait, c'est comme si l'électeur n'avait pas le droit de se placer au point de vue moral et qu'on lui demandait la connaissance fine de la loi, et des façons de la contourner, d'un spécialiste. C'est une défense d'un cynisme singulier, qui n'est même pas envisagée par ceux qui l'expriment.
Sinon, on pourrait également discuter de l'efficacité de ce genre de missions de conseil - ce qui est également le sujet ici. Suffit pas de dire:"vous avez jamais travaillé au BCG, chez Baines ou McKinsey, qui sont mondialement connus et riches à milliards, pour dire que c'est la panacée", Abyssin. C'est tout de même un brin naïf.

Un livre sort avec des révélations sur le système de fonctionnement des ehpads qui sont révélées de longue date, et à peu près trois fois par ans dans des livres différents, l'Etat est prompt à s'en offusquer. Deux mois plus tard, un autre sort sur les cabinets de conseil, il est dans la sauce et il balaie d'un revers de la main, mais ça marche pas comme ça.

Macron en campagne, c'est de nouveau cette rhétorique dégueulasse essayant de faire passer pour de la rationalité sa vision du monde faite à base de tableaux Excel et d'efficience, de dépeindre tout discours d'opposition à du refus du réel, alors que le mec, il n'imagine l'avenir que par le prisme d'une foi quasi religieuse dans le progrès et la croissance, en se reposant sur l'innovation et des technologies qui n'existent pas encore, mais qui, il en est certain, finiront par être disponibles.
Bref, un mec profondément irrationnel qui se targue d'être la voix de la raison. C'est effrayant.

Et pendant ce temps, ses partisans osent qualifier d'anti-science ceux qui démontent le ridicule de ce discours d'illuminé.
Même contre Zemmour, je vote pas pour lui.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Je te rejoins sur tout ce que tu écris, sauf ça. C'est le seul cas de figure où j'imagine voter Macron sans ciller.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Je m'y résoudrais peut-être... mais ce serait pas sans ciller.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Macron c'est la fin du débat politique, car c'est forcément lui le rationnel et le pragmatique. Tout autre discours est l'œuvre d'un neuneu ou d'un débile. Chaque intervention d'Abyssin est une publicité pour l'abstention au deuxième tour.

Complètement. Parfois, je me demande pas si mon rejet total de Macron ne vient pas de lui.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

A tous ceux qui se disent "Finalement, Marine ça sera pas si grave", je vous engage à lire l'article du Monde d'aujourd'hui sur le RN.

Sauf bien entendu si secrètement vous souhaitez sa victoire.

C'est uniquement pour les abonnés...

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Je suis preneur également.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Le chapeau est assez drole à lire: "Les modifications de la Constitution qu’elle prévoit visent à la mise en place d’un Etat autoritaire.", quand on sait comment le monde a validé/encouragé tous les délires autoritaires de Macron..
Alors bien sur on peut toujours faire pire, mais fallait peut-être pas attendre la dernière semaine pour se réveiller.

Oui, bien sûr, on vit dans une dictature, c'est ce que je me dis tous les jours