Forum de FilmDeCulte

Y a des foruméens qui ne devraient jamais poster...

_________________

Pour commencer, tu devrais t'appliquer cette règle à toi-même ....

_________________
"Le cinéma, c'est le sang, les larmes, la violence, la haine, la mort et l'amour"
Douglas Sirk

Peut-être que si tu développais ton avis (ce que je fais, MOI), il paraîtrait moins ridicule.

_________________

Moi, c'est le film et le héros que j'ai trouvé ridicules, bourrins, mis à part le début où il essaie de se faire engager dans l'armée.
Après l'impression que le film s'adressait pour des gamins de 5 ans ne m'a plus lâchée. Le traitement du héros n'a rien à voir avec, par exemple, celui de Spiderman qui a été fait de manière plus intelligente, avec une certaine dérision, dans le bon sens du terme, ou recul, si on veut, quant à ses hypers-pouvoirs. Cela allège le côté lourdingue, primaire, psychologiquement très peu fouillé (ce qui n'est pas un reproche) de ce genre de super-héros.

_________________
"Le cinéma, c'est le sang, les larmes, la violence, la haine, la mort et l'amour"
Douglas Sirk

J'ai du mal à voir en quoi Captain America et surtout Spider-Man sont psychologiquement moins fouillés que moults héros de blockbusters. Au contraire.
Et faut arrêter de vouloir constamment désamorcer le sérieux de ces films juste parce qu'il s'agit de super-héros.
Comic book ne rime pas forcément avec dérision juste parce que certains spectateurs sont incapables de faire le saut de foi nécessaire.

_________________

OK, c'est ton avis.

_________________
"Le cinéma, c'est le sang, les larmes, la violence, la haine, la mort et l'amour"
Douglas Sirk

Ah tu estimes vraiment qu'il est impossible de faire un film de super-héros sans humour qui viendrait "excuser" le fait qu'il y a des super-pouvoirs?

_________________

Je ne serai pas aussi péremptoire.
D'abord ce qui passe souvent très bien dans les BD n'est pas toujours réalisable/crédible dans un film.
Ensuite tout dépend de la manière dont on va aborder et développer le super-héros à l'écran.
Enfin, tout dépend de la manière dont le public va le recevoir et le ressentir.

Et encore une fois - de plus - tout ça est très subjectif.
Le ciné n'est pas une science exacte.

_________________
"Le cinéma, c'est le sang, les larmes, la violence, la haine, la mort et l'amour"
Douglas Sirk

Noisette 7, ça t'arrive de lire nos avis dans la section critique ?

_________________
N'écoutez pas Film Freak

THE PRINCESS BRIDE

Enfin vu. J'ai un peu la flemme de développer, mais j'ai trouvé ça sympa, avec comme souvent un certain étonnement devant le statut HYPER CULTE et ADORE du film.

Vous en pensez quoi, vous ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Moi je suis fan et je dis que ce film mérite un topic.

Shoot.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Ouais, plus tard, là je dois gérer une lutte entre ma gueule de bois et le code de l'environnement.

Pas vu depuis mille ans mais j'en garde un souvenir très sympa, avec des trucs cultes oui (même si ça n'a jamais été culte chez moi au point de l'avoir en DVD).

_________________

J'ai un souvenir nostalgique et un coefficient sympathie très important pour ce film. C'était le film préféré de mon meilleur pote et j'y rattache de nombreux après midi à le regarder au collège puis déjà un peu moins au lycée. Cela doit faire 12 ans que j'ai sciemment pas revu le film. J'ai trop peur qu'il ne résiste pas à la revoyure ( Un peu comme Ghostbuster). Dans mon souvenir, c'est un exemple réussi de comédie fantastique et un des petits bijoux méconnues des années 80. J'ai l'impression que c'est ce qu'on voulut réessayer de faire Dreamworks avec Shrek. Un hommage au film de capes et d'épées et au contes de notre petite enfance. Cependant, le point faible de Shrek est à mon sens qu'il repose uniquement sur son aspect parodique. Dans Princesse Bride, l'humour fait partie du film. Il ne se contente pas de parodier des situations déjà vues ou lues. Le film est franchement drôle. Je me souviens de rigolades soutenues avec Inigo Montoya, les duels ( je combattais de la main gauche alors que je suis droitier. Je dois de faire un aveu moi aussi, etc).

Le point fort du film est qu'il ne s'éloigne jamais de l'aspect fictionnel. Tout le film, on ressent qu'il s'agit d'une histoire racontée par son grand père à son petit fils. Tout le film semble être vu à travers le gamin. Ceci explique les changements de tons fréquents du récit ( on a le droit à de l'humour, action, drame, romance).

J'ai souvenir que tous les acteurs étaient bons. Robin Wright était magnifique à cette époque. Tous ont presque disparus des films connus. Dans quoi a joué Cary Elwes? Il avait pourtant une superbe allure. Que devient Rob Reiner dont le dernier film que j'ai apprécié est Misery?

J'ai très peur que la musqiue de Mark Knopfler est horriblement vieilli comme celle inaudible de Ladyhawke ( autre bon film au demeurant)

Pour moi, ce film doit être découvert à l'adolescence. Plus tard, il est peut être trop tard. Je pense que tous ceux qui l'ont découvert tôt adorent ce film. Le jugement ne peut donc plus être objectif ( un peu comme dans le topics Ghostbuster).