Forum de FilmDeCulte

Pourquoi? J'en ferais une review plus détaillée dès que, mais faut reconnaître que c'est super addictif. Mais en même temps, faut reconnaître que c'est super con. Toutes les pages Dan Brown se vautre dans la nullité de son style, de sa dramaturgie... Mais on s'accroche quand même parceque le fond de l'histoire (qui n'est pas de lui, son idée de la vraie nature du Graal traîne dans des milieux d'historiens plus ou moins sérieux depuis longtemps).

C'est exactement ça : c'est addictif, mais c'est une grosse imposture, un roman de gare à l'échelle de la planète. Tout le monde le lit, tout le monde a envie de le lire, et au final, ça ne casse pas trois pattes à un canard. Seul avantage, donner envie aux lecteurs d'en savoir plus sur la nature du Graal, en lisant d'autres ouvrages (dont Le Pendule de Foucault, 100 fois plus intelligent).

C'est super chiant.

Je l'ai fini car par principe je vais toujours au bout des bouquins que je commence (et pis en anglais je me dissait que ça pouvait pas me faire de mal), mais que c'est chiant et mal écrit et lourd et débile et on perd du temps pendant des pages et des pages aors que nous lecteurs on a trouvé la solution (mais c'est quoi cette langue inconnue ? Je suis un specialiste de De Vinci et j'arrive pas à trouver.. Duh !!)

Et le must quand même : Sophie en Grec (ou je sais plus quelle langue) s'écrivait avec un "f". Nan mais reprenez-moi si je me trompe, c'est une grosse connerie, ça, non? Parceque si Sophie s'écrivait avec un "f" en Grec, je suppose que nous aussi on l'écrirait avec un "f" et non un "ph", non?

Et les perso sont d'un con, putain c'est affligeant

Enfin bref, c'est de la merde

C'est génial. Les Neiges du Kilimandjaro, c'est de la grande nouvelle. Ensuite, y'a du très bon et du moins bon. Des petites nouvelles avec des mecs, des vrais. Face à la mort, face aux femmes, face à la nature. Hemingway, c'est concis, c'est clair, c'est bien. Comme le dit Bernard Lavilliers: "Il faut toujours avoir au moins un receuil des nouvelles d'Hemingway dans son sac quand on voyage..."



Je suis un peu déçu. J'avais adoré L'étranger et La Chute m'a paru très très lourd. C'est probablement la forme même du roman. Je suis dans La Peste en ce moment. Et malgré quelques moments exceptionnels (les 50 permières pages se posent quand même là) je trouve ça un peu long... Mais je lis ça dans le bus...



Nul. Autant les Beigbeder que j'avais déja lu allaient du bien (Windows on the World, 99F, L'amour dure 3 ans) au bof (Nouvelles sous ecstasy), autant là je trouve ça particulièrement faible. C'est très "m'as tu vu", très "Voici" avec les références à ses potes sans vraiment les citer, les références lourdingues à Ellis et le roman dans son ensemble qui n'est même pas intéressant. La morale est sauve en plus.

Qu'est-ce que tu lui reproches au juste? Ca sent le livre de suicidaire. Je le préfère à l'étranger.

Bah j'aurais rien de vraiment particulier à lui reprocher. Je me suis plutot ennuyé en le lisant... L'étranger, je l'ai lu d'une traite et en le refermant, j'étais . Mais sur la Chute, j'ai pris aucun plaisir. Et c'est le parti pris formel qui m'a gêné. Le mec raconte son truc, sa déchéance... ok. Mais pas d'empathie, j'ai pas été emporté par le récit. Je reproche un peu la même chose à la Peste que je suis en train de finir.

Putain mais lisez NEVERWHERE... Les nouvelles effectivemment c'est comme toujours, y'a le pire et le meilleur, et STARDUST est un gros conte enfantin hommage à ses influences... Mais NEVERWHERE est hyper-rythmé, hyper-enlevé... NEVERWHERE ça encule quoi !

_________________
Netflix les gars, Netflix.

J'aime beaucoup American Gods

Ah ben c'est marrant c'est le seul que j'ai pas pu finir... J'ai pas adhéré au perso principal auquel je n'ai pas cru, donc du coup l'histoire ne m'a pas intrigué non plus......... Ca vaut vraiment le coup ? Parce que là au premier tiers je mes suis forcé quand même...

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Donc.

C'est absolument excellent mais aussi un peu frustrant. Pourquoi? Parce que les 300 premières pages comptent tout simplement parmi les meilleures choses que j'ai pu lire, tout confondu, où Murakami atteint je trouve le sommet de son art dans ce qu'il a de grâce et de temps suspendu, les 300 autres restent très bonnes mais un léger ton en-dessus.

Un gamin de 15 ans décide de fuguer de chez lui, sans trop savoir où aller, Murakami faisant de son chemin initiatique quelques nattes avec celle d'un vieux bonhomme qui parle aux chats, fait pleuvoir des poissons, dans un univers où l'on croise Johnnie Walker comme des putes fantômes et où le petit précis de mythologie grecque est arrangé au folklore japonais. Chez Murakami ça paraît toujours très simple, épuré, et c'est d'ailleurs dans ces moments-là que le bouquin atteint des sommets, voir l'inquiétude et l'onirisme qui se dégagent de quelques nuits dans une cabane isolée de tout.

Bon j'en parle mal mais il va falloir cravacher pour lire plus beau et plus riche parmi les sorties de 2006.

5+/6

Et maintenant relecture de ça avant la projo



Ouais, studieux.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

je me demandais justement si j'allais lire "kafka sur le rivage", tu n'en parles pas si mal que ça tu sais.

moi je viens d'achever "radio libre albemuth" de philip K. dick, qui est un prélude à la trilogie divine, et qui n'a été publié qu'après la mort de l'auteur. très très bon livre à mon avis.

là, je viens de me lancer dans la lecture de "la promesse de l'aube" de romain gary.

Moi aussi j'ai préféré L'Etranger. Si tu t'intéresses au thème de l'absurde, je te conseille la lecture d'une pièce de théâtre, toujours de Camus : Caligula. Elle est superbement réussie. Pour moi, c'est de loin, mon livre préféré de Camus. Il s'agit de l'histoire d'un empereur romain qui a bel et bien existé et qui n'était pas très très gentil du tout avec ses sujets... (voir La Vie des douze Césars de Suétone si tu as envie de te documenter). Dans la pièce, cet empereur ordonne la Mort pour tout et n'importe quoi et c'est là que le thème de l'Absurde, accompagné d'une logique implaccable, est illustré avec grandeur par le dramaturge...

_________________
The trick is to keep breathing.

On m'a prêté Les Catilinaires d'Amélie Nothomb mais j'aime pas trop l'écriture de cette femme écrivain, du moins dans Stupeurs et Tremblements. C'est tout ce que j'ai lu d'elle et ça ne m'a pas vraiment emballée. Le fond est correct mais la forme, c'est moyen, moyen... Je trouve son style très aride. Y'a quelques métaphores qui font sourire (par exemple, les yeux de Fubuki comparés à Nagasaki et Hiroshima) mais côté humour, je préfère Jarry. Peut-être que le roman Les Catilinaires me fera changer d'avis...

_________________
The trick is to keep breathing.

A propos de Murakami, j'ai d'ailleurs beaucoup aimé la nouvelle Toni Takitani, alors que le film m'avait plutôt gonflé.

Quant aux Catilinaires, c'est le meilleur Nothomb parmi les 4 ou 5 que j'ai lu.

je viens de finir "la promesse de l'aube" de romain gary (1960).

j'ai adoré. tout. l'écriture, l'histoire, cette relation entre une mère et son fils, cet humour dont fait preuve l'auteur.

je n'arrive pas à résumer mes impressions, je suis encore dans un état euphorique, j'aime être dans cet état après avoir lu un livre, vu un film ou écouté un album.

donc, comme d'habitude, je vous recommande fortement ce livre.