Forum de FilmDeCulte

Problèmes de riche oui c'est tout à fait cela. C'est un milieu intrinsièquement arrogant et replié sur lui-même, où il y a du gros pognon qui circule (d'ailleurs assez sale dans les années 80 et 90 , l'âge d'or de lz discipline, ce serait là un bon sujet de film) . Un athlète (même dopé) sera toujours plus sympathique qu'un pilote de course. Du coup difficile de faire des bons films ou livres sur cet milieu (l'exception est peut-être "Cette Histoire-là" de Barrico mais il parle des année 1900).
Art Core a parlé quelque part d'un jeune réalisateur sui essaye de faire un biopic sur Alain Prost. Avec tout le respect que j'ai pour le pilote, bonne chance, surtout pour un premier film. C'est un control freak total qui a failli niquer sportivement Renault dans les années 80 (qui a fait pire depuis), Ferrari dans les années 90 et Peugeot dans les années 2000, par refus d'endosser ne fût-ce qu'une petite part de responsabilité dans des échecs sportifs ( il a hysterisé des situations qui n'étaient pas insolubles) du coup faire un film sur lui vivant c'est encore plus casse-gueule que sur le pape ou un dirigeant nazi.

Pour Le Mans 1966 faire un film centré sur le développement de la bagnole plutôt que la course était une bonne idée, mais Matt Damon est complètement éteint. Cela m'étonne que le film ait bien marché, alors qu'il est complètement à contre-courant de l'époque ( milieu hyper-capitaliste, sans femmes, sport polluant). Mais c'est peut-être la nostalgie des années 60 de la part de.ceux qui ne l'ont pas connues

Je me suis dit pareil mais tout compte fait, le film est surtout à contre-courant de la pensée twitteresque. En dehors de ce milieu engagé, assez de monde s'en tamponne totalement pour aller voir ce film.

D'ailleurs cette période des années 60 ça donne quelques moments vaguement intéressants : tous les persos qui racontent leurs anecdotes de la seconde guerre mondiale.