Forum de FilmDeCulte

Premier Troma que je vois et clairement le dernier. Dans le genre film culte totalement nul, ça se pose là.

On sent qu'ils tentent un genre de nanar conscient mais ce n'est jamais suffisamment drôle, suffisamment nul et surtout suffisamment gore pour faire mouche. Le film doit contenir 4/5 plans gores bonnards mais le reste est juste chiant en fait. Une histoire d'amour parodique avec une jeune aveugle et un récit finalement presque consensuel et gentillet sur cet improbable héros. C'est en fait ça qui m'a le plus surpris et dérangé, j'avais dans l'idée que Troma c'était vraiment les sales gosses du ciné bis américains mais en fait le film est super gentil, pas du tout dans l'esprit trash et vulgaire que j'imaginais. Il y a bien une histoire de groupes de jeunes qui prend un malin plaisir à écraser des passants mais l'esprit est pas là, le ton est pas trouvé. On est dans une parodie trop molle, jamais choquante, à l'humour basique, voire niais.
Quand on compare aux premiers films de Peter Jackson, c'est le Septième Sceau à côté tellement c'est un peu tout ce que le film rêve d'être sans jamais y arriver.

Bref de la merde.

1/6

_________________
CroqAnimement votre

Mate Street Trash, t'y trouveras ce que tu cherches.

Tout à fait d'accord pour Troma.

_________________

Vu et oui c'est excellent, largement meilleur que ce film clairement.

_________________
CroqAnimement votre

Street Trash!

It's the only trash I knooooow.

_________________

Parle bien de ta reum wsh

_________________

Un des films cultes de ma post-adolescence, à l'époque où je trouvais que le sexe, la violence et la médiocrité volontaire et anti-élitiste étaient des sujets subversifs. Pas revu depuis un bail, mais je suis sûr que le filtre de la nostalgie jouerait en sa faveur même si Art Core décrit bien la niaiserie très banale qui baigne l'ensemble, et l'absence totale de rythme, aussi bien dans l'humour que la violence.

Bon souvenir aussi de Citizen Toxie (à l'époque je trouvais aussi que le punk et Motörhead étaient subversifs), beaucoup plus hystérique et sensoriellement éprouvant par moments. Après Lloyd Kaufman a un profil intéressant, tâcheron revendiqué, sorte d'anti-Roger Corman dans son refus de progresser (Corman avait quand même joué un énorme coup de Trafalgar en arrêtant de tourner pour racheter les droits, promouvoir et diffuser des films d'art et d'essai qui ont fini oscarisés, tout en maintenant son business plan millimétré et lucratif), passé par Yale et marié à une cadre locale du parti Républicain... Les studios Troma ça pue le blanchiment d'argent à des kilomètres, pire que les travaux de voirie.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Art Core hat alles gesagt.

Je suis loin d'être fermé à la comédie d'horreur mais il est vrai que le délire bis/Z assumé ne me parle pas. Du moins, pour me parler, il faudrait qu'en 82 minutes ce soit l'avalanche de gags débiles et inventifs. Or ce n'est pas le cas pour ce film culte que je sentais pas mais que ma femme voulait voir et je voulais pas mourir bête.

Mais je me sens pas plus intelligent maintenant.

Comme je ne savais rien du film, je m'attendais à du slasher craspec et j'ai été surpris de trouver une parodie de film de super-héros/vigilante, avec un peu de romcom au milieu (et un "monstre" qui parle) et il y a sans doute un sous-(sous-)texte politique mais wallah le film est trop pauvre à tous les niveaux pour donner envie de chercher ce qu'il y a de caché sous le latex bon marché.

J'ai dû pouffer deux fois mais c'est trop paresseux dans l'humour ou le gore pour provoquer autre chose que l'ennui.

_________________