Forum de FilmDeCulte

On a clairement pas la patte Carpenter qui nous saute aux yeux mais une comédie fantastique c'est finalement pas si souvent quand c'est bien troussé comme ça. La déception vient du fait que Nick Halloway ne s'intéresse pas aux possibilités un peu perverses que peuvent lui procurer son invisibilité (Verhoeven s'en est chargé dernièrement) ce qui ne concorde pas vraiment avec la caractérisation du personnage lors des premières bobines. Encore une fois, Carpenter se montre brillant directeur d'acteurs, Chevy Chase, Daryl Hannah, Sam Neill, des choix peu évidents pour les executifs de l'époque et pourtant tous excellents. De belles idées (l'estomac visible et la bouffe chinoise), une fin surprenante et des SFX remarquables en font en tout cas une série B tout à fait honnête.

Oué, vachement sympa, ce film. Je me souviens même l'avoir vu plusieurs fois, étant "jeune"... Les FX étaient effectivement pas mal, et le comique était créé par ces situations où parfois, on voit le mec, parfois pas.

Ceci dit dans le genre série B (ou pas - évitons le débat svp), j'étais beaucoup plus fasciné par le Verhoeven (Hollow Man), le premier à exploiter l'invisibilité dans ce qu'elle a de médical. Si le mec est invisible, il le reste, même pour le spectateur. (Dommage pour ce dernier tiers grand guignol)

La même cote pour les deux.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

moi aussi jme souvien de ce film vu dans ma jeunesse. jme souvien surtout du fait que l'homme invisible n'arrivait pas à dormir parce qu'il voyait à travers ses paupieres. je trouvais ça marrant...

_________________
on m'a dit de venir, pas de venir avec des bagages.pourquoi, y fallait que j'en prende???

Souvent en fin de liste quand j'établis un top Carpenter, mais une série B assez sympathique, ouaip...

Celui-ci, je l'avais vu il y a près de 30 ans et je suis même pas sûr de l'avoir vu en entier (c'était à l'époque où je choppais en cours les films multidiffusés sur CinéCinémas, je l'ai donc peut-être vu par bouts). Mais je n'en avais pas gardé un mauvais souvenir...

Et pendant la première moitié du film, je trouvais ça plutôt rondement mené.
J'aime bien comme l'intro balance d'emblée la modernisation des VFX de l'invisibilité, avec l'impressionnant coup du chewing-gum, en mode "on vous donne ce que vous êtes venu voir un petit coup vite fait avant de basculer dans l'exposition" mais il y a déjà des trucs qui clochent un peu.

Malgré la voix off inutile et lourdingue, le protagoniste n'est pas vraiment défini (surtout joué par Chevy Chase qui voulait ici s'éloigner de ses rôles comiques). Sa rencontre avec le personnage de Darryl Hannah est mignonne, on y croit, et globalement, on croit à tout ce qui suit. L'accident est bien, l'immeuble à moitié invisibilisé, comme croqué, est une superbe idée visuelle, l'antagoniste gouvernemental est classique mais ça fonctionne, avec des idées de comédie réussies (le coup du taxi)...et ça fonctionne tellement bien que toute la première partie du deuxième acte consiste en cette poursuite/fuite hithcockienne...et qu'on perd complètement de vue le personnage féminin.

Alors ok on peut dire qu'on s'en fout sauf que le film renoue tardivement avec cette trame-là et même si les scènes où le héros entend ses amis dirent ce qu'ils pensent vraiment de lui sont touchantes (et le film exploite correctement les "galères" et conséquences négatives et un peu lose de l'invisibilité), le récit s'arrête complètement, coincé dans cette maison au bord de la plage, et s'enlise. Il y a toujours de jolies idées (le coup de la pluie) et des petites saillies horrifiques (le maquillage effacé laissant voir les dents comme un zombie aux lèvres arrachées) mais ce deuxième film n'est pas giga fouillé non plus.

On renoue inévitablement avec l'intrigue initiale pour le climax mais qui là par contre n'exploite pas de façon particulièrement inventive l'invisibilité et se conclue assez facilement, tout sonnant un peu creux. Le protagoniste, déjà pas vraiment défini, n'a pas vraiment évolué non plus. En gros, on ne sait pas trop ce que le film cherche à raconter au-delà de "il était déjà invisible avant de devenir invisible" (comme c'est dit dans le texte) et se trouve une attache (mais il tombe amoureux avant l'accident donc ce ne sont pas les événements du film qui l'amènent à changer sa personnalité).

En somme, c'est moyen et c'est probablement ce que Carpenter a fait de plus impersonnel mais c'est loin d'être ce qu'il a fait de plus mauvais.

_________________

Je garde un pas mauvais souvenir (pas revu depuis... 2000 ?), mais c'est assez inoffensif.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Le gag du sac à main est extraordinaire. Sinon j’aime bien le film, c’est sympa et inventif… Mais effectivement c’est pas la grosse folie. Je crois même ne jamais avoir regardé mon DVD.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Je n’ai jamais trop compris le culte voué à Carpenter. Résultat, c’est sans doute mon préféré.

_________________
There is no such thing in life as normal