Forum de FilmDeCulte

Peu emballé par ce documentaire acclamé qui m'a semblé quand même très chichiteux, un peu "Fresnoy" étudiant et finalement qui ne dit pas grand-chose ou du moins pas suffisamment de son pourtant passionnant sujet. L'idée principale de donner une voix à l'une des oeuvres restituées est bonne mais le texte très poético-hermétique m'a un peu lourdé (sans parler du choix de l'écriture inclusive dans les sous-titres). Alors si j'aime bien l'espèce de regard neutre sur la préparation des oeuvres, leur emballage, leur voyage je trouve que le film reste quand même un peu trop à distance. Tout cela est en fait révélé par la dernière longue scène de débat où enfin ça commence à respirer, on commence à problématiser des choses et surtout on entend les concerné.e.s. Cela ne rend tout ce qui précède que plus artificiel.
J'aime bien le traitement des images, le film est beau et intrigant et sa courte durée joue forcément pour lui mais j'ai pas l'impression, contrairement à beaucoup, qu'on est face à un grand documentaire.

3/6

_________________
CroqAnimement votre

https://www.troiscouleurs.fr/article/in ... oy-dahomey

Ras le cul du reste,

Oui, dans le film on suit principalement trois grosses statues



Pour l'ecriture inclusive possible aussi que ce soit la langue utilisée (le fon) qui soit non-genrée.

_________________
CroqAnimement votre

Ah moi j'ai adoré. Surtout que je venais de visiter le Quai Branly avec mes filles - 7 et 11 ans alors - et elles m'avaient bcp questionné sur comment les oeuvres étaient arrivées à Paris (surtout les Cambodgiennes, comme il y en a des quasi similaire chez la belle-famille)...

xx

en fait, tu n'en sais rien, mais tu as quand même quelque chose à dire.

xx

A chaque fois, je me dis mais pourquoi j'ai cliqué sur afficher le message bordel. A chaque fois.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

hahaha, c'est tellement ça.

Pillage, achat en bonne et due forme, bulle inflationniste propre au monde l'art, etc, le sujet est très complexe quand même - et à ce titre pourra alimenter les discussions plus ou moins oiseuses pendant longtemps.

C’est tout de même fou, depuis deux ans on se retrouve avec des documentaires vraiment moyen auréolés des plus grands prix en festival, et quand l’un des plus grands documentaristes est en compétition c’est limite s’il ne repart pas avec un coup de pied dans le cul, c’est à se flinguer.

ça c'est de l'argumentation.

tu parles de ce film pour la première partie de ta phrase, ou ta deuxième? Tu es vraiment cryptique depuis quelques temps...

Dahomey a eu l’Ours d’or.

Art Core a tout dit ?