Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 05 Nov 2024, 22:02

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 6 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Legend (Ridley scott, 1985)
MessagePosté: 19 Fév 2014, 23:50 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juin 2013, 15:21
Messages: 2563
Localisation: Le Zócalo
Image

Malgré une belle photographie et des effets spéciaux convainquant, l'ensemble est assez bancal.
L’intérêt tient plus dans la forme que dans le fond, bénéficiant d’une esthétique soignée, à l’inverse les personnages ne sont pas beaucoup développés de même que l’intrigue simpliste (proche d’un conte certes mais cela n’excuse pas la caractérisation assez sommaire) qui est plombée par des moments très gnangnan.
Finalement il n'y a guère que le personnage de Darkness qui arrive (fugacement) à redonner un peu d'intérêt à l'ensemble, surtout en raison de son look et de la prestation de Tim Curry.

3,5/6


Dernière édition par Walt le 11 Oct 2023, 16:10, édité 4 fois.

Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 22 Fév 2014, 13:14 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Oct 2005, 10:23
Messages: 8088
Vu le Director's Cut du Blu-ray avec sa fin plus ambigüe à la Blade Runner? Je me suis demandé si ce n'était pas finalement un film sur les Licornes de Blade Runner... :)
J'aime bien Legend, mais c'est très difficile de s'attacher à autre chose qu'à l'univers qu'il crée, à certaines thématiques et émotions : c'est très désincarné dans sa logique, c'est bien pire que Le Renne Blanc par exemple pour ceux qui se plaignent du côté Conte :) . Le personnage de Cruise est vraiment foireux et handicape pas mal l'ensemble, alors que les personnages secondaires ou même celui de Mia Sara fonctionnent quand même plus aisément. Reste que l'artificialité du film a quelque chose de fascinant. J'aurai pu le mettre dans le top de films vu de nombreuses foies.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 21 Jan 2021, 18:04 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36641
Localisation: Paris
Vu la version OCS donc vraisemblablement pas le director's cut. Et difficile d'être convaincu.

Le film pourtant est visuellement superbe. Le tournage en studio est assumé mais Scott le compense en faisant flotter plein de trucs dans l'air: poussière, neige, bulles... L'image est incroyablement dense, c'est souvent magnifique - pour reprendre une expression de l'époque, c'est vraiment "le cinéma du look".
Et si certains des maquillages sont un peu trop caricaturaux ou simples dans leur design (malgré la qualité de leur exécution), l'aspect du seigneur du mal joué par Tim Curry est excellent.

Le hic c'est que l'ensemble paraît tellement simple et superficiel. L'approche "conte de fées" est bien sûr volontaire mais ça résulte en un produit fini tout en surface, benêt et gentillet, mal servi par un Tom Cruise fade. Dans la rapidité du déroulé de l'intrigue, dans l'absence ou presque de double sens, dans la non-profondeur des relations entre les persos, on a rarement autant eu l'impression de voir un dessin animé style TARAM transposé en images réelles.

J'aurais pas été contre voir le director's cut, mais en version standard (1h26 sans générique...) c'est vraiment la vacuité - une très très belle vacuité.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 22 Jan 2021, 09:53 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Mai 2014, 10:12
Messages: 3702
Qui-Gon Jinn a écrit:
Le hic c'est que l'ensemble paraît tellement simple et superficiel. L'approche "conte de fées" est bien sûr volontaire mais ça résulte en un produit fini tout en surface, benêt et gentillet, mal servi par un Tom Cruise fade. Dans la rapidité du déroulé de l'intrigue, dans l'absence ou presque de double sens, dans la non-profondeur des relations entre les persos, on a rarement autant eu l'impression de voir un dessin animé style TARAM transposé en images réelles.


Y'a un côté froid et effectivement simple mais on saisit quand même l'ambition via l'approche essentiellement plastique et lyrique. C'est ici une des premières approches de Scott du poème de Milton "Le Paradis perdu" (qu'on retrouve dans Prometheus et Alien Covenant d'ailleurs). ça dépasse un conte comme Blanche Neige, on est plus souvent dans la "simplicité" biblique, l'allégorie.

C'est aussi le dernier Scott avec une telle ambition.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 22 Jan 2021, 09:58 
En ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86747
Localisation: Fortress of Précarité
Qui-Gon Jinn a écrit:
Vu la version OCS donc vraisemblablement pas le director's cut. Et difficile d'être convaincu.

Le film pourtant est visuellement superbe. Le tournage en studio est assumé mais Scott le compense en faisant flotter plein de trucs dans l'air: poussière, neige, bulles... L'image est incroyablement dense, c'est souvent magnifique - pour reprendre une expression de l'époque, c'est vraiment "le cinéma du look".
Et si certains des maquillages sont un peu trop caricaturaux ou simples dans leur design (malgré la qualité de leur exécution), l'aspect du seigneur du mal joué par Tim Curry est excellent.

Le hic c'est que l'ensemble paraît tellement simple et superficiel. L'approche "conte de fées" est bien sûr volontaire mais ça résulte en un produit fini tout en surface, benêt et gentillet, mal servi par un Tom Cruise fade. Dans la rapidité du déroulé de l'intrigue, dans l'absence ou presque de double sens, dans la non-profondeur des relations entre les persos, on a rarement autant eu l'impression de voir un dessin animé style TARAM transposé en images réelles.

J'aurais pas été contre voir le director's cut, mais en version standard (1h26 sans générique...) c'est vraiment la vacuité - une très très belle vacuité.

C'est le souvenir que j'en garde (sans savoir quelle version j'ai vu).
Je voulais lui redonner une chance à la Cinémathèque le 2 janvier mais les chinois ont contrecarré mes plans.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 30 Juin 2023, 23:06 
En ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86747
Localisation: Fortress of Précarité
Vous avez tout dit, surtout QGJ.

Vu le Director's Cut.

C'est un film où un plan sur deux pourrait figurer sur le compte Twitter @OnePerfectShot.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Et sur le papier (ou sur ces captures d'écran), c'est incroyable de se dire que le cinéaste derrière Alien et Blade Runner va s'attaquer à la fantasy.
Mais dans les faits, si c'est formellement à tomber, Scott (dont je découvre qu'il était à l'origine du projet) ne ramène rien de ce qui faisait la profondeur de ces deux films. On retrouve son obsession biblique (le début c'est globalement un remake d'Adam et Eve avec des licornes à la place du Fruit de la Connaissance) et son admiration de Paradis perdu de Milton (le Lord of Darkness est sans conteste le personnage le plus intéressant du film mais ne s'incarne en autre chose qu'un méchant, plus proche de la Bête de Cocteau, que dans le dernier tiers du film) mais le film passe à côté de la charge pyschosexuelle inhérente aux contes de fées (alors qu'il y avait un parallèle intéressant à faire entre Jack l'innocent et le Lord of Darkness, ce triangle amoureux entre Adam, Eve et Satan ou Satan comme part sexuée d'Adam).

Faut dire que tonalement, c'est all over the place. La caractérisation la plus tarte (la première scène de Jack & Lili) et la direction d'acteur outrancière (Gump est insupportable), tout droit sorties du pire Disney, comme ces créatures au design trop infantiles (on dirait parfois Lord of the Rings version Asylum) côtoient des trucs super dark (y a plusieurs plans où on voit au fond un corps secoué par les coups de hache que lui inflige un boucher visant à le cuire) et une caractérisation plus Grimm (les personnages sont tous un peu capricieux).

Tom Cruise est clairement pas à sa place. Il devient plus crédible au fur et à mesure qu'on ne lui demande plus que d'être un héros d'action. Tim Curry est truculent par contre. Et le taf du maquilleur Rob Bottin admirable comme d'hab.

Bref, c'est joli mais creux et linéaire et longuet dans sa quête basique.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 6 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Gladiator 2 (Ridley Scott -2024)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

thesquale

16

501

28 Oct 2024, 19:34

Déjà-vu Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Martian (Ridley Scott, 2015)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

39

5338

15 Nov 2023, 09:35

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Duellists (Ridley Scott, 1977)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Baptiste

15

2315

18 Oct 2023, 12:16

Mr Degryse Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Gladiator (Ridley Scott, 2000)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Film Freak

18

3459

27 Fév 2024, 13:56

Xavierovitch Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Counselor (Ridley Scott, 2013)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

36

4638

02 Nov 2023, 09:32

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Hannibal (Ridley Scott - 2001)

F-des-Bois

10

1901

23 Juin 2013, 02:21

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les Associés (Ridley Scott, 2003)

deudtens

13

2203

01 Fév 2024, 11:50

Mickey Willis Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Traquée (Ridley Scott, 1987)

Film Freak

7

502

01 Juil 2023, 11:57

Mr Degryse Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Prometheus (Ridley Scott, 2012)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 19, 20, 21 ]

Cosmo

311

28178

02 Mai 2016, 13:36

rotary [Bot] Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Napoléon (Ridley Scott, 2023)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

38

2154

26 Sep 2024, 14:04

Film Freak Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web