Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 04 Mai 2024, 18:50

Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs


Index du forum » CINEMA » Vos critiques

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  Page 1 sur 3
  [ 35 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3  Suivante
  Imprimer le sujet Sujet précédent | Sujet suivant 
Auteur Message
Karloff
MessagePosté: 23 Aoû 2007, 23:43 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23688
Merci le divix... Bon... comment dire, j'avais trouvé le premier sympa, sauvé par Jim Carrey et le réjouissant début du film.

Le second est une bondieuserie éhontée incroyable de naïveté pentecôtiste du début jusqu'à la fin. De la peine pour le cast, pour les gens des SFX (même si le barrage est pas trop mal)...

1/6, par pitié
Haut
 Profil  
 
Tiny Tears
MessagePosté: 24 Aoû 2007, 01:28 
Hors ligne
Memorabilia
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Sep 2005, 14:15
Messages: 3315
Localisation: OUTATIME
Karloff a écrit:
Merci le divix... Bon... comment dire, j'avais trouvé le premier sympa, sauvé par Jim Carrey et le réjouissant début du film.

Le second est une bondieuserie éhontée incroyable de naïveté pentecôtiste du début jusqu'à la fin. De la peine pour le cast, pour les gens des SFX (même si le barrage est pas trop mal)...

1/6, par pitié

steve carell? non?

_________________
Image
Haut
 Profil  
 
Zad
 Sujet du message:
MessagePosté: 29 Aoû 2007, 15:34 
Hors ligne
Serial Modo
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16802
Localisation: en cours...
Télérama cite "un producteur" (dommage qu'on ne sache pas qui), à propos du bide d'Evan tout puissant : "Je voudrais qu'on m'explique comment une comédie tous publics, avec trois mille animaux et de slouanges à la gloire de Dieu peut être boudée par les familles". Édifiant, non?

_________________

*
Haut
 Profil  
 
Film Freak
 Sujet du message:
MessagePosté: 29 Aoû 2007, 15:44 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 85425
Localisation: Fortress of Précarité
Zad a écrit:
Télérama cite "un producteur" (dommage qu'on ne sache pas qui), à propos du bide d'Evan tout puissant : "Je voudrais qu'on m'explique comment une comédie tous publics, avec trois mille animaux et de slouanges à la gloire de Dieu peut être boudée par les familles". Édifiant, non?


Le pire c'est qu'il a pas forcément tort...enfin si le film avait pas coûté la peau du fion aussi...mais bon, il ne fait "que" 100M$ probablement aussi parce qu'il est pas top...avant de sombrer dans du moralisateur, Bruce Almighty avait un Carrey on fire...

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!
Image
Haut
 Profil  
 
Cosmo
 Sujet du message:
MessagePosté: 29 Aoû 2007, 15:50 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22430
Localisation: Paris
D'ailleurs, pourquoi le film a un tel budget ? Il y a eu des problèmes sur le tournage ?

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso
Haut
 Profil  
 
Mon Colonel
 Sujet du message:
MessagePosté: 29 Aoû 2007, 15:51 
Hors ligne
Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 15:04
Messages: 10218
Localisation: Montréal
Les effets spéciaux surement... puis les animaux.
Haut
 Profil  
 
Film Freak
 Sujet du message:
MessagePosté: 29 Aoû 2007, 15:55 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 85425
Localisation: Fortress of Précarité
Cosmo a écrit:
D'ailleurs, pourquoi le film a un tel budget ? Il y a eu des problèmes sur le tournage ?


A la base, c'est déjà un tournage avec des tas de SFX et des animaux...
Je me rappelle un truc que j'ai pas oublié depuis mes tendres années de lecteur assidu de Première : "les pires choses qu'on puisse avoir sur un tournage sont l'eau, les animaux, et les enfants", c'était à propos de Jumanji, qui a les 3. En plus des SFX.
Ce sont en fait les éléments les plus durs à contrôler...et Evan Almighty a les 3 aussi (enfin surtout l'eau et les animaux).

175M$ pour ce genre de film ça reste abusé (et ça c'est le chiffre officiel).

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!
Image
Haut
 Profil  
 
Jericho Cane
 Sujet du message:
MessagePosté: 29 Aoû 2007, 16:16 
Tiens, le film n'est plus à l'affiche à Paris.
Haut
  
 
Qui-Gon Jinn
 Sujet du message:
MessagePosté: 29 Aoû 2007, 16:34 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 35821
Localisation: Paris
Jericho Cane a écrit:
Tiens, le film n'est plus à l'affiche à Paris.


Ok... location, donc.

Double feature avec HOSTEL 2.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image
Haut
 Profil  
 
Tetsuo
 Sujet du message:
MessagePosté: 30 Aoû 2007, 00:06 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
Zad a écrit:
Télérama cite "un producteur" (dommage qu'on ne sache pas qui), à propos du bide d'Evan tout puissant : "Je voudrais qu'on m'explique comment une comédie tous publics, avec trois mille animaux et de slouanges à la gloire de Dieu peut être boudée par les familles". Édifiant, non?


:shock:
La vache !

_________________
N'écoutez pas Film Freak
Haut
 Profil  
 
Cosmo
 Sujet du message:
MessagePosté: 30 Aoû 2007, 08:54 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22430
Localisation: Paris
Film Freak a écrit:
Cosmo a écrit:
D'ailleurs, pourquoi le film a un tel budget ? Il y a eu des problèmes sur le tournage ?


A la base, c'est déjà un tournage avec des tas de SFX et des animaux...
Je me rappelle un truc que j'ai pas oublié depuis mes tendres années de lecteur assidu de Première : "les pires choses qu'on puisse avoir sur un tournage sont l'eau, les animaux, et les enfants", c'était à propos de Jumanji, qui a les 3. En plus des SFX.
Ce sont en fait les éléments les plus durs à contrôler...et Evan Almighty a les 3 aussi (enfin surtout l'eau et les animaux).

175M$ pour ce genre de film ça reste abusé (et ça c'est le chiffre officiel).


A quel moment les producteurs ont-ils pu penser que ce budget serait remboursé ? Ca me fait penser un peu à Speed 2, le film quasi assuré de faire un bide.

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso
Haut
 Profil  
 
Ozymandias
 Sujet du message:
MessagePosté: 30 Aoû 2007, 09:01 
Hors ligne
Oberkampf Führer
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:38
Messages: 15542
Cosmo a écrit:
Ca me fait penser un peu à Speed 2, le film quasi assuré de faire un bide.


Pourtant c'était la même chose avec un bateau.
Haut
 Profil  
 
Cosmo
 Sujet du message:
MessagePosté: 30 Aoû 2007, 09:09 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22430
Localisation: Paris
Ozymandias a écrit:
Cosmo a écrit:
Ca me fait penser un peu à Speed 2, le film quasi assuré de faire un bide.


Pourtant c'était la même chose avec un bateau.


Ouais, mais les spectateurs vont voir un n°2 pour retrouver quelque chose du 1. Speed 1, c'est un concept : la vitesse (absente du 2). Le héros n'existe que peu (et n'est de toute façon pas dans le 2), et l'héroïne est sans intérêt, donc le public n'ira pas voir le 2 spécialement pour elle.

A la rigueur, je suis presque sûr que le film aurait mieux marché s'il portait un autre titre (et s'il avait été meilleur, bien entendu).

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso
Haut
 Profil  
 
Ozymandias
 Sujet du message:
MessagePosté: 30 Aoû 2007, 09:20 
Hors ligne
Oberkampf Führer
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:38
Messages: 15542
Cosmo a écrit:
Ouais, mais les spectateurs vont voir un n°2 pour retrouver quelque chose du 1. Speed 1, c'est un concept : la vitesse (absente du 2). Le héros n'existe que peu (et n'est de toute façon pas dans le 2), et l'héroïne est sans intérêt, donc le public n'ira pas voir le 2 spécialement pour elle.


Oui, c'est une suite qui bousille le concept. C'est idiot.

Et je blaguais en fait.
Haut
 Profil  
 
Cosmo
 Sujet du message:
MessagePosté: 30 Aoû 2007, 09:25 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22430
Localisation: Paris
Ozymandias a écrit:
Cosmo a écrit:
Ouais, mais les spectateurs vont voir un n°2 pour retrouver quelque chose du 1. Speed 1, c'est un concept : la vitesse (absente du 2). Le héros n'existe que peu (et n'est de toute façon pas dans le 2), et l'héroïne est sans intérêt, donc le public n'ira pas voir le 2 spécialement pour elle.


Oui, c'est une suite qui bousille le concept. C'est idiot.

Et je blaguais en fait.


C'est pas grave, je me fais chier au boulot, ça m'a fait passer un peu le temps.

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso
Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  Page 1 sur 3
  [ 35 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3  Suivante

Index du forum » CINEMA » Vos critiques

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Bellflower (Evan Glodell - 2011)

DPSR

4

1931

23 Oct 2012, 00:41

Karloff Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. C'est la fin (Seth Rogen, Evan Goldberg - 2013)

DPSR

12

2008

20 Oct 2013, 19:48

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Dear Evan Hansen (Stephen Chbosky, 2021)

Film Freak

1

486

25 Sep 2021, 06:05

Cosmo Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Interview (Seth Rogen & Evan Goldberg, 2014)

Film Freak

4

1435

30 Déc 2014, 14:20

karateced Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Next (Lee Tamahori - 2007)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

rotary [Bot]

41

5615

03 Jan 2016, 02:53

Caribou Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Souffle (Kim Ki-duk - 2007)

Blissfully

6

1617

11 Déc 2007, 00:00

Jericho Cane Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Time (Kim Ki-duk - 2007)

Blissfully

4

1578

27 Juil 2007, 21:34

_ZaZaZa_ Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Spider-Man 3 (Sam Raimi - 2007)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 16, 17, 18 ]

thesquale

268

22015

30 Avr 2011, 12:24

Ozymandias Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les témoins (Téchiné - 2007)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Zad

20

3347

02 Mai 2008, 16:04

Jericho Cane Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Atonement (Joe Wright - 2007)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 9, 10, 11 ]

Mufti

151

12512

24 Aoû 2009, 08:18

Arnotte Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 12 invités

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web