| Auteur |
Message |
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Le truc que t'as appris aujourd'hui |
| Vieux-Gontrand |
|
Posté: 15 Aoû 2020, 16:56
|
|
Réponses: 5600
Vus: 370748
|
| S'ils avaient eu les notions de graphe cartésien (17ème siècle) et de fonction (18ème siècle) voire de réels (bizarrement plus tardive que celle de fonction, XIXème même si Leibniz et Newton étaient bien sur la voie), ils se seraient aperçus que l'extraction de racine et le passage à la puissance pe... |
|
 |
Forums: Vos critiques Sujet: Une Nuit très morale (Kàroly Makk, 1978) |
| Vieux-Gontrand |
|
Posté: 15 Aoû 2020, 12:27
|
|
Réponses: 8
Vus: 1589
|
| J'ai peut-être surjoué l'enthousiasme, mais le but était de faire découvrir le film, qui reste très intéressant. Evidémment c'est en dessous de Renoir ou d'Ophuls, mais à ce moment-là autant arrêter de voir des films. "Amours" m'avait fait forte impression, et est beaucoup plus personnel f... |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Le truc que t'as appris aujourd'hui |
| Vieux-Gontrand |
|
Posté: 15 Aoû 2020, 12:06
|
|
Réponses: 5600
Vus: 370748
|
| Ceci dit j'ai remarqué un truc amusant en répondant tes messages (et en me demandant comment repérer graphiquement une relation entre deux puissances entières successives), c'est qu'à un certain niveau, les puissances se combinent entre elles : Si on prend les carrés des 10 premiers nombres, on a : ... |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Le truc que t'as appris aujourd'hui |
| Vieux-Gontrand |
|
Posté: 15 Aoû 2020, 11:49
|
|
Réponses: 5600
Vus: 370748
|
| Putain, mais arrête, je dis ça pour toi. Tu me renvoies(plutôt agressivement) comme une incohérence et une erreur de raisonnement (cela marche pour tout réel , donc pour toi "c'est pourri") ce que je cherchais justement à t'expliquer (et à illustrer plutôt que démontrer) et que tu as compr... |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Le truc que t'as appris aujourd'hui |
| Vieux-Gontrand |
|
Posté: 15 Aoû 2020, 11:39
|
|
Réponses: 5600
Vus: 370748
|
| OK, lorsqu'on touche les limites d'un raisonnement on dénigre ce que dit en bloc l'autre au lieu de lui répondre, air connu et malheureusement peu surprenant. Je pourrais ironiser de la même manière (voire plus agressivement encore, c'est moisn difficile que tu ne le crois) sur tes messages. Je dira... |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Le truc que t'as appris aujourd'hui |
| Vieux-Gontrand |
|
Posté: 15 Aoû 2020, 09:19
|
|
Réponses: 5600
Vus: 370748
|
| Heu je ne crois pas, mais toi par contre tu es assez insistant dans tes menaces. Si tu souhaites que je ne m'adresse pas à moi (comme tu l'as écrit il ya quelques jours) tu ferais mieux de ne pas sortir de genre de phrase du tout (et de retirer ta signature par la même occasion) et je m'arrêterai là... |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Le truc que t'as appris aujourd'hui |
| Vieux-Gontrand |
|
Posté: 15 Aoû 2020, 09:14
|
|
Réponses: 5600
Vus: 370748
|
| Oui mais je n'ai pas dit qu'elles n'étaient pas réciproques, je ne le conteste pas. C'est toi qui deviens vraiment lourd et exprime avec insistance une tautologie car ln est la base de exp. Dès le début j'ai parlé d'abus de langage Je partais plutôt sur x^(y *1/y) = (x^y) ^(1/y) = x. Dans ce cas là ... |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Le truc que t'as appris aujourd'hui |
| Vieux-Gontrand |
|
Posté: 15 Aoû 2020, 08:40
|
|
Réponses: 5600
Vus: 370748
|
| Parce que je n'ai pas dit y=exp(x) équivaut à x = ln(y), mais juste que x = ln(y) est un cas particulier de x = z^y avec ln=z. Tu l'as mieux formalisé que moi exp (1/ln(x) *ln(x)) = exp(1). Mais justement x^(y *1/y)=x aussi. Ce sont bien les mêmes propriétés.... Pardon, je me suis gourré, j'aurais ... |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Le truc que t'as appris aujourd'hui |
| Vieux-Gontrand |
|
Posté: 14 Aoû 2020, 15:53
|
|
Réponses: 5600
Vus: 370748
|
| Et toi le lien entre exponentielle et puissance... Les logarithmes et exponentielle ont été inventés pour (notamment) simplifier les calculs complexes de multiplications et de puissance de grands nombres, pour les transformer en addition et multiplication... avec comme aboutissement la relation a^x... |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Le truc que t'as appris aujourd'hui |
| Vieux-Gontrand |
|
Posté: 14 Aoû 2020, 11:33
|
|
Réponses: 5600
Vus: 370748
|
| Et toi le lien entre exponentielle et puissance... |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Le truc que t'as appris aujourd'hui |
| Vieux-Gontrand |
|
Posté: 14 Aoû 2020, 10:46
|
|
Réponses: 5600
Vus: 370748
|
| Ben j'ai bon en fait les mecs, c'est vous qui ricannez (comme des cons) sans rien comprendre ln 10=2,302585093 10^(1/2,302585093)=2,718281938 Ce qui est le ln Apparemment Napier a dégagé cette valeur sans percevoir que c'était une constante vers laquelle convergaient les fonctions d'accroissement al... |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Le truc que t'as appris aujourd'hui |
| Vieux-Gontrand |
|
Posté: 14 Aoû 2020, 10:31
|
|
Réponses: 5600
Vus: 370748
|
| Euh, je suis pas si sûr, la puissance et l'exponentielle sont quand-même liés. La puissance est une forme de généralisation de l'exponentielle sur n'importe quel réel non ? |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Le truc que t'as appris aujourd'hui |
| Vieux-Gontrand |
|
Posté: 14 Aoû 2020, 09:48
|
|
Réponses: 5600
Vus: 370748
|
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Le truc que t'as appris aujourd'hui |
| Vieux-Gontrand |
|
Posté: 13 Aoû 2020, 23:56
|
|
Réponses: 5600
Vus: 370748
|
| Inverse est un abus de langage, mais d'un autre côté 1000 ^ (1/3)=10 , donc il y a bien un rapport inverse quelque-part, même s'il concerne le facteur (qui n'est pas forcément un entier) et non l'ensemble de l'expression. Mais du coup on a un élément de l'explication du décalage. Il fallait historiq... |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Le truc que t'as appris aujourd'hui |
| Vieux-Gontrand |
|
Posté: 13 Aoû 2020, 21:07
|
|
Réponses: 5600
Vus: 370748
|
| Le logarithme, inverse de l'exponentielle, a pourtant été découvert un siècle avant celle-ci. |
|
|
| Trier par: |
Connexion
FAQ
Rechercher