Forum de FilmDeCulte

Ah mais c'est pour ça que je ne jette pas la pierre à Freak, je comprends l'intention après je trouve simplement que le résultat est raté et pas drôle (comme si quelqu'un avait fait la pseudo-blague du groupe de musique pas bon). Pour faire simple, il voulait faire de l'humour, moi je trouve que le résultat n'est pas de l'humour, après c'est à l'appréciation de chacun because humour subjectif. Fin du chapitre.
Par contre, la vanne de l'IPod ça m'aurait fait marrer.

Tu ne veux pas de retour sur ce que tu postes, ne poste pas. Comme d'hab.

Le "vous" du post que tu relaies est juste insupportable. Ca pue.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

En fait, si il enlevait les deuxième et troisième lignes l'intervention serait très bien, là ça la rend un chouïa maladroite ce qui est dommage.
Mais bon Baldounet est trop con pour comprendre

PS (second degré inside, je traduit pour Baldanders)

Pour le coup, je suis d'accord avec Baldanders. Y a rien de maladroit, c'est vous qui ne voyez pas plus loin que le bout de votre nez là.
Dire que 128 morts c'est presque la moyenne quotidienne des morts en Syrie depuis 2011, ça n'amoindrit pas la tragédie d'hier, ça la place dans un contexte et ça offre un point de comparaison indéniable pour toute personne encore insensible à ce qui se passe en Syrie, au sort des migrants, etc.

_________________

Dernier message de clarification à l'intention de Castorp : ne te fais pas passer pour la voix de ce forum, ce sont tes retours qui ne m'intéressent pas, ou plutôt plus. Quand un type parle des morts au nom desquels des gens ont été tués hier soir, tu appelles ça "relativiser" ? Bah c'est pitoyable, comme d'hab. Alors voilà, je ne te répondrai plus. J'ai l'impression de me salir à chaque fois.

Voilà. Mais Castorp a regardé sa montre et ordonné qu'il n'était pas encore l'heure de parler de tout ça. Voilà le niveau.

Aucun problème avec ça.
Problème avec "votre guerre".
"Votre nouvel allié Assad."

C'est un post qui sous couvert d'humanisme, se sert de la mort de tous ces gens pour faire son petit marché politique. Je trouve ça gerbant.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Perso, je suis d'accord sur le fond, je trouve juste le timing maladroit.
Sinon, je vous invite à voir les twitters de Wauquiez, Collard et Jean-marie Le Pen c'est juste hallucinant. Surtout Collard qui invite à voter Marine comme présidente, le mec est très très bête.
Par contre, Marine et Marion se tiennent très bien (pour Marine pas vu son intervention médiatique donc je ne commente pas).

Et toi tu es incapable de lire entre les lignes.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Si t'es si fort, dis-nous ce qu'il y a entre les lignes ? Un appel à voter pour machin ou pour chose ? À cotiser pour le syndicat truc ou le parti machin ? À s'allier avec tel ou tel pays ? Le type dit simplement ce qu'il pense et rappelle deux ou trois évidences qui sont tues depuis hier alors qu'elles sont à l'origine même de ces horreurs. Il met entre son gouvernement et lui une barrière nette et rappelle que la barbarie ne date pas d'hier. Non, ça ne s'appelle pas "faire son marché". Et donc "Votre guerre" ça te choque ? Pourquoi, c'est la tienne ? Tu as choisi de vendre des armes à des rebelles syriens ? Tu tiens, aujourd'hui, à favoriser le retour d'Assad en laissant la Russie bombarder ses ennemis ? Et il est où ton choix, de toute manière ? On se prend dans la tronche, par attentats et par bateaux, ce qui arrive en Syrie depuis 4 ans, et faudrait attendre le bon moment pour en parler ? Quel est le bon moment, celui que toi tu choisiras ? Au nom de qui, de quoi, des morts ? De quels morts ? Tu te prends pour qui, sérieusement ?

Il parle à qui, le gars de ton post ? Il parle à son lecteur (celui qui " ne comprend pas pourquoi les Syriens fuient vers l’Europe"). Et son lecteur, c'est le français de base choqué par les attentats. Donc "votre guerre", "votre allié assad", c'est balancé à sa gueule comme si en fait, les attentats, ben c'était de sa faute.

Je trouve ça dégueulasse.

Et les questions que tu poses sont légitimes, mais ça ne se fait pas comme ça, en loucédé, avec un ton prétendument humaniste qui est en fait accusateur.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

C'est pas du tout "le Français de base", c'est le Français - ou le Hongrois, ou l'Allemand... - qui ne veut pas comprendre.

Il n'écrit pas "qui ne veut pas comprendre". Il écrit "qui ne comprend pas".

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Bah ouais. Et je suis d'accord avec lui, car on a tous largement les moyens de comprendre ce qu'il se passe en Syrie depuis 4 ans et demi et pourquoi des gens fuient le pays ou y deviennent fous. Si on ne comprend pas, c'est qu'on ne veut pas comprendre.

Et ça justifie de balancer "votre guerre" et "votre allié Assad" à des gens qui pour la plupart, se foutent de géopolitique et se prennent juste les attentats dans la gueule ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."