Forum de FilmDeCulte

C'est quand même un bon indicateur...


Oui quand on connaît le budget...mais en France, on rechigne tellement à parler d'argent...

_________________

Tout dépend de comment le film est monté financièrement. Comme il y a une certaine homogénéité avec l'aspect industriel des blockbusters, il y a des grilles assez simples j'imagine. Mais dès que tu vas taper dans l'indé, ça devient impossible de savoir sans connaitre la teneur des contrats.



Avec le CNC, les budgets de tous les films français sont validés par le contrôleur d'état.

Je pense qu'il n'y a, au contraire, pas plus transparent que le cinéma en France (même les contrats sont publics). S'il y a opacité au niveau de la thune, c'est bien aux US.

Je m'en fous des indés.


Faut pas attendre genre la fin de l'année pour le rapport du CNC soit accessible aux mortels?
Et qu'on me parle pas de CBO comme exemple à suivre.


Tu parles, je peux te citer le budget marketing des blockbusters alors pour les gros films français, je trouve ça nulle part.

_________________

N'a t-on pas le droit d'être plus intéressé par la position de Avatar (ou autre) au box-office en tenant compte de l'inflation ? Et en quoi est-ce un mal de répéter cela alors que d'autres continuent de répéter que "Avatar sera sous peu le plus grand succès de l'Histoire" ?

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Pour le coup, je ne nous trouve pas plus secrets ou hypocrites que les producteurs américains.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Plutôt un bon site, non (j'avoue j'y vais peu, mais il me semble qu'à partir du moment où l'on a un abonnement, on y trouve ce qu'on cherche) ?

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Bah si mais le score de Gone With the Wind ne bouge pas...et restera inatteignable.
Il suffit de le dire une fois hein...Gone with The Wind est à plus d'un milliard, donc même si Avatar dépasse Titanic, il restera en deçà.
Ce constat on pouvait le faire le 18 décembre 2009.
On pouvait même le faire le 18 décembre 1989 je pense.
C'est pour ça que, au-delà de la remarque initiale, je trouve ça vain d'en parler chaque semaine.

A la limite, quitte à parler de relativité ajustée, je me demande pourquoi tant de sites en écrivent des tartines sur l'inflation mais mentionnent plus rarement les 20 à 25% de bonus que le score du film prend avec le coût des lunettes 3D.
Je trouve ça plus intéressant, plus pertinent dans la comparaison. Sans la 3D, Avatar n'en serait qu'à 420M$. Il serait dans le top 10, il serait le plus gros film de 2009, mais il ne rivaliserait pas avec Titanic (même sans ajuster suivant l'inflation).


Chais pas, parce qu'il y a un côté symbolique plus pertinent (Titanic indétrônable pendant 12 ans...jusqu'à ce qu'arrive le film suivant du même réal).

_________________

Reconnais au moins que ça coûte rien de publier ET le box-office, ET les entrées, et qu'au moins ce genre de débat n'aurait plus lieu d'être.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Arrête, là-bas le moindre figurant te balance le budget en argument de vente dans des interviews données avant même le début du tournage...le budget d'un film, la thune, est beaucoup plus sur le devant de la scène dans l'industrie US (et surtout dans les médias) qu'en France.

_________________

J'ai jamais nié ça hein...

_________________

C'est bien ça le problème.

_________________

Oui mais si encore les gens étaient juste là genre "AVATAR fait un super beau succès, bravo, il s'est remboursé!", ça irait.

Mais chaque semaine c'est genre "Il a battu le record de machin, le record de machin"...

Alors que ça pourra jamais être un vrai record, étant donné que le truc qui sert à le quantifier CHANGE DE VALEUR avec le temps, et est donc plus ou moins facile à obtenir (je parle des dollars en l'occurence).

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Oui mais à ce moment-là il n'y a plus de record...le score ajusté de Vent ne sera JAMAIS égalé...

Je trouve le côté symbolique du double cameronisme en tête du BO plus intéressant comme phénomène que "le dollar a grimpé de tant en 70 ans donc en fait le moindre film qui fait de la thune depuis 1939 bah en fait c'est du pipi de chat. Hey, a fly! Let's go fuck it".

_________________

Mais c'est même pas un vrai phenomène... enfin c'est un phénomène artificiel, fabriqué, avec des mesures décalées. Qui, du coup, est peut-être intéressant pour toi, mais ne veux réellement rien dire.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Certes mais vu que la plupart des budgets sont faussés, falsifiés, que leurs recettes nettes le sont aussi, au final c'est juste du vent.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)