Forum de FilmDeCulte

Le week-end prochain, James va se mettre la murge de sa vie.

_________________

Même pas besoin d'attendre le week-end prochain si l'on en croit BoxofficeMojo :

Titanic : 1 842 millions de $
Avatar : 1 836 millions de $

Depuis que le raz-de-marée Phantom Menace avait tout explosé mais s'était échoué à moitié moins de recettes que Titanic, je pensais que ce record était imbattable. Ben non, il va tomber. Comme quoi la qualité du film ça compte aussi...

Bon bien sûr, l'inflation n'est pas prise en compte et tout et tout... n'empêche que vu leurs recettes les 2 de Cameron même en termes d'entrées doivent faire mieux que n'importe quel Spielberg, qui a pourtant dû placer tous ses succès dans les plus hautes marches. C'est quand même un truc de fou.

_________________
"Les chances sur un million, elles se réalisent neuf fois sur dix".

Rencontre lundi, donc

_________________
Tennis de Table Bordeaux

C'est un truc de fou c'est sûr, mais E.T. fais mieux que TITANIC au box-office U.S. (avec l'inflation).

Et même AVATAR n'est "que" 26e pour l'instant... et TITANIC 6e, car ses 600M$ de recettes en 1998 valent désormais 943M.

http://boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Ouais, mais je parlais au niveau mondial. Quand tu regardes la Worldwide list de BOMojo, Titanic et Avatar mettent quand même un sacré vent à tout le monde, et même l'inflation au niveau mondial (celle qu'on ne pourra jamais calculer vu la diversité et la multitude des pays) n'arriverait pas à amoindrir l'écart entre Avatar et E.T. Enfin je pense...
C'est dommage parce que je préférais E.T. et Titanic. Je ne sais plus vivre avec mon temps.

_________________
"Les chances sur un million, elles se réalisent neuf fois sur dix".

A partir du moment où le tout est calculé en dollars américains, on peut facilement faire un bo mondial tenant compte de l'inflation, non ? A moins bien entendu qu'ils prennent en compte les dollars locaux ?

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Faut aussi tenir compte de pleins de facteurs, des ressorties, de la fréquentation ciné de l'époque, de l'exploitation, des marchés concurrentiel.

Y a aucun film devant Titanic de l'ère post VHS, ça dit tout.Le suivant c'est Jurassic Park, à la 17ème place. Ce sont les seuls de la liste qui n'ont pas de ressorties aussi...

En nombre d'entrées mondiales, Titanic demeure un monstre qui a tenu dans un grosse majorité de marchés la première place historique (récemment dépassé un peu partout), même pour Avatar.

Et le calcul est bâtard, considérant que Gone With the wind a des chiffres qui s'étalent sur les années, et que le l'ajustement doit prendre en compte les re-sorties mais pour l'exploitation de 1939 à 1989, si on se base que sur 39, bonjour le gonflage!

Il me semble qu'ils tiennent compte de ça par contre... Mais sinon c'est vrai que Titanic est probablement le seul film [avec Avatar maintenant] a avoir eu un tel succès d'un seul tenant.

C'est pour ça que c'est mieux de calculer avec le nombre d'entrées

C'EST CLAAAAAAAAAIR PUTAAAAAAAAAAAAAAIIN.

Le fait de voir le chiffre ajusté de TITANIC (vu que c'est vrai que j'y pensais pas trop, en général quand on parle de l'inflation on compare avec genre l'époque de STAR WARS), là c'était vraiment le clou du truc.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

J'ai un bouquin qui ne prend en compte que les chiffres de la première exploitation pour les sorties sur le territoire US. Pour Autant en emporte le vent, on est à plus de 80M$, c'est à dire environ 70M$ de plus que le second cette année-là (cette année là, on trouve dans le top 5 des films qui plafonnent à 1.5M$ de recettes !). Autant dire un chiffre faramineux qui enterre totalement tous les films qui ont suivi. Bien entendu, comme tu le dis, les conditions n'étaient pas les mêmes (pas de télévision / VHS / DVD...).

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Ah je suis pas tout seul...

_________________

Clairement pas ! Je suis avec toi.

On est donc 2.

Mais en 1939, on vaudrait même pas 1.

C'est l'inflation.

_________________