Topic Box-office : Autres messages cinéma

Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs

Index du forum » CINEMA » Autres messages cinéma

Heures au format UTC + 1 heure

Topic Box-office

Modérateurs: Film Freak, Tom

Page 171 sur 355

[ 5312 messages ]

Aller à la page Précédente 1 ... 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174 ... 355 Suivante

Imprimer le sujet

Sujet précédent | Sujet suivant

Auteur

Message

Cosmo

Sujet du message: Re: Topic Box-office

Posté: 25 Jan 2010, 21:37

Vaut mieux l'avoir en journal

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22905
Localisation: Paris

Film Freak a écrit:

Cosmo a écrit:

Plutôt un bon site, non (j'avoue j'y vais peu, mais il me semble qu'à partir du moment où l'on a un abonnement, on y trouve ce qu'on cherche) ?

C'est bien ça le problème.

En quoi est-ce un problème ? Tu veux un service, tu payes, c'est tout à fait normal. Que tu trouves ça dommage, c'est une chose, mais cela n'en fait absolument pas un critère qualitatif.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Haut

Mufti

Sujet du message: Re: Topic Box-office

Posté: 25 Jan 2010, 21:40

Expatrié en tongs

Inscription: 15 Juil 2005, 17:40
Messages: 14155
Localisation: The Far Side of the World

Film Freak a écrit:

A la limite, quitte à parler de relativité ajustée, je me demande pourquoi tant de sites en écrivent des tartines sur l'inflation mais mentionnent plus rarement les 20 à 25% de bonus que le score du film prend avec le coût des lunettes 3D.
Je trouve ça plus intéressant, plus pertinent dans la comparaison. Sans la 3D, Avatar n'en serait qu'à 420M$. Il serait dans le top 10, il serait le plus gros film de 2009, mais il ne rivaliserait pas avec Titanic (même sans ajuster suivant l'inflation).

Oui ça c'est honteux... On a voulu aller voir le film à Sydney et outre le fait que toutes les séances étaient sold out pour 10 jours [ou alors avec quelques places sporadiques tout devant et sur les extrémités], le prix pour Avatar en IMAX était prohibitif... C'était limite deux fois plus que les autres films en IMAX. Et ramené en euro, on était proche des 20 euros la place quoi. Tu m'étonnes, en dehors du succès évident des salles envahies plus d'un mois après la sortie, que les chiffres partent en couille.

Haut

Cosmo

Sujet du message: Re: Topic Box-office

Posté: 25 Jan 2010, 21:41

Vaut mieux l'avoir en journal

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22905
Localisation: Paris

Film Freak a écrit:

Oui mais à ce moment-là il n'y a plus de record...le score ajusté de Vent ne sera JAMAIS égalé...

Donc au lieu de te plaindre de ceux qui parlent d'inflation, plains toi de ceux qui nous bassinent avec un faux record.

Film Freak a écrit:

Je trouve le côté symbolique du double cameronisme en tête du BO plus intéressant comme phénomène que "le dollar a grimpé de tant en 70 ans donc en fait le moindre film qui fait de la thune depuis 1939 bah en fait c'est du pipi de chat. Hey, a fly! Let's go fuck it".

Mais ce symbole est juste faux. Titanic est 6è (ou un truc comme ça), Avatar est 26è. Y a pas de phénomène, si ce n'est celui d'un cinéaste qui parvient à placer deux films dans les 30 premiers (je parle ici en recettes US). Il y a le phénomène d'un mec qui parvient à enchaîner deux numéro un de l'année, ou encore celui d'un pari gigantesque qu'il parvient à rembourser en deux mois. Ce qui est déjà très bien. Mais Titanic et Avatar n°1 du box-office, c'est tout simplement faux et je ne vois pas en quoi serait-ce un mal de le dire, voire même de le répéter.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Haut

Film Freak

Sujet du message: Re: Topic Box-office

Posté: 25 Jan 2010, 21:42

Meilleur Foruméen

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86819
Localisation: Fortress of Précarité

Cosmo a écrit:

Film Freak a écrit:

Cosmo a écrit:

Plutôt un bon site, non (j'avoue j'y vais peu, mais il me semble qu'à partir du moment où l'on a un abonnement, on y trouve ce qu'on cherche) ?

C'est bien ça le problème.

En quoi est-ce un problème ? Tu veux un service, tu payes, c'est tout à fait normal. Que tu trouves ça dommage, c'est une chose, mais cela n'en fait absolument pas un critère qualitatif.

BoxOfficeMojo est gratuit (et plus complet).

_________________

Haut

Film Freak

Sujet du message: Re: Topic Box-office

Posté: 25 Jan 2010, 21:44

Meilleur Foruméen

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86819
Localisation: Fortress of Précarité

Cosmo a écrit:

Film Freak a écrit:

Oui mais à ce moment-là il n'y a plus de record...le score ajusté de Vent ne sera JAMAIS égalé...

Donc au lieu de te plaindre de ceux qui parlent d'inflation, plains toi de ceux qui nous bassinent avec un faux record.

Personne ne me bassine avec un faux record.

Citation:

PARCE QU'ON A COMPRIS.

_________________

Haut

Cosmo

Sujet du message: Re: Topic Box-office

Posté: 25 Jan 2010, 21:44

Vaut mieux l'avoir en journal

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22905
Localisation: Paris

Film Freak a écrit:

BoxOfficeMojo est gratuit (et plus complet).

Et ? Imdb est payant, pour peu que tu veuillent des informations professionnelles.

Le fait qu'un site soit gratuit n'en fait pas forcément un exemple à suivre. Tu ignores tout (et moi aussi) des équipes et des structures qu'il y a derrière et à mon avis (mais encore une fois, connaissant mal le site, je me trompe peut être), cbo-box-office n'est absolument pas viable en gratuit.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Haut

Film Freak

Sujet du message: Re: Topic Box-office

Posté: 25 Jan 2010, 21:46

Meilleur Foruméen

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86819
Localisation: Fortress of Précarité

Cosmo a écrit:

Film Freak a écrit:

BoxOfficeMojo est gratuit (et plus complet).

Et ? Imdb est payant, pour peu que tu veuillent des informations professionnelles.

Mais je ne veux pas d'informations professionnelles et IMDb ou BoxOfficeMojo me donnent ce que je cherche.
Pas CBO.

Citation:

Le fait qu'un site soit gratuit n'en fait pas forcément un exemple à suivre. Tu ignores tout (et moi aussi) des équipes et des structures qu'il y a derrière et à mon avis (mais encore une fois, connaissant mal le site, je me trompe peut être), cbo-box-office n'est absolument pas viable en gratuit.

C'est surtout pour dire que l'information sur la thune est moins accessible en France qu'aux States.

_________________

Haut

Cosmo

Sujet du message: Re: Topic Box-office

Posté: 25 Jan 2010, 21:47

Vaut mieux l'avoir en journal

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22905
Localisation: Paris

Film Freak a écrit:

PARCE QU'ON A COMPRIS.

ET APRÈS ? Tu ne répètes JAMAIS RIEN, ça ne t'arrive ABSOLUMENT JAMAIS ? Est-ce qu'à chaque fois on est supposé se poser la question de savoir si le foruméen qui parle du box-office SAIT qu'en 18è page de ce topic il y a DÉJÀ une discussion sur l'inflation ? Un foruméen dit qu'Avatar est 2è bientôt premier, on dit qu'il est 26è bientôt 25è. Où est le problème ?

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Haut

Noony

Sujet du message: Re: Topic Box-office

Posté: 25 Jan 2010, 21:48

Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois

Elles sont moins accessibles pour le péquin du coin qui va dire n'importe quoi autour de ces chiffres.

C'est pas plus mal!

Haut

Cosmo

Sujet du message: Re: Topic Box-office

Posté: 25 Jan 2010, 21:51

Vaut mieux l'avoir en journal

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22905
Localisation: Paris

Citation:

C'est surtout pour dire que l'information sur la thune est moins accessible en France qu'aux States.

Elle n'est pas moins accessible, elle est considérée comme un service que délivre un ou plusieurs personnes, et dans cette optique elle est payante. Mais absolument n'importe qui peut y accéder, il n'y a aucune censure là-dessus.

Et encore une fois, autant les recettes brutes sont aux usa assez transparentes (sauf dans le cas d'un Scream 2 mais cela semble être assez exceptionnel), autant les budgets sont totalement flous. On n'a strictement AUCUNE idée du budget réel de Avatar et de ce qu'il va rapporter.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Haut

Film Freak

Sujet du message: Re: Topic Box-office

Posté: 25 Jan 2010, 21:53

Meilleur Foruméen

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86819
Localisation: Fortress of Précarité

Cosmo a écrit:

Film Freak a écrit:

PARCE QU'ON A COMPRIS.

ET APRÈS ? Tu ne répètes JAMAIS RIEN, ça ne t'arrive ABSOLUMENT JAMAIS ?

Là, chaque semaine, ça va bien.

Citation:

Est-ce qu'à chaque fois on est supposé se poser la question de savoir si le foruméen qui parle du box-office SAIT qu'en 18è page de ce topic il y a DÉJÀ une discussion sur l'inflation ?

Mais on parle pas de ça...on parle pas de rappeler le concept de l'ajustement selon inflation à un foruméen qui viendrait clamer telle ou telle chose sans avoir suivi, là la discussion est EN COURS, nul besoin de faire une piqure de rappel tous les dimanches.

Citation:

Un foruméen dit qu'Avatar est 2è bientôt premier, on dit qu'il est 26è bientôt 25è. Où est le problème ?

L'un des deux est une news. L'autre, c'est à l'ouest rien de nouveau.

_________________

Haut

Film Freak

Sujet du message: Re: Topic Box-office

Posté: 25 Jan 2010, 21:53

Meilleur Foruméen

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86819
Localisation: Fortress of Précarité

Noony a écrit:

Elles sont moins accessibles pour le péquin du coin qui va dire n'importe quoi autour de ces chiffres.

C'est pas plus mal!

L'argument massue.................

_________________

Haut

Cosmo

Sujet du message: Re: Topic Box-office

Posté: 25 Jan 2010, 21:57

Vaut mieux l'avoir en journal

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22905
Localisation: Paris

Film Freak a écrit:

L'un des deux est une news. L'autre, c'est à l'ouest rien de nouveau.

C'est exactement la même info : un film qui grimpe des échelons. On a juste un barème différent mais le tien n'est en rien meilleur que le miens (au contraire même). Je suis curieux de savoir où il s'arrêtera dans mon barème, il semble que je ne sois pas le seul et TANT PIS pour ceux qui ne sont pas dans ce cas là, je n'ai aucun problème avec eux

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Haut

Noony

Sujet du message: Re: Topic Box-office

Posté: 25 Jan 2010, 21:58

Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois

Film Freak a écrit:

Noony a écrit:

Elles sont moins accessibles pour le péquin du coin qui va dire n'importe quoi autour de ces chiffres.

C'est pas plus mal!

L'argument massue.................

Que veux tu que je te dise? Les infos box office sont dispos dans bien des endroits en France. CBO, ET... Si tu veux les avoir, tu peux. Faut payer. Ca n'existe pas de façon exhaustive et gratuitement aujourd'hui. Les sites américains peuvent les fournir parce qu'ils génèrent probablement suffisamment de publicités et de traffic. Y'a probablement pas de marché chez nous pour les fournir gratis au péquin du coin. Ca te défrise, c'est tout. Mais l'info existe et tu peux aller la chercher si tu la veux.

Haut

Film Freak

Sujet du message: Re: Topic Box-office

Posté: 25 Jan 2010, 22:00

Meilleur Foruméen

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86819
Localisation: Fortress of Précarité

Cosmo a écrit:

Film Freak a écrit:

L'un des deux est une news. L'autre, c'est à l'ouest rien de nouveau.

Le 18 décembre, on savait pas si Avatar battrait Titanic au box office non-ajusté.
Le 18 décembre, on savait que Avatar ne battrait pas Titanic et encore moins Autant en emporte le vent au box office ajusté.

_________________

Haut

Page 171 sur 355

[ 5312 messages ]

Aller à la page Précédente 1 ... 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174 ... 355 Suivante

Index du forum » CINEMA » Autres messages cinéma

Heures au format UTC + 1 heure

Sujets		Auteur	Réponses	Vus	Dernier message
Articles en relation
	Le box-office des films de l'été	Qui-Gon Jinn	9	2646	03 Mai 2006, 15:15 Hippopotame
	Box Office Téléchargement	Mickey Willis	10	1791	16 Juin 2015, 16:53 Qui-Gon Jinn
	Jeu du box-office français [ Aller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]	Karloff	64	12251	19 Jan 2013, 20:11 Karloff
	PRONOSTICS BOX-OFFICE ETE 2006 [ Aller à la page: 1, 2, 3, 4 ]	Qui-Gon Jinn	46	8403	29 Sep 2006, 00:39 JeeB
	Pronostics box-office été U.S. 2017 [ Aller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]	Qui-Gon Jinn	66	6817	07 Déc 2017, 15:13 sponge
	Pronostics box-office été U.S. 2016 [ Aller à la page: 1 ... 5, 6, 7 ]	Qui-Gon Jinn	91	6708	12 Oct 2016, 13:42 Film Freak
	Box Office Star Wars VII [ Aller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]	Mufti	69	5646	19 Mar 2016, 22:07 Art Core
	Pronostics box-office U.S. été 2015 [ Aller à la page: 1, 2, 3, 4 ]	Qui-Gon Jinn	53	5513	08 Déc 2015, 09:12 rotary [Bot]
	Pronostics box-office U.S. été 2014 [ Aller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]	Qui-Gon Jinn	73	6788	25 Nov 2014, 01:01 Pandi
	Pronostics box-office U.S. été 2013 [ Aller à la page: 1 ... 5, 6, 7 ]	Qui-Gon Jinn	91	8664	24 Oct 2013, 21:23 deudtens

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Forum de FilmDeCulte

Topic Box-office

Qui est en ligne