Forum de FilmDeCulte

Encore trop indulgent mais ton diagnostique est pas loin d'être le même que le mieux : esthétisation de la déprime un peu facile mais qui donne un film ô combien inerte. Il est possible de mettre en rapport le capitalisme prédateur est déshumanisant du casino avec les tortures des guerres impérialistes américaines pour commenter le vide moral de l'Amérique contemporaine mais ce film a été fait des tas de fois, à commencer par Schrader et Flynn et leur Légitime violence ou Niccol et son film avec Ethan Hawke en pilote de drones tuant des arabes depuis Las Vegas. Là, l'histoire d'amour avec La Linda, la vengeance, c'est pataud et ringard, donc je ne m'étonne pas que ça plaise.

Je me souviens d’une critique de Mad Movies à propos de Light Sleeper, qui reprochait à Schrader de ne plus réussir à se sortir de ses deux titres de gloire, Taxi driver (le thème) et American Gigolo (la toute fin). C’est marrant comme cette critique pourrait être formulée pour ce nouveau film (ce qui en soit ne me dérange pas, un cinéaste pourrait refaire éternellement le même film). .
Pour ma part j’ai surtout trouvé ça étonnement faible visuellement.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Pareil.

Sur le fond, c'est un film où le boss de fin du tournoi est un Russe qui s'habille aux couleurs du drapeau américain et crie "U.S.A." à tout-va, donc bon, pour le regard sur l'Amérique moderne voilà... heureusement, Schrader a dû se dire que c'était vraiment trop con et il n'en fait rien pour se concentrer sur la vendetta du joueur, mais du coup, tout le décorum du jeu de cartes sert à pas grand-chose à part pour caractériser au début le héros. Il s'est trouvé une routine avec un jeu censé être imprévisible, ça en fait un paradoxe. C'est mignon si on fait abstraction de Tye Sheridan.

_________________

En gros comme tous les films dans lesquels il joue sauf The Tree of Life et Mud.

Tout ce vivier de jeunes acteurs américains totalement fadasses Tye Sheridan, Ansel Elgort, Alden Ehrenreich...

_________________
CroqAnimement votre

Si au moins on n'était pas obligés de googler l'orthographe de leurs noms de famille.

_________________

Tiens d’ailleurs avec Sheridan aujourd’hui il y a The Tender Bar qui doit être mignon.

Il ne me semble pas que ca soit vraiment ce qui est défendu dans ce film. Et je ne sais pas si c'est aussi simple dans Taxi Driver non plus (les explosions de violences dans les deux films en disent plus sur les personnages principaux que comme position morale).
Je pense que Schrader a un point de vue plus ambivalent sur cette question de toute façon.


Je n'avais pas capté ça.

Sans oublier leurs grands frères Garret Hedlund, Charlie Hunnam...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

On est d’accord pour dire qu’Oscar Isaac ne transporte pas suffisamment de draps pour tout capitonner dans sa chambre ?

Il y a peut-être une scène coupée où on le voit demander du change à la réception.
"Je suis quelqu'un de très sale."

_________________

Ce truc est un peu con d'ailleurs. C'est ce qu'on appelle une idée éminemment cinématographique (ça ne veut pas dire qu'elle est bonne) car imaginez ce toc là transposé dans un roman. De manière plus intéressante, la première saison de How to with... John Wilson pointait une espèce de phénomène typiquement américain : les gens qui emballent leurs meubles, canapés, etc - de plastique - pour ne pas les abîmer.

Je suis d'accord avec beaucoup d'entre vous sur l'ambiance du film, sa mise en scène sèche et épurée, les décors impersonnels et dépouillés (hormis cette très belle scène dans le parc illuminé), et le jeu tout en sobriété des acteurs.

Er finalement on ressent bien le contraste entre ce monde aseptisé plutôt rassurant (il y a quasiment pas de violence physique dans ces casinos) et le bruit et la fureur des prisons américaines.

Mais là où ça coince c'est sur le scénario (un comble pour un scénariste !).



C'est dommage car ces creux narratifs cassent la trajectoire du film et altèrent quand même pas mal le constat qui se veut implacable sur l'Amérique.

Les notes sur le sondage FDC sont extrêmement hautes, c'est assez dingue, mon 1,5/6 fait tache. Mais je ne comprends pas l'emballement sur ce film ici, tant rien ne m'a convaincu d'abord dans le scénario, de son arche globale aux situations successives.

SPOILERS.
Pourquoi le héros choisit de prendre le jeune sous son aile est totalement cliché et forcé. Comment le protagoniste et son "agent" de poker" tombent amoureux aussi. Le tout est vraiment mal joué (quelqu'un ici dit que c'est bien joué, euuuh???). Et cet artifice de vouloir à tout prix composer une famille de substitution qui est sur la route... mais il n'y a que le joueur de poker qui fasse vraiment quelque chose de ses journées, les autres servent à rien.
Tout est sur d'énormes rails, y a pas un truc surprenant, sauf les trucs absolument pas crédibles (le jeune qui après avoir parlé à sa mère et a 150k en poche décide finalement d'aller se faire buter par le bourreau de son père...)

J'aime bien le focus sur les jeux de carte et la routine du perso principal, ça fait une belle première demi-heure mais vraiment ensuite, quelle déception... J'avais beaucoup aimé The Walker et sa sophistication teintée d'une candeur assumée, mais The Card Counter est maladroit, pataud et naïf.

C'est clair que tu es à contre-courant. Je considère The card counter comme le chef d'oeuvre de Schrader avec Mishima. The walker, je l'ai vu il y a 2 jours, j'ai trouvé ça peu inspiré et la comparaison avec American gigolo, qui a lui aussi un personnage principal d'escort et partage les memes thématiques, fait très mal. Ah il y a un truc étrange dans The walker. Je trouve Harrelson bon acteur dans le film mais l'idée de lui faire adopter une voix de folle pour aller dans le cliché du gay, une idée horrible. Du coup sa performance est assez bizarre.