Forum de FilmDeCulte

Trois ex-détenus fauchés se voient offrir un job par un chef mafieux mexicain. Bien qu'ils sachent qu’ils devraient mieux décliner la proposition, ils cèdent à l’appât du gain.


Aimant bien Paul Schrader, malgré la réputation catastrophique du film qui a fait un bide critique et public, j'ai quand-même tenté ce Dog eat dog. Alors, ce n'est ni une purge ni un bon film, le résultat est juste insignifiant. Ce qui est peut-être plus triste. On sent que Schrader a voulu adapter un roman d'Edward Bunker qu'il apprécie bien mais c'est juste pas son registre. Ca serait presqu'à saluer le fait que le cinéaste sorte de sa zone de confort mais quand on voit le résultat c'est non. On est dans un film de petits gangsters à la sauce Tarantino (enfin c'est l'intention). La première scène fait peur mais est finalement pas si mal avec Willem Dafoe, drogué en pleine défonce, qui tue sa petite amie. Il y a un petit côté délirant qui fonctionne. La suite va décrire les braquages des 3 voyous qui seront entrecoupés de scènes où ils papotent et vont chez les putes. Donc scènes d'action suivis de scènes à la cool. Mais n'est pas Tarantino qui veut. Il manque de la folie et de la virtuosité dans les dialogues qui sont trop sages. Même si ces scènes sont regardables, il manque du fun.

Après c'est correctement mis en scène mais on a vraiment l'impression d'un gros miscast avec Schrader aux manettes de ce projet. C'est comme demander à Michael Bay de réaliser une comédie romantique. On s'attend à un film qui part en vrille et soit fun, à la place on a un objet très sage et trop maitrisé. Sur 90 minutes, la première heure est regardable. On décrit les braquages et les soirées des 3 malfrats, alors ça ne tutoie pas les sommets, on n'est pas renversé par le scénario un peu basique, mais on ne s'ennuie pas non plus. Et le trio d'acteurs sauve un peu la mise. Cage a été bien meilleur mais il est sobre et livre une prestation honnête, Dafoe pareil et Christopher Matthew Cook est pas mal non plus. Mais les 30 dernières minutes c'est juste une catastrophe. Il ne se passe plus grand chose et ça fatigue jusqu'à une fin pas très convaincante. Le pire c'est une scène où un des personnages se fait buter mais on ne sait pas pourquoi. On ne comprend rien aux motivations du tueur, comme si il manquait 2 minutes du film à l'écran. Je me suis dis que j'avais pas dû faire gaffe et j'ai donc revu la scène 2 fois. Et ben non c'est tout ce que je déteste au cinéma : un truc qui se passe à l'écran sans que ça réponde à une quelconque logique.

Au final, pas de haine particulière à avoir contre le film, comme je l'écrivais au début c'est juste insignifiant et raté. Schrader a voulu tenté autre chose et il s'est foiré. Ca voudrait être du Tarantino mais ça ressemble à du Guy Ritchie (que je n'aime pas). Un film rythmé mais qui se trompe de cible au final.

2/6