Forum de FilmDeCulte

Illeana Scott, profiler du FBI, sonde les esprits meurtriers. Sa méthode, basée sur l'instinct, lui permet de retrouver et de capturer les criminels recherchés les plus dangereux. A Montréal, une équipe de détectives fait appel à ses services pour tenter de pénètrer l'esprit aiguisé d'un serial killer. Après de longues et méticuleuses observations, elle émet une théorie : ce tueur-caméléon serait un "violeur de vies", usurpant les destins et l'identité de ses victimes.

Angelina Jolie, Ethan Hawke, Kiefer Sutherland, Tcheky Karyo tout ça tout ça, tu te dis que le film va être pas mal...et bien non.
C'est super naze, dialogues tout pourris et ça fait sursauter pour rien. En plus, tu te doutes de la fin depuis le départ.

Ca faisait longtemps que je n'avais pas vu un truc aussi con (enfin non, y'a eu Carrie 2 hier soir)

0.5/6 pour la beauté d'Angelina Jolie.

"destins violés" ça ne passerait plus je pense, l'algorithme n'aime pas.

je spoile à tout va mais c'est marrant et c'est le seul truc à dire sur cette merde (à part qu'angelina jolie has terrible taste in movies une filmo cata mais elle envoyait du lourd hein, ce charisme cette beauté polalala, un autre monde) :

on commence par la scène du premier meurtre du gars : paul dano, jeune, qui tue un mec avec qui il fait du stop (je résume). donc : le tueur est paul dano.

ensuite générique pour te dire qu'il met des lentilles, change ses dents, etc.

puis 15 ans plus tard, meurtre, enquête, témoin principal ethan hawke, on voit pas trop pourquoi il prend une telle place mais bon...
et il ne ressemble pas à paul dano, donc le spectateur le dédouane de base, ça n'a pas de sens, il team up et s'accouple avec angelina, storyline pourrie et on se doute que ça va quelque part mais enfin, complice ou je ne sais quoi : c'est pas paul dano.

et en fait si, c'est lui le meurtrier. c'est censé être paul dano. ethan hawke ne ressemble pas à paul dano.

du coup c'est drôle parce que sans ce prologue et paul dano, y a 0 suspense dans le film c'est évident que c'est ethan hawke. et y a aucune autre explication donnée que le coup de "il se grime pour prendre la place de ses victimes". ce qui est donc parfaitement ridicule.

du coup procédé le plus profondément malhonnête du monde, fait en mode balek total, fasciné par le dispositif totalement scandaleux du truc.

sinon c'est ridicule de bout en bout, déluge de célébrités qui jouent comme des patates, collection de poncifs, rien ne tient debout : c'est juste con que ça ait pas été réalisé par guillaume canet, ça aurait eu quelques césars j'imagine.