Forum de FilmDeCulte

Oui, et la mort d'Ashli Babbitt, filmée en direct, c'est vraiment un modèle de trigger happy.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

J'ai l'impression qu'on parle beaucoup plus de la mort de cette femme qui essayait de passer face à des agents armés que du policier qui s'est fait défoncer le crâne à coup d'extincteur.

Pas entendu parler de cette histoire. Sources et lien stp ?

Tout à fait. S'ils avaient été honnêtes, ils auraient annoncé qu'il était banni pour l'ensemble de son oeuvre twitter. Mais ils ne peuvent pas dire ça : cela reviendrait à reconnaître qu'il a bénéficié d'une tolérance incroyable de leur part pendant 4 ans.

C'est juste pour dire que sur les 2 morts, y en a une qui était complètement évitable.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Trump, le 6 janvier, a martelé devant ses partisans que l'élection était volée, et qu'il fallait qu'ils montrent leur force. "Nous ne reprendrons jamais notre pays en étant faibles. (...) Vous devez être forts"
C'est évidemment un appel à la violence. Et que Twitter se base sur ce contexte pour craindre d'autres appels sur sa plateforme n'est pas un argument fallacieux.

Il a hystérisé ses partisans pendant 4 ans hein. Ne pas tenir compte de cet historique n'est pas très honnête.

Non, ça reviendrait à dire qu'ils sont incohérents. Ce qui n'est pas la même chose.



Non. "Etre fort", stricto sensu, ce n'est pas un appel à la violence. Il faut que je vous sorte toutes les expressions imagées d'appel à la lutte de Mélenchon et autres partis de gauche radicale ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Donc tu ne peux envisager une censure sur des critères objectifs, mais uniquement sur l'interprétation, en ajoutant une dose de contexte. A la base, ça part d'une bonne intention, on est d'accord, mais on sait comment ça se termine : le cercle de ce qui est acceptable devient de plus en plus petit.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Je disais pas ça spécialement pour toi, mais dans les articles que j'ai lu et dans ma bulle de réseaux sociaux, j'ai presque rien vu sur ce meurtre alors qu'il y a plein de d'analyses dans tous les sens sur la mort de Babbitt (et dans une moindre mesure aussi le mec qui s'est tasé les couilles).

Oui, en ne prenant pas d'assaut un bâtiment public interdit d'accès et protégé par des hommes en arme.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Tu m'as très bien compris.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Pas moins honnête que de ne pas tenir compte de l'hystérisation de ses opposants.
Clinton avait commencé avec les "deplorables". Les démocrates ont dès le début cherché à le destituer.

C'est pas que je veuille défendre Trump mais quand dans l'histoire, t'as un Bush Jr qui parle de république bannière, voilà quoi.

Le problème, c'est pas Trump. C'est la démocratie américaine. Trump n'est qu'un symptôme.

Vouloir prendre du recul sur les faits c'est tout à votre honneur les gars, mais au bout d'un moment le bothsidesism a ses limites. Trump commence sa carrière politique à la marge des Républicains en prétendant qu'Obama n'est pas légitime car il n'est pas américain. Et ça c'est pas en réaction au "deplorables" ou à quoi que ce soit d'aussi grave ou tordu.

Mais même sans partir dans un argumentaire de cour de récré à base de "C'est lui a commencé", faire une fausse équivalence entre les propos ou démarches des Démocrates et ceux de Trump c'est juste avoir aucune boussole rationnelle, morale ou politique.
Et le dire ce n'est pas être "aveuglément anti-Trump" ou je ne sais quel étiquette vous allez me coller.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste