Forum de FilmDeCulte

d'Artus de Penguern,

J'ai pas le temps de donner un avis détaillé mais quand je vois tout le monde qui se plaint du côté cul entre deux chaises du film, j'ai envie d'intervenir pour pas que Daniel et Nicolas les écoutent bêtement sans réfléchir.
C'est justement cet aspect "entre-deux" qui est intéressant et qui lui donne sa spécificité, qui fait qu'il ne recopie pas bêtement une formule qui de toute façon ne lui serait pas appropriée (l'humour ZAZ, ça va pas avec le format court-métrage, ni avec le jeu des acteurs français, ni avec le découpage à la fois soigné et parodique de Brunet et Douste). Le seul truc, c'est que l'équilibre n'est pas toujours bien tenu ici (et je pense que c'est surtout ça qui gène en fait), le film bascule parfois un peu trop dans le comique de situation façon comédie française (les quiproquos avec la nana), ou un peu trop dans le nawak (le conduit d'aération qui rejoint les chiottes, la fin), et ne tient pas toujours cette ligne à la lisière entre un univers réaliste et absurde qui est votre truc (le magicien, le mec tasé qui donne des conseils nuls etc.). Mais ce n'est qu'une question de dosage, et je pense que c'est sur ça qu'il faut bosser parce que c'est là que vous tenez votre originalité, ne tombez surtout pas dans le piège de reproduire tel ou tel type d'humour.

Pour moi c'est évident.

Tout est subjectif 'façon, moi aussi j'ai des gags que j'adore (Liam désabusé) et d'autres que je trouve MOUAIFFF (les chiottes). On peut pas tout kiffer.

Alors que pour moi pas du tout, surtout quand je vois le chef qui braille, je me dis qu'ils sont dans une autre pièce.... Mais c'est de l'ordre du détail.

J'aurai ADORÉ avoir le Gign de Bay. Mais quand tu tournes à deux jours de Noël avec tout Paris qui se barre, tu prends ce qui est dispo (même si je kiffe Liam hein, mais oui j'aurai adoré un mec surcharal)