Forum de FilmDeCulte

Pourquoi y a quasi tout le temps des tracks inédites sur les CD japonais?

_________________

Cadeau pour s'excuser d'Hiroshima.

_________________

Dans les marathons, les coureurs ont tous une puce électronique dans la chaussure qui les localise à 30 cm près durant toute la course. Pourquoi les footballeurs n'ont pas ça ? Ça éliminerait les erreurs d'arbitrage sur les hors-jeu.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Si tu penses que cela serait suffisant, tu ne comprends pas la règle du hors-jeu.

_________________
There is no such thing in life as normal

J'avais pas vu cette vanne, je valide.

_________________

Je ne comprend pas la règle du hors-jeu, mais je te crois sur parole.
Question voisine : aux États-Unis, durant un match, les arbitres repassent parfois la vidéo de l'action avant de prendre une décision. Basket, hockey, foot. Pourquoi pas en France ?

_________________
Tennis de Table Bordeaux

J'y connais rien mais j'ai à peu près toujours entendu parlé de ce débat sur l'arbitrage vidéo et pour une raison qui m'échappe un peu, des voix sont résolument contre.

Ce n'est pas la France qui décide des règles du football, ce qui inclut évidemment l'arbitrage et sa mise en oeuvre.

_________________
There is no such thing in life as normal

Les erreurs d'arbitrage sont très frustrantes, il est rare qu'il n'y en ait pas au moins une grosse par match.
Cela fait que le foot est un sport très frustrant à regarder, que l'arbitrage vidéo dénaturerait complètement néanmoins. Plus de facteur humain et d'incertitude dans l'arbitrage, des litiges qui rendent les pauses encore plus longues comme au rubgy, etc.

On a quand-même des instances sacrément rétrogrades et conservatrices.
On pourrait quand-même faire comme au tennis ou au rugby style :
- l'arbitre demande le ralenti vidéo que sur quelques actions (exemples grosses fautes ou fautes non vues ou hors-jeux sur des buts)
- une équipe peut demander le ralenti vidéo 2 à 3 fois par matchs.

Je ne suis pas sur que les pauses seraient plus longues que cela et je ne jette pas la pierre aux arbitres qui à mon avis devraient être plus aidés par les moyens technologiques. Il suffit juste de trouver le bon équilibre entre utilisation de ces derniers et durée des interruptions. Le foot est quand-même un des sports qui évoluent le moins sur ce plan-là. Et qu'on ne me dise pas que l'erreur humaine fasse partie du jeu.

Ils doivent quand même avoir une raison. Mais je ne vois pas laquelle.


Je ne sais pas comment ça se passe au rugby. Mais dans le football américain, quand t'es dans le stade, il n'y a pas de problème de pauses trop longues. Ils sont assez au point là dessus.


Bien sûr. Ma question visait la fifa en général.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

C'est super chiant le football américain et ça permet de passer des pubs tout le temps non?

Une des raisons - nulles - évoquées c'est qu'il n'y a pas de raison qu'un France-Allemagne ne se joue pas dans les mêmes conditions qu'un Mozambique-Erythrée.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

au niveau intensité du spectacle, c'est comme le football. Du moins pour un spectateur assez peu intéressé comme moi.

_________________
Tennis de Table Bordeaux